KR1e0046 春秋講義-宋-戴溪 (master)


[003-1a]
欽定四庫全書
 春秋講義卷三上     宋 戴溪 撰
  宣公
元年春王正月公即位
 魯之桓宣皆繼故而立無所畏懼偃然而行即位之
 禮春秋即其實而書之明著其罪也
公子遂如齊逆女三月遂以夫人婦姜至自齊
 文公䘮祭未終納幣於齊君子固已非之今宣公執
[003-1b]
 親之䘮纔踰年爾遽遣人逆女人道廢矣姜不言氏
 貶夫人也稱婦姜者貶敬嬴也君臣父子婦姑之義
 皆失之不待貶絶而惡自見矣
夏季孫行父如齊
晉放其大夫胥甲父于衛
公㑹齊侯于平州公子遂如齊六月齊人取濟西田
 子赤齊之出也齊方有難不暇為子赤地怵於仲遂
 之邪謀故子赤卒而宣公立然魯之君臣恐懼而不
[003-2a]
 安百計以求悦于齊䘮制未終而成昏固已咈天理
 而不顧季孫行父繼踵如齊然後宣公得㑹于平州
 以定其位已而賂齊人以濟西之田公子遂拜盟于
 後何汲汲也齊人取濟西田不言魯歸之為魯諱也
 書取甚易之辭也桓公之立也不義以許田賂鄭宣
 公之立也不義以濟西之田賂齊懐慚抱愧制命于
 人亦可哀矣
秋邾子来朝
[003-2b]
楚子鄭人侵陳遂侵宋晉趙盾帥師救陳宋公陳侯衛
侯曹伯㑹晉師于棐林伐鄭
 晉楚二國不務徳而力争陳鄭一彼一此皆不足以
 得二國之心鄭伯以晉人受賂之故而受盟于楚陳
 人以楚人無禮之故而受盟于晉故楚子鄭人侵陳
 及宋而趙盾亦帥師救陳陳宋怨鄭伯者也故復與
 衛曹㑹晉師以伐鄭既歸之後晉宋再復伐鄭當是
 之時晉靈公年少而侈楚荘王方有事于諸侯故晉
[003-3a]
 不競于楚未幾而有桃園之難楚莊得盡力以圖諸
 侯入陳入鄭楚卒得志于二國楚莊以此稱覇春秋
 紀晉楚之争覇陳鄭之叛服于此特詳焉
冬晉趙穿帥師侵崇
 侵崇之役最為無名趙穿有言曰我侵崇秦必救之
 吾以求成焉是無名之師也穿新得政而専復謀竊
 晉之兵柄於是無名而興師桃園之禍其所由来者
 漸矣
[003-3b]
晉人宋人伐鄭
二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師
戰于大棘宋師敗績獲宋華元
 按左氏鄭人受命於楚伐宋宋華元御之則主兵者
 鄭也今書曰宋華元帥師及鄭公子歸生戰稱帥師
 者見宋主乎是戰也宋方得罪于王法不自修省而
 汲汲然報怨于鄭故鄭人伐宋宋自取之也兩國之
 卿親帥大衆尅日以戰其事重矣春秋書戰書敗績
[003-4a]
 書獲辭嚴而不恕非以大鄭之功也宋之不義覇主
 不能討假手于鄭敗師失將所以快神人之憤示亂
 臣賊子之無所容也
秦師伐晉
 秦之伐晉多矣或稱爵或稱人或稱師或止稱國其
 義不同各有攸在此稱師者言用大衆也
夏晉人宋人衛人陳人侵鄭
秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷臯
[003-4b]
冬十月乙亥天王崩
三年春王正月郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三

 郊禮先期卜牛而養之及既卜日則改牛為牲或卜
 日不吉或牛有傷則有免牛免牲之禮今也魯之郊
 牛其口傷故改卜牛改卜而牛又死知天災之甚也
 於是而不郊宣公以不義得國即位始郊獲罪於天
 故降災於牛以見其不饗也上天垂戒之意深矣
[003-5a]
葬匡王
楚子伐陸渾之戎
 陸渾之戎近在伊雒中國不能問而楚人伐之然楚
 意不在戎也觀兵于天子之疆而問鼎之大小輕重
 其僣亂若此春秋是以謹書之也
夏楚人侵鄭
秋赤狄侵齊
 赤狄始見于經狄有赤狄有白狄有長狄其種類不
[003-5b]
 一大抵自為部落相聚而冦掠爾他日晉人滅潞氏
 甲氏則赤狄之存無幾矣
宋師圍曹
冬十月丙戌鄭伯蘭卒𦵏鄭穆公
四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒
取向
 二國交怨有能平其怨而息其争豈不甚善然非有
 以信服其心則勢力固未易平也譬如鄉鄰有鬬非
[003-6a]
 有大人長者為之講解則其鬭豈易平哉莒郯之争
 莒大而郯小故平莒為難平郯為易今公及齊侯平
 莒及郯郯之於魯有伯姬之親故宣公主乎是平也
 齊魯二君方得罪於諸侯豈足以信服乎莒不肯之
 辭傲然而不顧也宣公不勝其忿伐莒而取向夫取
 向則易而平莒則難用見勢力之不足恃也昔者魯
 桓公嘗欲平宋鄭矣數與宋公為㑹宋卒辭平桓公
 至於伐宋而與戰焉其事正與宣公類二公皆以不
[003-6b]
 義得國諸侯誰其信之不能省躬而逞怒於人滋益
 罪矣
秦伯稻卒
夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷
赤狄侵齊
秋公如齊公至自齊
冬楚子伐鄭
五年春公如齊夏公至自齊秋九月齊髙固来逆叔
[003-7a]

 宣公連年如齊卑辱已甚今因如齊之役髙固使齊
 侯止公以求叔姬無乃太甚乎前此魯女多為諸侯
 夫人今下嫁於大夫固已少屈矣宣公又自主昬是
 以大夫自處也髙固之逆與子叔姬之偕来具書於
 春秋益可恥矣向者莊公之時莒慶来逆叔姬其後
 僖公及莒慶盟于洮皆魯之恥也
叔孫得臣卒
[003-7b]
冬齊髙固及子叔姬来
楚人伐鄭
六年春晉趙盾衛孫免侵陳
 楚莊王圖覇刻意以争陳鄭此豈一手一足所能定
 哉晉時有難趙盾之志不在諸侯僅與衛孫免侵陳
 示諸侯以為名而已非能回陳人從楚之心也
夏四月
秋八月螽
[003-8a]
冬十月
七年春衛侯使孫良夫来盟
 魯衛兄弟也數㑹屢盟亦已乆矣自文公㑹沓之後
 十餘年間衛未嘗通魯好也今兹孫良夫来盟衛始
 通魯且結信也魯宣自得國以來恐懼事齊視晉而
 下不以為意良夫之来不惟通好且謀㑹晉故委心
 於魯結盟以示信其意可謂勤矣然宣公方篤意事
 齊従晉之意未敢堅決衛人雖結信於魯猶無益也
[003-8b]
夏公㑹齊侯伐莱秋公至自伐莱
 左氏曰夏公㑹齊侯伐莱不與謀也魯方聽命於齊
 之不暇安敢勤動齊侯以伐人之國則伐莱之謀其
 出於齊侯之意也明矣齊志於伐國而魯助齊為虐
 春秋交譏焉
大旱
冬公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯于黑壤
 按左氏黑壤王叔桓公臨之以謀不睦則是盟也有
[003-9a]
 天子之卿士奉天子之命其事重矣春秋曷為不書
 盟左氏以為魯公不與盟之故非也誠如左氏所言
 則春秋當以公不與盟書豈得闕而不録靈公之難
 晉不討賊成公之立又不請命于天子于今四年新
 㑹諸侯天子縦不能問罪于晉又使卿士臨之赫然
 王命臨照諸侯而賞罰倒置莫此為甚春秋沒其事
 而不書以為不足乎揚也其㫖深矣
八年春公至自㑹
[003-9b]
夏六月公子遂如齊至黄乃復
 按昭公二十三年公如晉至河有疾乃復今也公子
 遂如齊不至而復未幾卒于途其有疾明矣春秋書
 至黄乃復不書有疾何也盖諸侯適他國進退得専
 之已人臣銜君命而出則不可専也有如疾不可為
 猶當輿疾將事進退豈得而由已哉春秋書此示人
 臣不得専命之義也
辛巳有事于大廟仲遂卒于垂壬午猶繹萬入去籥
[003-10a]
 前書公子遂今書仲遂何也公子遂有徳於宣公始
 死而賜諡所以寵賁其身後而無忘其子孫也春秋
 即其實而書之大抵君臣之義務存始終故人臣之
 卒當祭則不告終祭則不繹今也辛巳有事于大廟
 則既終祭矣明日賔尸禮不必講也壬午猶繹可已
 而不已也萬無聲之樂也入則用之籥有聲之樂也
 去而不用特不欲聲聞於外惟恐人之或知也宣公
 非恝然於仲遂也君臣之恩薄其来久矣知悼子在
[003-10b]
 殯晉平公飲酒擊鐘於寢屠蒯入諫宣公去籥之意
 固已拳拳於仲遂矣彼仲遂之罪當棄絶於宗廟春
 秋非愛仲遂者特愛禮爾禮有終始所以待遇臣子
 垂訓後世不容以仲遂廢也
戊子夫人嬴氏薨
晉師白狄伐秦
 晉吕相絶秦之書曰白狄及君同州君之仇讐而我
 之婚姻也白狄之與晉固為婚姻晉之與秦獨非婚
[003-11a]
 姻乎舍秦之婚姻而獨與白狄伐秦何哉昔也襄公
 與姜戎敗秦師于殽今焉成公又與白狄伐秦内外
 親踈之義皆倒置矣
楚人滅舒蓼
 觀左氏所載隨絞州蓼伐楚師則蓼固當為一國而
 以春秋考之前乎此徐人取舒後乎此楚人滅舒鳩
 今之滅舒蓼者豈非舒鳩之類所謂羣舒者是歟按/文
 公五年楚已滅蓼/矣講義不引似疏
[003-11b]
秋七月甲子日有食之既
冬十月己丑𦵏我小君敬嬴雨不克𦵏庚寅日中而克
𦵏
城平陽
楚師伐陳
九年春王正月公如齊公至自齊
夏仲孫蔑如京師
 宣公即位九年親如齊者三而君臣未嘗至于周天
[003-12a]
 子使人来徴聘仲孫蔑一至京師而已天子猶以有
 禮而厚賄之亦可嘆矣
齊侯伐莱
 莱東夷也書曰莱夷作牧其地在青州於齊為近故
 齊侯必欲服之觀齊魯㑹夾谷之日莱人以兵刼魯
 侯則莱之服屬於齊有自来矣
秋取根牟
 公羊曰根牟者邾婁之邑杜預曰根牟東夷之國經
[003-12b]
 書根牟而不繋於邾知其為國明矣
八月滕子卒
九月晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯㑹于扈晉荀林父帥師
伐陳辛酉晉侯黑臀卒于扈
 黑壤之㑹謀不睦也而陳不與扈之㑹亦所以謀不
 睦也而陳又不與晉安得而不伐陳耶如左氏所言
 荀林父以諸侯之師伐陳春秋曷為不書諸侯盖晉
 侯卒于扈則在㑹之諸侯猶未歸也荀林父受命而
[003-13a]
 行聞晉侯卒乃還實未嘗伐陳也春秋豈得并諸侯
 而書之乎
冬十月癸酉衛侯鄭卒
宋人圍滕
 前書滕子卒今書宋人圍滕其伐䘮之罪比事而觀
 不可逃矣滕之於宋非有深怨也特不事宋而已向
 也宋嘗執滕子嬰齊今兹又伐其䘮明年宋復伐滕
 何其甚邪
[003-13b]
楚子伐鄭晉郤缺帥師救鄭
 按左氏楚子伐鄭晉郤缺救鄭鄭伯敗楚師於栁棼
 此鄭之雋功也春秋曷為不書楚連年伐鄭今兹親
 帥師徒至鄭之城下其勢未易抗也晉郤缺救鄭未
 嘗與楚人交戰鄭伯遽敗楚師于栁棼徼倖一勝不
 足以挫楚人之勢適足以稔鄭之禍春秋以為不足
 録也故略而不書
陳殺其大夫洩冶
[003-14a]
十年春公如齊公至自齊齊人歸我濟西田
夏四月丙辰日有食之
已巳齊侯元卒
齊崔氏出奔衛
 崔氏之奔不止一人其宗彊於齊乆矣異日莊公之
 禍崔氏實為之宗彊故也春秋書尹氏武氏崔氏其
 義各有攸在或志其世卿或志其彊宗此二者皆國
 之巨患也
[003-14b]
公如齊五月公至自齊
癸巳陳夏徴舒弑其君平國
六月宋師伐滕
公孫歸父如齊𦵏齊惠公
晉人宋人衛人曹人伐鄭
 往年救鄭今年伐鄭為晉師者不亦難乎徳不足以
 庇鄭威不足以抗楚一救一伐徒自疲其力而已
秋天王使王季子来聘
[003-15a]
 天子使其母弟躬聘於魯其恩禮可謂厚矣然而自
 是以後周室日衰天子之使不復至魯春秋亦無得
 而書焉
公孫歸父帥師伐邾取繹
 公孫歸父者仲遂之子也有寵于宣公故執魯兵柄
 伐邾以取邑已而懼齊人之見罪也親往謝罪于齊
 小人謀國假寵以肆威行險以求利類多若此乆而
 未有不為國患者向使歸父不見逐于魯其為魯患
[003-15b]
 多矣
大水
季孫行父如齊冬公孫歸父如齊齊侯使國佐来聘
 齊侯之卒也宣公既如齊弔矣公孫歸父繼往㑹𦵏
 焉已而行父歸父又有如齊之行一年之間魯之君
 大夫接踵在齊齊不得已僅一遣國佐報聘而已歴
 觀魯十二公其務為容悦以求媚於大國未有如宣
 公之甚者也
[003-16a]

 宣公即位十八年春秋兩書饑始以大水而饑繼以
 蝝生而饑彼其不義得國乖戾致災自取之也民何
 罪焉故春秋書饑者為斯民憂也至其末年特書大
 有年者又為斯民喜也
楚子伐鄭
十有一年春王正月
夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵
[003-16b]
 楚自莊王以来力争陳鄭有事于二國者屢矣二國
 或服或貳莫適為主陳人従晉則貳于楚鄭人従楚
 則貳于晉紛紜而未定也至是陳鄭與楚盟于辰陵
 則二國俱服于楚矣陳鄭不足責也迫於社稷之故
 惟彊可以庇民者是従晉主夏盟其可坐使陳鄭之
 至於此乎故自辰陵既盟繼而楚入陳圍鄭陳既亡
 而復存鄭幾亡而僅免操縦之權一制于楚春秋是
 以咎中國之覇者不能以自振也
[003-17a]
公孫歸父㑹齊人伐莒
秋晉侯㑹狄于欑函
 狄人乆為中國患自晉人敗之于箕稍知自警今乃
 㑹狄于欑函何哉為覇主者以外攘為己任縦不能
 攘獨可㑹乎誠使狄人知懼請成于晉猶可言也今
 晉乃求成于衆狄又親往㑹之其辱甚矣書㑹狄所
 以辯華戎之分書晉侯又見中國之自卑也
冬十月楚人殺陳夏徴舒丁亥楚子入陳納公孫寜儀
[003-17b]
行父于陳
 陳人之罪天下之所得同討也中國不能討而使楚
 莊得藉手以為辭中國之愧多矣楚莊伐陳先入其
 國而後殺夏徴舒此先書殺者討賊之辭也然而楚
 人取陳以為縣則既滅陳矣春秋以入陳書何也春
 秋大改過喜遷善楚莊既縣陳而復還之其功豈可
 掩哉然而納公孫寜儀行父楚莊之為徳亦不終矣
 始焉殺徴舒討其罪也終焉納公孫寜儀行父獨非
[003-18a]
 罪乎致陳靈公之為亂者實二人之罪也獨可納乎
 春秋不以功掩過亦不以惡掩善故楚莊之事備書
 於春秋則功過善惡不可誣矣
十有二年春𦵏陳靈公
楚子圍鄭
 按公羊曰楚莊入鄭勝乎皇門放乎路衢由此觀之
 楚子固嘗入鄭矣春秋不言入何也去年楚子滅陳
 書入而不書滅今年楚子入鄭書圍而不書入聖人
[003-18b]
 之意盖有在矣陳既滅而復其國鄭既入而許其平
 聖人嘉楚莊能改過而遷善也當是之時中國無道
 十餘年間晉宋陳鄭皆有大罪楚莊因之遂有圖覇
 之心既得陳鄭矣不迫人以險猶有存亡恤難之意
 春秋安得而不嘉之按左氏鄭伯肉袒牽羊以逆楚
 子楚退三十里而與之平春秋何以不書存中國而
 抑荆蠻也
夏六月乙卯晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉師敗績
[003-19a]
 春秋二百四十二年晉楚之大戰三晉勝楚者二曰
 城濮曰鄢陵楚勝晉者一曰邲此三戰者春秋皆書
 曰晉及言中國主乎是戰不使楚人得以主之也然
 而城濮之戰楚之主兵者得臣也以邲之書法觀之
 當書曰晉侯及楚得臣戰不書得臣而書楚人者賤
 得臣不使與晉侯為敵也邲之戰荀林父不能制御
 諸將以至於敗林父之罪不可逃也然而城濮之戰
 楚殺其大夫公子側晉雖敗邲林父之罪不及焉君
[003-19b]
 子是以知晉用法之恕楚御下之嚴也
秋七月
冬十有二月戊寅楚子滅蕭
 蕭附庸也其國至微楚人滅之易爾然楚莊能施徳
 於陳鄭卒不免於滅蕭何也人之常情矯揉以為善
 者雖能勉彊於一時不能持守於悠乆楚莊始焉矯
 揉伏其好利之心一旦發其暴怒復還故常春秋即
 其實而書滅功罪不相掩矣
[003-20a]
晉人宋人衛人曹人同盟于清丘
 左氏曰晉原縠宋華椒衛孔達曹人同盟于清邱則
 是盟也原縠實主邲之戰原縠違命先濟遂至於敗
 得免於死已為厚幸豈得又主列國之盟乎盟猶可
 也豈得而同盟乎狠愎之資驕僣已甚卒不免於見
 殺削其名書人罪晉而惡原縠也
宋師伐陳衛人救陳
 陳方受兵於楚僅復其國宋何事而遽伐之乎宋衛
[003-20b]
 方盟衛人渝盟以救陳春秋不以為罪而以為善書
 救陳者善之也
十有三年春齊師伐莒
 向也宣公㑹齊侯伐莱其後齊自伐莱向也公孫歸
 父㑹齊人伐莒今焉齊自伐莒盖二國去齊為近齊
 人志在并吞始猶資助於人終則自専於已不勝其
 利慾之心而欲逞其虐小之威不饜其所欲則不已
 也
[003-21a]
夏楚子伐宋
 左氏曰以其救蕭也楚子滅蕭已有意於伐宋非以
 救蕭而起也明年圍宋意可見矣
秋螽
冬晉殺其大夫先縠
十有四年春衛殺其大夫孔達
夏五月壬申曹伯壽卒
晉侯伐鄭
[003-21b]
 按左氏晉侯伐鄭鄭伯如楚謀晉故也春秋曷為不
 書如楚中國不競諸侯相率南向以朝楚此春秋所
 嘆息也前者鄭伯許男如楚今兹鄭伯又復如楚春
 秋以為中國朝楚實自鄭始故諱而不書
秋九月楚子圍宋
 楚莊連年有事於中國今兹圍宋宋人易子而食析
 骸而炊其急亦甚矣楚人屈於華元一言退三十里
 而與宋平其事與圍鄭相類故春秋書法一同
[003-22a]
𦵏曹文公
冬公孫歸父㑹齊侯于榖
 宣公十有一年公孫歸父㑹齊人伐莒至是三年矣
 再㑹齊侯于榖向者君臣迭至于齊自歸田之後事
 齊浸簡君子是以知勢利之交不能乆也
十有五年春公孫歸父㑹楚子于宋
 僖公之時楚子伐宋公㑹諸侯盟于薄釋宋公宣公
 之時楚子圍宋公孫歸父㑹楚子于宋宋及楚平魯
[003-22b]
 之謀國類出於此豈自治之道哉
夏五月宋人及楚人平
 前者楚子圍鄭鄭及楚平春秋不書今兹圍宋宋及
 楚平春秋何以書盖鄭伯效牽羊之逆乞平于楚春
 秋存中國而不書今焉宋華元楚子反親自結平兩
 國息争亦春秋之所予也故以宋人主乎是平不使
 楚人得以専之也然而二國之卿略而書人何也平
 者在下而不在上也下議其平取必於上春秋義存
[003-23a]
 君臣故微之
六月癸夘晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸
 戎狄之屬自為種落而種落之中又自分其族類盖
 勢分無以相統屬故也若狄之種有赤狄白狄而赤
 狄之族亦有潞氏甲氏之類是也向者狄為中國患
 其後赤狄繼之今兹晉侯能滅赤狄潞氏執其君長
 而歸亦可以為功矣按程端學春秋或問云侵齊伐/衛者狄耳潞氏前此未見於經
 不知其罪也戴/氏之說非是潞子之夫人晉景公之姊也晉大國
[003-23b]
 也彼白狄之與赤狄皆得結婚於晉其不自貴重亦
 甚矣一旦潞子之夫人見殺於酆舒然後興師滅之
 不亦晩乎潞何以稱子豈非亦嘗受命於天子乎四
 夷之君長雖大皆曰子
秦人伐晉
王札子殺召伯毛伯
秋螽
仲孫蔑㑹齊髙固于無婁
[003-24a]
 髙固娶於子叔姬嘗與叔姬来魯則未知是㑹也其
 諸髙固借公事以為私行歟其亦繼公孫歸父㑹榖
 之好歟斷道之㑹髙固逃歸意其為人也必専輒而
 不用命者也自是而後齊魯之好踈矣
初税畝
 井田之法為田九百畆八家同井而居共受田八百
 畆名曰私田其中一百畆以二十畆為八家廬舍餘
 八十畆名曰公田八家共耕公田得其地利以供公
[003-24b]
 上此之謂什一之税外此一毫無有也今也宣公以
 公田之税為公上所當得復於私田之中履畆而税
 之其取於民也比舊增倍至于後世遵用之哀公所
 謂二吾猶不足是也春秋深惡之故書曰初税畆著
 其作俑之罪也哀十二年復有田賦之法盖于税畆
 之外復用田以取賦為甲兵之用其剥民益甚矣然
 春秋不書初者作俑之罪宣公既任之矣税畆之後
 繼以蝝生又繼以饑獲罪於天降災於下悲夫按程/端學
[003-25a]
 春秋或問云戴氏此説本公羊今考講義於/私田之中履畆而税云云實取杜預左傳注
冬蝝生饑
十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁
 去年晉滅潞氏執潞子嬰兒猶以為治酆舒之罪也
 今焉滅甲氏及留吁則又太甚矣中國之有夷狄猶
 陽之有隂也隂不可使勝陽然不能使無隂也古之
 王者攘却之則有之矣後世好大喜功之君不分别
 其事理而但以兵威取之則過矣前書晉師後書晉
[003-25b]
 人春秋之義各有攸在
夏成周宣榭火
 昔者成王定鼎于洛邑復于洛邑之東營邑以居頑
 民名之曰成周在書曰成周既成遷殷頑民是也按/二
 語係/書序以其地在東故或謂之東郊亦謂之東都春秋
 之書王城者謂洛邑也書成周者謂東都也成周宣
 榭火曷為書于春秋告于魯也宣榭者杜氏以為講
 武之屋無室曰榭公榖以為宣宮之榭樂器藏焉先
[003-26a]
 儒之説以為不然曰宣榭者宣王之廟也合此三説
 而觀之竊意宣王中興復㑹諸侯于東都因田獵而
 選車徒是知宣榭者宣王講武之屋也後人思宣王
 之功烈即其榭而廟祀之嵗時享祭樂器藏焉容有
 是理不曰廟而曰榭何也廟有屋榭無室故也
秋郯伯姬来歸
 魯之内女適于他國者多矣常事不書其書于春秋
 者必其有故者也春秋之法婦人謂嫁曰歸歸寜曰
[003-26b]
 来大歸曰来歸大歸者棄于夫家而歸于宗國不可
 以復反也若郯伯姬杞叔姬之類是也夫婦之義終
 身與齊榖雖異室死則同穴或相棄背䘮其妃耦此
 人倫之變也夫婦道失春秋交譏焉
冬大有年
 春秋書饑書大饑一饑猶足以病民而况于大饑乎
 其書大者憂之甚也春秋書有年書大有年有年已
 足為斯民喜而况大有年乎其書大者喜之甚也
[003-27a]
十有七年春王正月庚子許男錫我卒
丁未蔡侯申卒
夏𦵏許昭公
𦵏蔡文公
六月癸夘日有食之
己未公㑹晉侯衛侯曹伯邾子同盟于斷道秋公至自

 向也同盟之禮諸侯猶有所憚而不敢數行其後大
[003-27b]
 夫亦得而行之至是不復為重矣是盟也以討貳為
 辭正為郤克報怨爾何至重煩諸侯為是大盟乎
冬十有一月壬午公弟叔肸卒
十有八年春晉侯衛世子臧伐齊
 晉郤克請于晉侯欲伐齊以報怨晉侯勿許亦可嘉
 矣已而盟于斷道齊人請盟而不得與遂有伐齊之
 師則是晉侯執徳不堅交鄰不固卒奪于郤克之私
 而不能自制也同盟者五國衛侯獨使世子従于晉
[003-28a]
 伐齊自非大不得已何至遣其世子從伐乎既與齊
 侯盟後二年復有鞌之戰故君子于晉侯伐齊之事
 有憾焉
公伐杞
夏四月
秋七月邾人戕鄫子于鄫
 讀春秋至于邾鄫之事未甞不為之悲傷忿恨也向
 也邾人嘗用鄫子于次睢之社此人理之所無者一
[003-28b]
 時之人不以為怪今也復戕鄫子于鄫親至人國戕
 人之君春秋以来亦無是事也鄫夏餘也列于諸侯
 有社稷有民人何乃俛首受制于邾若此凡為鄫之
 臣子與邾有不共戴天之讎縦不能報之于前當其
 戕鄫子之時獨無一人出死力以衛其君者人倫天
 理于是絶矣是時晉主夏盟于邾鄫之事略而不問
 烏得無罪哉
甲戌楚子旅卒
[003-29a]
公孫歸父如晉冬十月壬戌公薨于路寢歸父還自晉
至笙遂奔齊
 仲遂有徳于宣公而獲罪于魯國當宣公時其子歸
 父用事于魯其所以納交于齊晉者非不至也一旦
 宣公卒其家被遣歸父倉皇奔齊盖人理之當然而
 天道之必復者也春秋于文公末年書公子遂如齊
 于宣公末年書公子歸父奔齊比事而觀亦可見天
 理之不僣矣
[003-29b]
  成公
元年春王正月公即位
 子承父統國無内難行即位之禮故以公即位書于
 春秋
二月辛酉𦵏我君宣公
無冰
三月作丘甲
 先王之制九夫為井四井為邑四邑為邱四邱為甸
[003-30a]
 甸出長轂一乗甲士三人步卒七十二人盖四邑為
 邱每一邱為一百二十八家按永樂大典誤作一/百四十二家今改正
 邱為甸每甸合計五百一十二家古者使一甸之家
 共出甲士三人步卒七十二人今成公作邱甲始令
 一邱之人各出甲士一人步卒二十四人比于古制
 增三分之一矣先王藏兵于民合五百一十二家總
 步卒甲士共不過七十五人爾不敢窮民力也今無
 故而增三分之一是三甸而增一乗矣成公即位之
[003-30b]
 初徳政未聞而驟變古制輕用民力于公室實無所
 補徒為三家異日作三軍之地爾春秋特書作者著
 其作俑之罪也
夏臧孫許及晉侯盟于赤棘
 齊未嘗得罪于魯也歸父如晉謀去三桓齊何與焉
 歸父奔齊齊人受之亦人情之常爾何至驟與齊怨
 謀伐其國懼有齊難先作邱甲聞齊欲出師亟與晉
 盟若此擾擾也重卿不行而僅使臧孫許往盟覇主
[003-31a]
 幾于失禮矣亦賴晉侯急于伐齊俯従臧孫之盟不
 然滋益罪矣
秋王師敗績于茅戎
 按左氏劉康公徼戎而伐之遂敗于徐吾氏不言伐
 者不以王師敵戎也不曰戎敗王師而曰王師敗績
 于茅戎者王師無敵誰得而敗之若曰王師自敗云
 爾戎伐凡伯而不言戎執王師敗績而不曰戎敗尊
 王室也
[003-31b]
冬十月
二年春齊侯伐我北鄙
 宣公在位十八年與齊為好至親且宻齊魯未嘗有
 疆塲之争故其民亦少安成公即位首與齊為仇斷
 道赤棘之盟將謀伐齊按斷道之盟宣公/未薨戴氏誤也齊安得不
 為自救之計伐我北鄙抑魯有以自取之也首開兵
 端民何罪焉
夏四月丙戌衛孫良夫帥師及齊師戰于新築衛師敗
[003-32a]

 伐齊之役衛世子臧實與晉侯偕行齊未有以報衛
 也衛孫良夫復帥師以侵齊道與齊師遇諸大夫欲
 還良夫不可一戰而敗良夫之罪也春秋書衛孫良
 夫帥師及齊師戰以良夫主乎是戰也
六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師
㑹晉郤克衛孫良夫曹公子首及齊侯戰于鞌齊師敗
績秋七月齊侯使國佐如師己酉及國佐盟于袁婁
[003-32b]
 易曰長子帥師弟子輿尸貞凶盖用兵者必有主帥
 示權有所一也故春秋書帥師必以主帥書今也鞌
 之戰四大夫並書前此春秋無是事也春秋書四大
 夫繼之以帥師又繼之以㑹晉郤克而後繼之以及
 齊侯戰其罪魯之辭比諸列國尤嚴焉晉郤克懐一
 笑之怨衛孫良夫懲一敗之辱魯四大夫不愛其力
 迫齊侯而敗之自鞌至于袁婁追奔五百里諸大夫
 可謂志得意滿矣齊國佐如師固將以求盟也春秋
[003-33a]
 不書曰國佐来盟而書曰及國佐盟見諸大夫汲汲
 于是盟而非國佐之所急也郤克欲以蕭同叔子為
 質而使齊之封内盡東其畆其暴横無理若此齊國
 佐抗辭以對揖而去之郤克方眣魯衛之大夫使為
 齊請彼亦自知其非而歉然于中乎然則是盟也諸
 大夫之所欲也春秋即其情而書之惡大夫之専猶
 存君臣之義也
八月壬午宋公鮑卒
[003-33b]
庚寅衛侯速卒
取汶陽田
 齊師既敗反魯衛之侵地則汶陽之田固魯之舊也
 不書曰復歸而曰取何也得之不以其道故也連兵
 伐人迫而取之其與奪人之地何異春秋于諸侯歸
 田之事其以公義歸者則曰来歸若鄆讙龜隂田是
 也其以私情歸者則曰歸我若濟西田是也奪而得
 之者曰取若汶陽之田是也一字之辨而取予明疆
[003-34a]
 理正矣
冬楚師鄭師侵衛十有一月公㑹楚公子嬰齊于蜀丙
申公及楚人秦人宋人陳人衛人鄭人齊人曹人邾人
薛人鄫人盟于蜀
 前公孫歸父㑹楚子于宋祖僖公之故智也今成公
 㑹楚公子嬰齊于蜀襲歸父之故事也盖楚人有伐
 魯之意于是魯之君大夫先往㑹之以求自免故魯
 在列國中不被楚兵由此故也自後襄昭皆朝于楚
[003-34b]
 魯之卑辱有自来矣公既㑹嬰齊于蜀列國之大夫
 效尤皆至是以有蜀之盟春秋書公及者見是盟出
 于公之志繼以楚人書于列國之上者見楚之主乎
 是盟也楚人者嬰齊也不曰嬰齊而曰楚人不予荆
 蠻之主盟也列國之大夫皆稱人貶之也前書公㑹
 次書公及前書㑹于蜀次書盟于蜀辭繁而不殺者
 荆蠻之大夫主中國之盟㑹自此始故春秋特重其
 事詳而志之雖欲為諱不可得也
[003-35a]
三年春王正月公㑹晉侯宋公衛侯曹伯伐鄭
 鄭人従楚伐晉敗晉于邲已而従楚師侵衛與公子
 嬰齊盟于蜀今晉侯帥諸侯以伐鄭鄭有餘罪矣然
 使晉侯自反修桓文之業則鄭決不至此其所以使
 鄭至此者是誰之咎歟
辛亥𦵏衛穆公
二月公至自伐鄭
甲子新宫災三日哭
[003-35b]
 公羊曰宣宫則曷為謂之新宫不忍言也榖梁曰迫
 近不敢稱諡恭也按文公二年書作僖公主又書躋
 僖公則既𦵏而後舉諡春秋之法也今宣公之䘮三
 年矣不曰宣宫而曰新宫見當時之不忍稱猶以新
 宫目之春秋因其名而書之非成公不敢稱諡也
乙亥𦵏宋文公
夏公如晉
 左氏曰夏公如晉拜汶陽之田取田于齊拜賜于晉
[003-36a]
 則予奪之權制于人矣數年之後晉侯使韓穿来言
 汶陽歸之于齊魯人拱手聽命不敢違焉因人以為
 彊弱者亦可鑒矣
鄭公子去疾帥師伐許
 左氏曰許恃楚而不事鄭鄭子良伐許甚矣鄭人之
 不度徳也鄭方得罪于中國晉帥諸侯以伐之鄭當
 恐懼謝罪顧以許不事已遽至興師去疾之役將尊
 師衆猶以為未足也至冬復伐許春秋遂従而狄之
[003-36b]
 不稱人者惡之深也
公至自晉
秋叔孫僑如帥師圍棘
 汶陽之田魯故地也齊人奪而有之一旦復歸于魯
 則汶陽之遺民宜懐其舊主翕然聽命何至有不服
 之心耶昔者周襄王以陽樊溫原攅茅之田賜晉文
 公陽樊不服圍之蒼葛呼曰徳以柔中國刑以畏四
 夷宜吾不敢服也夫以天子賜諸侯之地而其民猶
[003-37a]
 有不服者今汶陽之田以干戈取之其義已不足以
 服人矣况魯有苛政税畆創于前邱甲繼于後民將
 携持而去之安能懐其舊哉
大雩
晉郤克衛孫良夫伐廧咎如
冬十有一月晉侯使荀庚来聘衛侯使孫良夫来聘丙
午及荀庚盟丁未及孫良夫盟
 二國同時聘魯皆有尋盟之請春秋不以来盟書者
[003-37b]
 非前定之盟因聘而尋舊盟也以二大夫同時而聘
 同時而盟未害也魯方尊晉待其大夫不敢與列國
 齒丙午盟晉丁未盟衛事大之義固得之矣以君而
 與大夫盟無乃甚自卑乎不書公及者避其名也
鄭伐許
四年春宋公使華元来聘
 去年晉與衛二國同時聘魯今兹宋華元来聘魯之
 交鄰有道矣然公親如晉報荀庚之聘明年仲孫蔑
[003-38a]
 報聘于宋獨于衛無報焉豈非畏晉而卑衛耶
三月壬申鄭伯堅卒
杞伯来朝
 左氏曰杞伯来朝歸叔姬故也文公之時杞桓公来
 朝請絶叔姬今杞共公来朝請歸叔姬父子兩世皆
 昏于魯叔姬二人皆絶于杞明年杞叔姬来歸已而
 杞叔姬卒春秋悉書之以杞事觀之杞桓公請絶叔
 姬而無絶昏杞共公逆叔姬之䘮以歸則杞之父子
[003-38b]
 固未嘗得罪于魯叔姬之不賢固自有以取之爾按/杜
 預釋例云杞桓公以僖二十三年即位襄六年卒凡/在位七十一年今考僖二十三年經書杞子卒左氏
 以為杞成公襄公六年經書𦵏杞桓公又僖二十七/年左氏有杞桓公来朝之文足為杞桓在位七十一
 年之証先儒謂杞共公生恵公惠公生成公及桓公/而史記陳杞世家謂共公卒子徳公立徳公卒子桓
 公立中脱成公一代非也要之共公為桓公祖灼然/無疑又僖三十一年經書杞伯姬来求婦盖子叔姬
 始歸杞桓也文十二年杞伯来朝子叔姬卒左氏曰/杞桓公請絶叔姬而無絶昏杜氏注云謂立其娣為
 夫人孔穎達正義曰文成之世經書叔姬/二人皆杞桓夫人也戴氏所釋殊為疎舛
夏四月甲寅臧孫許卒
[003-39a]
公如晉
 左氏曰晉侯見公不敬公至自晉欲求成于楚而叛晉
 魯之事晉非不勤也一禮之不答遽有叛晉之心頼季
 文子之言而止不然所䘮多矣舍中國而事外裔安
 保外裔之不吾慢也有如楚人不敬公其將何之使
 成公移事晉之心事周得之矣
𦵏鄭襄公
秋公至自晉
[003-39b]
冬城鄆
 鄆有二其一曰東鄆其一曰西鄆西鄆魯邑也東鄆
 莒邑魯之所争者也今兹城鄆盖西鄆也定公之時
 齊人嘗歸鄆讙龜隂之田杜氏以為此三邑者汶陽
 之田也魯既得汶陽之後故城鄆以為固爾杜氏謂
 欲叛晉而城鄆者非也
鄭伯伐許
 去年鄭伐許不書人今兹鄭復伐許書曰鄭伯何也
[003-40a]
 鄭襄公新卒未踰年而鄭悼公伐許特不過争許田
 而已其甚也與許男親訟于楚其自卑辱若此不明
 言鄭伯將無以著其罪矣
五年春王正月杞叔姬来歸
仲孫蔑如宋
夏叔孫僑如㑹晉荀首于穀
 左氏曰荀首如齊逆女宣伯餫諸榖若此則叔孫僑
 如之私行也經何以書魯畏晉故其大夫逆女非以
[003-40b]
 公事行也而僑如饋之其諸奉命而往歟春秋書之
 用見魯之不能自彊而區區求悦于大國也
梁山崩
秋大水
冬十有一月己酉天王崩
十有二月己丑公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯邾
子杞伯同盟于蟲牢
 鄭之貳晉乆矣一旦請成于晉晉所甚喜也故㑹諸
[003-41a]
 侯以同盟舉行盛禮以侈鄭人之服晉景公于是有
 驕泰之心矣
六年春王正月公至自㑹
二月辛巳立武宫
 左氏云季文子以鞌之功立武宫非禮也聽于人以
 救其難不可以立武如左氏所言則武宫者猶邲之
 戰潘黨請于楚子欲築武軍之類是也公羊之説則
 不然曰武宫者武公之宫也杜預之注似以左氏之
[003-41b]
 言為非其説曰魯人以鞌之功至築武軍又作先君
 武公之宫以告成事誠如杜氏所言合武軍武宫為
 一事春秋書法不應若是略也按明堂位曰魯公之
 廟文世室也武公之廟武世室也盖魯以文徳歸于
 魯公謂之文世室猶漢人尊文帝為太宗也以武功
 歸于武公謂之武世室猶漢人尊孝武為世宗也此
 二室者世世不毁然而武公之室至是十一世向者
 大室之屋壊書于春秋以伯禽之廟不修且壊而况
[003-42a]
 武公之室亦毁壊僅存而已今魯人以鞌之勝歸功
 于武公故即武宫而一新之所以昭武功也其曰立
 者毁舊而復新也誠武公之廟不當毁耶則魯之子
 孫固當世祀之其當毁耶則不應因武功之故而復
 立若是不亦誣乎昭公十五年有事于武宫左氏曰
 禘于武公夫五年一禘當在大廟不應在武公之宫
 不然則禘者春祭之名也時祭于羣公之廟而别有
 祀于武宫乎是又未可知也
[003-42b]
取鄟
 取根牟取鄟取邿公羊皆以為邾婁之邑非也此三
 者皆微國也魯兼而有之邾婁何與焉孟子曰周公
 之封于魯為方百里也今魯方百里者五子以為有
 王者作則魯在所損乎在所益乎由此觀之則魯之
 兼國也多矣
衛孫良夫帥師侵宋
夏六月邾子来朝
[003-43a]
公孫嬰齊如晉
壬申鄭伯費卒
秋仲孫蔑叔孫僑如帥師侵宋
楚公子嬰齊帥師伐鄭
冬季孫行父如晉
 一年之間魯之大夫兩至于晉豈非以得汶陽田之
 故凟禮以媚晉耶明年晉侯使韓穿来言汶陽之田
 歸之于齊初不以魯之媚已而為之輕重然則以非
[003-43b]
 禮悦人者果何益哉
晉欒書帥師救鄭
 按左氏欒書救鄭楚師遂還晉師因而侵蔡楚師救
 之晉之諸將欲戰欒書不欲全師而歸是時晉人成
 師而出欒書之佐十一人其不欲戰者三人而已欒
 書能信用善言晉無亡矢遺鏃之費而卒收救鄭之
 功此主將善御下者也春秋之書救善辭也若欒書
 救鄭抑又甚善矣楚勢日彊有帥師之卿矣鄭之去
[003-44a]
 就關繫夷夏之重輕其往来晉楚急則窮猿之投林
 緩則飽鷹之颺去情盖叵測也然自㑹扈之後去晉
 二十五年而後同蟲牢之盟既来之則安之不容逆
 計後日之復叛此所以方伐而隨救也晉楚遇于繞
 角楚師還晉師遂侵蔡楚救蔡欒書亦以師還而侵
 蔡救蔡不書所以全晉人恤鄰救難衛中國之義
七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角
乃免牛
[003-44b]
 榖梁曰不言日急辭也過有司也郊牛日展觓角而
 知傷展道盡矣其所以備災之道不盡也改卜牛鼷
 鼠又食其角又有繼之辭也其緩辭也曰亡乎人矣
 非人之所能也所以免有司之過也乃免牛乃者亡
 乎人之辭也魯郊非禮也聖人作春秋譏之則不可
 勝譏故因不郊而致意焉屢卜不従猶有卜筮也災
 牛之傷猶有天道也聖人幸之曷敢過有司哉
呉伐郯
[003-45a]
 郯中國也故季文子曰中國不振旅蠻夷入伐而莫
 之或恤然而夫子嘗問官名于郯子其辭曰天子失
 官學在四夷猶信則郯固夷也帝王之舊典禮經郯
 能識之豈純乎夷哉荆之始見也入蔡呉之始見也
 伐郯中國莫之問故駸駸焉交亂中國聖人狄之于
 始其嚴矣哉
夏五月曹伯来朝
不郊猶三望
[003-45b]
秋楚公子嬰齊帥師伐鄭公㑹晉侯齊侯宋公衛侯曹
伯莒子邾子杞伯救鄭八月戊辰同盟于馬陵公至自

 楚再伐鄭晉再救鄭晉侯為之大㑹諸侯而鄭人亦
 能囚楚之鄖公鍾儀以獻于晉其勢可以有為矣曾
 未能得楚之要領而遽為馬陵之盟有驕大之意君
 子是以知其終無能為也
呉入州来
[003-46a]
 曷為不繫之楚州来故蠻也楚人取以為邑故名従
 其舊呉楚之争自入州来始春秋謹而書之所以志
 呉楚盛衰所由始也
冬大雩
衛孫林父出奔晉
八年春晉侯使韓穿来言汶陽之田歸之于齊
 晉韓宣子求環鄭商子産弗與曰是晉之縣鄙也何
 國之為盖維持其國者固自有紀綱不如是不足以
[003-46b]
 為國矣汶陽之田固因晉而得之然魯之舊也亦既
 歸于魯矣七年之間一予一奪惟晉是聽無乃不足
 以為國乎設使晉侯念齊侯不飲酒食肉之故欲復
 反其地猶當使韓穿来聘謀之於魯使魯人得以自
 歸之猶可諉也一旦遽使韓穿来言歸之于齊是令
 之而已爾魯人不敢違命拱手歸之季文子雖有私
 言果何益哉春秋書此雖以見晉人予奪之不常然
 亦以著魯之君臣不能以自立也
[003-47a]
晉欒書帥師侵蔡
 前年晉欒書救鄭因而伐蔡楚師救之不戰而還晉
 未得志故再伐蔡陳鄭蔡三國迫于彊楚乍服乍貳
 非其罪也善察天下之勢者當先用力于楚若楚以
 兵威臨之則此三國迫于彊令亦勢所必至安保其
 不貳乎苟不知此則雖救陳救鄭救蔡皆不足以為
 恩而伐陳伐鄭伐蔡皆不足以為威也
公孫嬰齊如莒
[003-47b]
宋公使華元来聘夏宋公使公孫壽来納幣
 榖梁曰以伯姬之不得其所故盡其事也春秋書嫁
 女亦多矣獨伯姬之事為最詳其賢伯姬可知也内
 女之不得其所亦多矣賢伯姬而録之非謂其得所
 與不得所也男女人道之本也内女賢而詳録之以
 示人道也
晉殺其大夫趙同趙括
秋七月天子使召伯来賜公命
[003-48a]
 文公即位之初天王嘗使毛伯来錫公命至是成公
 之時天子復使召伯来賜公命魯十二公獨文成二
 君身受王命文公拜命之後猶能遣叔孫得臣如京
 師成公無是也後四年因㑹伐秦道過京師息汗馬
 之勞爾臣子之禮有愧多矣然文公書天王此書天
 子文公書錫命此書賜命何也曲禮曰君天下曰天
 子臨諸侯畛于鬼神曰有天王某甫則天王之與天
 子固不當混一稱也始曰天王猶有臨諸侯之義焉
[003-48b]
 終曰天子姑息之意不足以臨諸侯矣王制曰制三
 公一命卷若有加則賜也不過九命盖王之三公八
 命特賜可加一等不過九命是出于天子之特恩也
 春秋之書賜命其亦若是乎此其所以為異也
冬十月癸夘杞叔姬卒
晉侯使士燮来聘叔孫僑如㑹晉士燮齊人邾人伐郯
 左氏曰晉士燮来聘言伐郯也去年呉伐郯中國不
 能救郯小國也力不能支而求成于呉非得已也晉
[003-49a]
 為覇主不能用力治呉以絶其陵暴之漸顧乃亟謀
 加師于郯是徒利郯之易虐爾豈有補于中國之大
 計哉
衛人来媵
九年春王正月杞伯来逆叔姬之䘮以歸
公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子杞伯同盟于
蒲公至自㑹
 晉景公嗣覇不務脩徳數勤諸侯相與同盟一曰斷
[003-49b]
 道二曰蟲牢三曰馬陵四曰蒲皆同盟也同盟天子
 之禮諸侯僣用天子之禮一之謂甚而况率以為常
 乎蒲之盟誠非急務正以歸汶陽之故諸侯貳晉爾
 季文子謂范文子曰徳則不競尋盟何為則是盟也
 果足以服諸侯哉
二月伯姬歸于宋夏季孫行父如宋致女晉人来媵
 伯姬既歸于宋行父如宋致女説者謂致勑戒之言
 于女也伯姬之賢聞于諸侯故三國来媵魯豈不知
[003-50a]
 既嫁之後猶使人致勑戒之語耶盖伯姬之賢魯人
 尊之故専使上卿致女所以撫問其已至非嫁女之
 常禮也
秋七月丙子齊侯無野卒
晉人執鄭伯晉欒書帥師伐鄭
 左氏曰鄭伯如晉晉人討其貳于楚也執諸銅鞮明
 年五月鄭伯歸穀梁曰不言戰以鄭伯也今春秋所
 書其一不言鄭伯如晉而被執其二不言欒書以鄭
[003-50b]
 伯伐鄭其三不言鄭伯歸何也執之非其道伐之非
 其正歸之非其義也
冬十有一月𦵏齊頃公
楚公子嬰齊帥師伐莒庚申莒潰楚人入鄆
 左氏曰冬十一月楚子重伐莒圍渠邱渠邱城惡衆
 潰奔莒戊申楚入渠邱遂圍莒莒城亦惡庚申莒潰
 楚遂入鄆按如左氏之言楚克莒三都然而渠邱之
 潰春秋不書入鄆之事再書楚人何也渠邱非莒都
[003-51a]
 不足乎言也莒魯争鄆為日久矣書楚人入鄆若異
 事然言鄆非莒得有也
秦人白狄伐晉
 晉嘗與白狄伐秦秦亦與白狄伐晉白狄反覆無常
 惟利是視不足罪也晉可愧矣
鄭人圍許
 左氏曰示晉不急君也公孫申之謀于是為不韙矣
 昔秦伯獲晉侯晉大夫反首茇舍以従之秦伯卒歸
[003-51b]
 晉侯豈有其君被執外示不急之意興師以伐人者有
 如激晉侯之怒其不重為君累者鮮矣
城中城
 春秋書城中城者二其一在定公六年杜氏以為中
 城魯之外邑榖梁之説則不然曰非外民也又曰三
 家張也其意以為魯有中城有外城成公修中城以
 自固委外城之民而不恤也定公之時三家益張故
 定公再城中城為自固之謀二説未知孰是以春秋
[003-52a]
 再書城中城觀之知其為魯之内城非外邑之城也
十年春衛侯之弟黑背帥師侵鄭
 凡春秋書兄弟帥師聘問甚至于刑戮者雖恩怨不
 同均之為私也皆譏之
夏四月五卜郊不從乃不郊
 春秋書郊有書免牛者有書免牲者有書不郊者盖
 卜郊不吉或郊牛有傷故卜免牛吉則免之不吉則
 不免其免者有司元端送之南郊其不免者繫而待
[003-52b]
 来年再免牲然後左右之免牲亦然或曰免牛或曰
 免牲何也牛卜日曰牲未卜日曰牛其傷者亦曰牛
 其名不同其卜免之禮則一也既卜免矣宜乎其不
 郊也故春秋之法惟不免牲者書不郊既已免牲矣
 則不書不郊獨成公七年書免牲矣復書不郊春既
 免牲夏復三望中間異事故復申言之也
五月公㑹晉侯齊侯宋公衛侯曹伯伐鄭
 按左氏此晉太子州蒲也晉景公有疾立太子為君
[003-53a]
 使㑹諸侯故稱晉侯夫父在而子代従政春秋猶譏
 之况無王命父在而使為諸侯乎春秋譏齊世子光
 猶惡其父在而處乎諸侯之上况于㑹諸侯乎春秋
 正名之書也其必不然矣前書晉侯伐鄭後書晉侯
 獳卒其為景公明矣
齊人来媵
 春秋經世之書也媵淺事也得書于春秋盖二南王
 化之基也媵遇勞而無怨詩人美焉聖人不删也伯
[003-53b]
 姬之賢三國来媵推而大之王化之基也春秋豈得
 而略之
丙午晉侯獳卒
秋七月公如晉
冬十月
十有一年春王三月公至自晉晉侯使郤犨来聘己丑
及郤犨盟
 左氏曰十一年春王三月公至自晉晉侯以公為貳
[003-54a]
 于楚故止公公請受盟而後使歸郤犨来聘且涖盟
 如左氏之言公請受盟于晉晉侯不肯與公盟公既
 反國晉使郤犨来盟是卑公也當文公之二年公如
 晉晉人使陽處父盟公以恥之春秋為公諱不書如
 晉今春秋不書郤犨来盟先書来聘次書及盟是晉
 猶有禮于魯春秋得以避請盟之事而為魯諱也
夏季孫行父如晉
 按左氏季文子如晉報聘且涖盟也審如是春秋不
[003-54b]
 書涖盟何也兩君相見不自為盟而各遣其臣以盟
 其君尊卑紊亂莫此為甚前書来聘而不言来盟後
 書如晉而不言涖盟畧之者惡之也
秋叔孫僑如如齊
 鞌之戰齊人返我汶陽之田而晉使韓穿来言歸田
 于齊齊未嘗遣使至魯是徳晉而怨魯也今也僑如
 修好未幾而求昏齊卒無報聘之使然則魯為齊弱
 久矣
[003-55a]
冬十月
十有二年春周公出奔晉
 春秋之法為尊者諱今周公出奔曷為以出奔言之
 為天子之三公外通于四海而至于出奔尊之義微
 矣故直書之言失其所以為尊也
夏公㑹晉侯衛侯于𤨏澤
 宋華元克合晉楚之成故㑹于𤨏澤夫晉楚之成非
 細事也實始于𤨏澤曷為三國同㑹見晉之得諸侯
[003-55b]
 也狹所與謀者二國而已
秋晉人敗狄于交剛
 春秋之時戎患輕狄患重齊覇之盛狄方為患桓公
 不能治也晉覇之衰狄人微弱晉乃能屢勝之春秋
 于晉敗狄之事纎悉備書幸中國之猶能自彊也
冬十月
十有三年春晉侯使郤錡来乞師
三月公如京師夏五月公自京師遂㑹晉侯齊侯宋公
[003-56a]
衛侯鄭伯曹伯邾人滕人伐秦曹伯盧卒于師秋七月
公至自伐秦
 左氏曰公及諸侯朝王遂従劉康公成肅公㑹晉侯
 伐秦由左氏之言則公嘗朝王矣不曰朝而曰如春
 秋原情之辭也公無朝王之心道過京師不得已而
 行朝王之禮用見天理之在人心者不可泯也春秋
 推見至隠書公如京師紀其實而不序其名書公自
 京師見京師之尊而諸侯之不得専也書公至自伐
[003-56b]
 秦見初心之所存而終事之不可掩也春秋于君臣
 之際其嚴矣哉
冬𦵏曹宣公
十有四年春王正月莒子朱卒
夏衛孫林父自晉歸于衛
 衛侯如晉晉侯彊見孫林父定公不可既歸晉使郤
 犨送孫林父而見之則是晉人得以制衛大夫出入
 之權也其可乎書自晉晉與有罪焉
[003-57a]
秋叔孫僑如如齊逆女
鄭公子喜帥師伐許
九月僑如以夫人婦姜氏至自齊
 左氏曰稱族尊君命也舍族尊夫人也榖梁曰僑如
 之挈由上致之也左氏之辭深不如榖梁之義正也
 春秋之法已書族者一事不再見獨公子遂㑹雒戎
 盟于暴再書公子遂嚴華夷之辨也今以稱族為尊
 君命是逺有所伸也舍族為尊夫人是近有所降也
[003-57b]
 其辭深矣恐春秋紀事之法不若是也
冬十月庚寅衛侯臧卒
秦伯卒
十有五年春王二月𦵏衛定公
三月乙巳仲嬰齊卒
癸丑公㑹晉侯衛侯鄭伯曹伯宋世子成齊國佐邾人
同盟于戚晉侯執曹伯歸于京師公至自㑹
 左氏曰㑹于戚討曹成公也左氏之言過矣天子討
[003-58a]
 而不伐諸侯伐而不討其曰討曹成公過矣曹伯自
 立豈得為無罪執曹伯稱晉侯非謂曹之無罪也惡
 晉侯之自専也同盟于戚其事専矣猶知歸于京師
 用見天理之在人心者不可泯也
夏六月宋公固卒
楚子伐鄭
秋八月庚辰𦵏宋共公宋華元出奔晉宋華元自晉歸
于宋
[003-58b]
 華元出奔晉魚石自止華元于河上華元乃反則是
 華元奔未出境也元未嘗至晉晉未嘗納元春秋安
 得以奔晉自晉書之嗟夫此華元之意也元克合晉
 楚之成嘗有功于晉故挾晉以為重其奔也聲言出
 奔晉其入也聲言晉納之以此令于國人告于諸侯
 春秋因其告而書之著其志也
宋殺其大夫山宋魚石出奔楚
冬十有一月叔孫僑如㑹晉士燮齊髙無咎宋華元衛
[003-59a]
孫林父鄭公子鰌邾人㑹呉于鍾離
 公羊曰曷為殊㑹呉外呉也榖梁曰㑹又㑹外之也
 春秋信其為内諸夏外外裔也楚之始㑹也曷為其
 不外楚且既已内呉矣不宜復外也曷為戚不殊㑹
 而柤復殊㑹也是以知春秋非有意于外外裔也因
 其可外而外之爾雖然秦楚呉越由内而黜者也故
 進于中國則中國之
許遷于葉
[003-59b]
 春秋之時許遷國最數亦既亡復存春秋之末許國
 尚列于春秋亦見其居彊國之間委曲遷就以求茍
 免至于此也其亦可哀也已
十有六年春王正月雨木冰
 寒凝者雨欲下而為霰今雨而木冰是寒之甚也非
 異也物不常有而驟有之謂異事不當然而偶然之
 謂災故隕霜殺菽志寒也李梅實志燠也觀于萬物
 之變而雨𤾉寒燠之變定矣
[003-60a]
夏四月辛未滕子卒
鄭公子喜帥師侵宋
 按左氏滕文公卒鄭子罕伐宋滕宋之與國也鄭因
 滕之䘮而伐宋宋人敗鄭汋陂鄭復敗宋汋陵春秋
 以侵書不言兩敗惡鄭之乗䘮不與宋之恃勝也
六月丙寅朔日有食之
晉侯使欒黶来乞師甲午晦晉侯及楚子鄭伯戰于鄢
陵楚子鄭師敗績楚殺其大夫公子側
[003-60b]
 鄢陵之戰與城濮同功然厲公所以異于文公者一
 勝之後無以居之觀沙隨之不見公季孫行父之見
 執而厲公之志驕矣觀郤錡郤犨與欒書之事而晉
 之禍慘矣然則非有功之難而保有其功者為難乎
秋公㑹晉侯齊侯衛侯宋華元邾人于沙隨不見公公
至自㑹
 春秋之法為尊者諱恥公㑹衛侯于桃邱弗遇者公
 弗與之遇也同盟于平邱公不與盟者公弗與于此
[003-61a]
 盟也今而曰不見公不見在諸侯如其書弗及盟然
 何也厲公無道政在大夫信人臣之䜛而踈其君春
 秋以為不恥也前書公㑹後書公至若已成事而反
 者此春秋抑彊扶弱之義也當其時晉侯不見公春
 秋不書晉侯若諸侯之不見然莫適為主與齊侯弗
 及盟書法不同者此又聖人為君父隠之道也
公㑹尹子晉侯齊國佐邾人伐鄭
 左氏曰公㑹尹武公及諸侯伐鄭春秋稱尹子者時
[003-61b]
 未為公曰武公追稱也尹氏世為周卿士當春秋之
 初年嘗書尹氏卒末又書尹氏召伯毛伯以王子朝
 奔楚書尹氏于二伯之上則尹氏世固為公矣觀詩
 與春秋所載見尹氏之専政于周也甚矣
曹伯歸自京師
 春秋書曹伯襄復歸于曹也襄稱名歸稱國今負芻
 不名直言自京師何也襄之歸出于晉負芻之歸出
 于天子故也晉文公執衛侯鄭也歸之于京師衛侯
[003-62a]
 之歸王許之曷為書曰衛侯鄭歸于衛衛侯鄭之被
 執也納玉于王與晉侯皆十㲄王許之其歸也以利
 而不以義故春秋以衛侯自歸為文負芻之入也公
 子喜時内平其國而待之外治諸京師而免之其歸
 也以公而不以私故春秋以歸自京師書之春秋之
 尊京師也至矣書自某歸于某則納與不納未可知
 也書歸自京師則通行而無所阻矣此天子無外之
 義也
[003-62b]
九月晉人執季孫行父舍之于苕丘
 公羊曰執未有言舍之者此其言舍之何仁之也曰
 在招邱悕矣榖梁曰執者不舍而舍公所也春秋明
 大法不循私恩使行父有罪而可執其罪在行父使
 行父無罪而被執其罪在晉人春秋其不以私恩仁
 行父也必矣曰在招邱悕矣此昵昵為之私言也由
 左氏之言公還待于鄆不曰公在苕邱如使公而在
 苕邱也則與行父並執也其不然明矣執未有言舍
[003-63a]
 者此其言舍何執之于國都或執之于㑹而歸其國
 春秋不得而書也執而舍之是置之于其地也比于
 執則尤甚矣春秋安得而不備書之行父曷為不言
 至自晉公在㑹而未返其國也行父已免矣先書行
 父及郤犨盟次書公至自㑹見公之待行父也明矣
冬十月乙亥叔孫僑如出奔齊十有二月乙丑季孫行
父及晉郤犨盟于扈公至自㑹乙酉刺公子偃
 春秋書刺公子買也先書公子買不卒戌之罪次言
[003-63b]
 刺見買之有罪也今不言其罪而直書其刺然則偃
 果無罪乎非也沙隨之不見季孫之被執魯之恥大
 矣次書僑如之出行父之盟公之至公子偃之刺則
 僑如公子偃之罪不可逃矣此又春秋比事之教也
十有七年春衛北宫括帥師侵鄭
 按左氏鄭子駟侵晉衛北宫括救晉侵鄭春秋何以
 不書鄭侵晉衛救晉也以覇主而見侵于小國難其
 為言也以小國而侵小以為救不足乎揚也
[003-64a]
夏公㑹尹子單子晉侯齊侯宋公衛侯曹伯邾人伐鄭
六月乙酉同盟于柯陵秋公至自㑹
 前此諸侯屈天子之卿而為㑹者有之矣而未有屈
 二卿者屈天子之卿而為盟者有之矣而未有同盟
 者厲公之志其驕而僣也甚矣柯陵諸侯同盟伐鄭
 見厲公之無道諸侯離心盟以刼之也當悼公之覇
 也㑹諸侯伐鄭同盟于亳城北其事與柯陵類春秋
 于柯陵也書曰公至自㑹于亳城北也書曰公至自
[003-64b]
 伐鄭従二君之志也厲公志欲服鄭而自以為功悼
 公徳能服鄭而不敢為功春秋従其告至之意而書
 之柯陵先書致㑹後書致伐亳城北先書致伐後書
 致㑹始終之義定矣
齊髙無咎出奔莒
九月辛丑用郊
 公羊曰用者不宜用也或曰用然後郊榖梁曰用者
 不宜用也如公羊之説用然後郊若魯人將有事于
[003-65a]
 上帝必先有事于頖宫是也夫魯之僣郊也乆矣其
 僣也必先有事于頖宫不待今日用而後郊也大抵
 春秋于祭祀之禮多言用曰用牲用幣是也不特春
 秋在書亦曰用牲于郊盖春秋之記魯郊也皆因事
 而書率不出于春夏之間獨九月最為不時魯知九
 月之不當郊也而用常郊之禮以祭故曰用郊二𫝊
 所謂不宜用者也
晉侯使荀罃来乞師冬公㑹單子晉侯宋公衛侯曹伯
[003-65b]
齊人邾人伐鄭十有一月公至自伐鄭
壬申公孫嬰齊卒于貍脤
 公羊曰非此月日也曷為以此月日卒之待君命然
 後卒大夫榖梁曰十一月無壬申乃十月也致公而
 後録臣子之義也春秋固不以日月為訓也然日月
 之差則亦不足以為信史也使十一月而無壬申春
 秋以十一月書焉則亦何以取信于来世春秋固以
 日月志大夫之卒矣然而公子益師卒世逺不書日
[003-66a]
 春秋不得而彊增也使春秋致公而録嬰齊之卒也
 其不必書壬申可也取非其日而繫之其月之下是
 天時可得而變也春秋其不然明矣昔者陳侯鮑之
 卒也書甲戌己丑𫝊者曰甲戌之日死己丑之日赴
 使嬰齊以十月壬申卒也十一月公至之日而命之
 為大夫然後卒之獨不用陳侯卒例乎然春秋書十
 二月丁巳朔則十一月果無壬申也其何以通之春
 秋信以傳信疑以傳疑舊史以壬申為十一月猶其
[003-66b]
 為夏五也春秋豈得而改易之乎
十有二月丁巳朔日有食之
邾子貜且卒
晉殺其大夫郤錡郤犨郤至
楚人滅舒庸
 羣舒叛楚楚人滅舒庸又滅舒鳩夷狄相攻何足以
 勒春秋之書而春秋備載焉盖楚之未通于中國也
 雖滅榖鄧而不書于春秋及其従事于中國也聘問
[003-67a]
 㑹盟侵伐攻取往往来告故滅舒庸滅舒鳩之類春
 秋備載焉亦可以見中外盛衰之故矣
十有八年春王正月晉殺其大夫胥童庚申晉弑其君
州蒲
齊殺其大夫國佐
公如晉
夏楚子鄭伯伐宋宋魚石復入于彭城
 左氏曰凡去其國國逆而立之曰入復其位曰復歸
[003-67b]
 諸侯納之曰歸以惡曰復入如左氏之説歸為最善
 復入為最惡若公羊之説則不然復歸者出有惡歸
 無惡復入者出無惡入有惡入者出入惡歸者出入
 無惡夫歸與入不同歸為順為善入為逆為惡此不
 待辯而明也或言復歸或言復入者何歸為善矣而
 又言復歸善之善者也入為惡矣而又言復入惡之
 惡者也魚石挾夷狄之勢入于國以叛何惡如之故
 曰復入
[003-68a]
公至自晉晉侯使士匄来聘
 左氏曰君子謂晉于是乎有禮周禮曰凡諸侯之邦
 交世相朝也悼公即位公往朝之悼未始至魯其于
 周禮失相朝之義矣左氏猶以晉為有禮何也晉彊
 魯弱久矣君朝而臣報則已為得禮何敢復望其相
 朝乎君子謂晉于是乎得春秋之禮矣
秋杞伯来朝八月邾子来朝
築鹿囿
[003-68b]
 左氏曰書不時也公羊曰譏有囿矣又為也榖梁曰
 山林藪澤之利所以與民共也虞之非正也合三傳
 之説成公之罪不可逃也不時一也泰侈二也奪民
 之利三也然猶有遺罪焉孟子曰臣聞郊關之内有
 囿方四十里殺其麋鹿者如殺人之罪築囿以為鹿
 區此孟子所謂民以為阱者也其罪益甚矣
己丑公薨于路寢
冬楚人鄭人侵宋
[003-69a]
晉侯使士魴来乞師
十有二月仲孫蔑㑹晉侯宋公衛侯邾子齊崔杼同盟
于虚朾
 是盟也見晉急于圖覇忘其國之䘮而又忘鄰國之
 䘮也厲雖無道䘮未踰年魯新有䘮猶未𦵏也孟獻
 子請于諸侯而先歸㑹𦵏晉于是有愧矣
丁未𦵏我君成公
[003-70a]
欽定四庫全書
 春秋講義卷三下     宋 戴溪 撰
  襄公
元年春王正月公即位
仲孫蔑㑹晉欒黶宋華元衛甯殖曹人莒人邾人滕人
薛人圍宋彭城
 魚石之入也彭城不書宋諸侯之圍彭城也復繋之
 宋何也虎牢鄭地也諸侯奪而城之故不書鄭言鄭
[003-70b]
 之不能有其地也戍鄭虎牢復繫之鄭言諸侯不得
 有鄭地復歸之其主也彭城宋地也宋不能守而奪
 於楚故不得而書宋楚夷狄也奪中國之地而封其
 叛臣此豈得而有之書宋彭城復其舊也聖人删詩
 雖衛滅邶鄘猶不忘其故國而况於春秋乎
夏晉韓厥帥師伐鄭仲孫蔑㑹齊崔杼曹人邾人把人
次于鄫
 按左氏晉韓厥帥諸侯之師伐鄭於是東諸侯之師
[003-71a]
 次于鄫以待晉師然則韓厥身自伐鄭而諸侯不與
 焉亦見晉悼公圖伯之初使大夫身親其勞不敢勤
 諸侯之師若此宜其能成覇也
秋楚公子壬夫帥師侵宋
九月辛酉天王崩
邾子來朝
冬衛侯使公孫剽來聘晉侯使荀罃來聘
 左氏曰衛子叔晉知武子來聘禮也凡諸侯即位小
[003-71b]
 國朝之大國聘焉繼好結信謀事補闕禮之大者也
 歴考十二公即位之初朝㑹聘問講于鄰國者有之
 矣而鄰國未有先来聘者獨襄公為然盖晉悼圖覇
 屈己以交諸侯當次鄫之役也晉侯衛侯實次於戚
 以為之援故謀而聘魯此左氏所以特言其為禮也
二年春王正月葬簡王
鄭師伐宋
夏五月庚寅夫人姜氏薨
[003-72a]
六月庚辰鄭伯睔卒晉師宋師衛甯殖侵鄭
 春秋惡伐人之䘮故晉宋皆稱師衛獨何以書將穀
 梁曰衛侯速卒鄭人侵之故特書甯殖明其能復怨
 也然則春秋許人復怨乎君父之讎臣子所當報也
秋七月仲孫蔑㑹晉荀罃宋華元衛孫林父曹人邾人
于戚
己丑葬我小君齊姜
叔孫豹如宋
[003-72b]
冬仲孫蔑㑹晉荀罃齊崔杼宋華元衛孫林父曹人邾
人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
 左氏曰秋七月㑹于戚謀鄭故也孟獻子曰請城虎
 牢以偪鄭知武子曰善冬復㑹于戚遂城虎牢鄭人
 乃成公羊曰虎牢者何鄭之邑也其言城之何取之
 也取之則曷為不言取之為中國諱也曷為為中國
 諱諱伐䘮也曷為不繫乎鄭為中國諱也大夫無遂
 事此其言遂何歸惡於大夫也穀梁曰若言中國焉
[003-73a]
 内鄭也虎牢鄭地也如左氏之言則晉嘗取之矣如
 公羊之言則晉於今始取之也虎牢何以不言鄭如
 公羊之言則以為諱伐䘮如榖梁之說則以為内鄭
 鄭人服罪故諸大夫為之城虎牢也以經意考之榖
 梁之說殆非公羊亦未免求之太過使鄭人果服罪
 而諸大夫城之則他日何以復戍虎牢諸大夫實㑹
 於戚未嘗伐鄭春秋亦安得為中國諱盖諸侯連年
 伐鄭侵逼虎牢其取之有漸矣屬之鄭耶則鄭不能
[003-73b]
 守已非其地矣屬之晉耶則非晉所得有也舉而歸
 諸其公若莫適為主然此春秋謹分守正名實之意
 也昔者桓文之覇鄭甞不服矣未至於城險以逼之
 出此下䇿悼覇衰矣不特此也齊桓經營覇業雖不
 敢勤諸侯而率以身親之悼公以圖鄭之功付之諸
 大夫益見其不逮矣
楚殺其大夫公子申
三年春楚公子嬰齊帥師伐吳
[003-74a]
 按左氏楚子重伐吳克鳩兹至於衡山使鄧廖侵吳
 吳人要而擊之獲鄧廖吳人伐楚取駕由左氏言之
 吳楚交相伐迭為勝負楚人之失為多春秋何以不
 書吳伐楚楚人告命行於中國乆吳方自通於上國
 告命之不及春秋不得而書也
公如晉夏四月壬戌公及晉侯盟于長樗公至自晉
 襄公年在㓜冲徃朝於晉悼公喜於親魯出盟公於
 外前此公之朝晉盟於國有之矣未聞其在外也用
[003-74b]
 見悼公圖覇之謀急於得魯若此也
六月公㑹單子晉侯宋公衛侯鄭伯莒子邾子齊世子
光己未同盟于雞澤陳侯使袁僑如㑹戊寅叔孫豹及
諸侯之大夫及陳袁僑盟秋公至自㑹
 是盟也見悼公急於得鄭幸鄭人之乍服不暇論其
 情偽而亟為是盟也上連單子以為同盟而又欲援
 引吳人以為誇當桓文之圖覇也亦既勞矣悼欲成
 功於三年之間宜乎未久而鄭復叛也昔者踐土之
[003-75a]
 盟陳侯如㑹今者袁僑實来文之覇不及桓悼之覇
 不及文益下益衰矣悼公不特急於得鄭也亦急於
 得陳袁僑之来已出望表况敢望其君之至乎諸侯
 既盟復使大夫盟之懼無以結陳人之心不憚煩凟
 以懐来者悼之志迫矣文之覇也其君如㑹而不與
 之盟悼之覇也大夫如㑹而汲汲然盟之其功業之
 相去甚逺春秋書諸侯之大夫及陳袁僑盟及以及
 外之也若曰吾中國之諸侯久於從夷今兹来㑹其
[003-75b]
 君不至而大夫實来是未可内也公榖皆以為與袁
 僑也非矣袁僑未足與也
冬晉荀罃帥師伐許
 昔者齊桓之覇也召陵之師許男在焉實卒於師他
 日許嘗與㑹楚人圍許諸侯救之亦由許之能自彊
 而桓公粗足以服許也晉文既為溫之㑹移諸侯之
 師以圍許晉悼復覇修文故事雞澤既盟僅遣荀罃
 以伐許用見晉文之徳不及齊桓而悼公圖覇之謀
[003-76a]
 其茍簡於文也多矣
四年春王三月己酉陳侯午卒
夏叔孫豹如晉
秋七月戊子夫人姒氏薨
葬陳成公
八月辛亥葬我小君定姒
冬公如晉
陳人圍頓
[003-76b]
五年春公至自晉
夏鄭伯使公子𤼵来聘
叔孫豹鄫世子巫如晉
仲孫蔑衛孫林父㑹吳于善道
秋大雩
楚殺其大夫公子壬夫
公㑹晉侯宋公陳侯衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛
伯齊世子光吳人鄫人于戚公至自㑹
[003-77a]
冬戍陳
 公羊曰孰戍之諸侯戍之曷為不言諸侯戍之離至
 不可得而序故言我也榖梁曰内辭也城戍中國類
 非魯所自為諸侯皆與焉而春秋書城戍者多獨書
 魯非掠美以専功也諸侯受命于覇主各共乃事不
 相告命春秋不得而悉書也公羊言離至者是榖梁
 言内辭者非按杜預左傳注云諸侯在戚受命各還/國遣戍不相告命故獨書魯與公羊合
楚公子貞帥師伐陳公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯齊
[003-77b]
世子光救陳十有二月公至自救陳
 書戍陳於前書救陳於後見戍陳初無所益而徒勞
 諸侯之師也桓文之覇皆嘗得陳楚不敢争悼公之
 覇陳僅服耳而不免被兵諸侯之師既戍之矣猶不
 免於救此可以見晉悼之覇不及桓文逺矣
辛未季孫行父卒
六年春王三月壬午杞伯姑容卒
夏宋華弱來奔
[003-78a]
秋葬把桓公
滕子来朝
莒人滅鄫
 糓梁曰立異姓以莅祭祀滅亡之道也據左氏言之
 則莒固亡鄫矣非立異姓也二傳之說未知其孰是
 然以春秋考之鄫請屬於魯則鄫人之勢迫矣莒既
 滅鄫季孫宿如晉見魯之不能救鄫也邾莒二國與
 鄫為仇昔者邾人執戕鄫子矣今莒人滅鄫勢所必
[003-78b]
 至也嗟夫王政不行彊弱相虐亦已甚矣鄫為一國
 之君邾人執而用之如犧牲然尚為有人道乎他日
 又戕而殺之有人心者宜於此焉變矣諸侯晏然不
 問至於莒人滅鄫晉不能恤反貽責於魯茍為諸侯
 者皆不免於罪况於覇主乎以莒而敢於滅鄫在晉
 而不敢問莒然則以齊而滅萊晉人其敢問齊乎此
 聖人之所傷也
冬叔孫豹如邾
[003-79a]
季孫宿如晉
十有二月齊侯滅萊
七年春郯子来朝
夏四月三卜郊不從乃免牲
 按左氏孟獻子曰吾乃今而後知有卜筮夫郊祀后
 稷以祈農事也是故啟蟄而郊郊而後耕今既耕而
 卜郊宜其不從也夫卜而後郊郊而後耕此天子祈
 榖之禮也魯豈得而用之使卜筮而有知凡魯之郊
[003-79b]
 無一卜之可從豈特數四而已哉然後知魯卜筮之
 無知也
小邾子来朝
城費
 前卜郊而不從則無以祈穀也後八月螽則無禾矣
 中間城費見大夫之强而不恤民力如此也凡春秋
 書城築之事比文觀之其罪不可逃矣莊公築臺而
 書不雨新延廐而書有蜚僖公作南門而書西宫災
[003-80a]
 文公城諸及鄆而書正月不雨若此類皆是也
秋季孫宿如衛
八月螽
冬十月衛侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟
 前者季孫宿如衛衛未嘗盟宿今者衛孫林父來聘
 魯何以盟林父左氏曰季武子如衛報子叔之聘且
 辭緩報非貳也按子叔之聘在元年及今而始報魯
 有歉於心矣宿之聘衛未移時而林父復來魯且愧
[003-80b]
 且徳故汲汲盟之所以結衛也
楚公子貞帥師圍陳
十有二月公㑹晉侯宋公陳侯衛侯曹伯莒子邾子于
鄬鄭伯髠頑如㑹未見諸侯丙戌卒于鄵陳侯逃歸
 公羊曰未見諸侯其言如㑹何致其意也榖梁曰致
 其志也鄭伯未至於㑹曷為以如㑹書内之也陳侯
 已至於㑹曷為以逃歸書外之也春秋之于諸侯本
 非有内外也咸其自取焉耳君子之與善也觀其始
[003-81a]
 故有向善之心者雖未至而已録之其惡惡也觀其
 終故有違義之心者雖已至而猶絶之此鄭伯所以
 書如㑹陳侯所以書逃歸也雖然春秋非私陳鄭也
 當齊桓首止之盟鄭伯逃歸晉文踐土之盟陳侯如
 㑹春秋即實而書之猶其書鄬也
八年春王正月公如晉
夏葬鄭僖公
鄭人侵蔡獲蔡公子燮
[003-81b]
季孫宿㑹晉侯鄭伯齊人宋人衛人邾人于邢丘
 左氏曰公如晉朝且聽朝聘之數㑹於邢邱以命朝
 聘之數使諸侯之大夫聽命大夫不書尊晉侯也榖
 梁曰見魯之失正也公在而大夫㑹也魯公如晉季
 孫在㑹由左氏之言見悼公之屈已而尊諸侯也由
 榖梁之言見襄公之失正而大夫彊也悼公之意欲
 尊魯爾而不知適以卑君而彊臣也盖其意以善為
 之而不知其非義者悼公是也襄公亦既長矣親如
[003-82a]
 晉朝將聴朝聘之數顧不得與於㑹使其大夫偃然
 與諸侯並列是尚為有君乎書季孫宿而不書諸侯
 之大夫惡季孫而貶列國之大夫豈曰尊晉侯乎哉
公至自晉
莒人伐我東鄙
秋九月大雩
冬楚公子貞帥師伐鄭
晉侯使士匄来聘
[003-82b]
九年春宋災
夏季孫宿如晉
五月辛酉夫人姜氏薨秋八月癸未葬我小君穆姜
冬公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子滕子薛伯把伯
小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟于戲
 春秋書同盟多矣皆諸侯既㑹而自盟也今兹伐鄭
 而同盟春秋不言鄭夫安知鄭之與盟也不言至自
 伐鄭則諸侯既盟矣不言至自㑹則鄭人未服可知
[003-83a]
 也按杜預云伐鄭而書同盟鄭受盟可知講義全駁此/説疑戴氏原引杜説于此條之首而永樂大典脱之
楚子伐鄭
十年春公會晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子滕子薛伯
把伯小邾子齊世子光㑹吳于柤夏五月甲午遂滅偪
陽公至自㑹
 糓梁曰㑹又㑹外之也甲午遂滅偪陽其曰遂何也
 不以中國從吳人也公至自㑹㑹呉人不致惡事不
 致此其致何也存中國也徃者嘗殊㑹吳已而同於
[003-83b]
 諸侯矣今曷為復殊㑹也聖人之意傷矣以中國之
 君而㑹南蠻固已非矣又相與滅人之國春秋之意
 若曰諸侯之㑹吳遂滅偪陽爾其實諸侯滅之而其
 文則在吳也范甯不明聖人之意故直言吳實㑹諸
 侯以滅偪陽其實非也聖人於是㑹也三致意焉始
 殊㑹吳中也間以甲午末也書公至自㑹若諸侯常
 盟㑹然聖人之意傷矣惟榖梁子知之
楚公子貞鄭公孫輒帥師伐宋
[003-84a]
晉師伐秦
 左氏曰晉荀罃伐秦報其侵也杜氏曰荀罃不書不
 親兵也秦晉之戰亟矣聖人畧之耳非其不親兵也
秋莒人伐我東鄙
公㑹晉侯宋公衛侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛
伯把伯小邾子伐鄭
冬盜殺鄭公子騑公子發公孫輒
 春秋書盜多矣其大者能殺諸侯其次者能殺衛侯
[003-84b]
 之兄又其次也能一朝而殺三卿彼竊寶玉而奔者
 猶未足怪也蓋賤之賤者不足乎書上之人寵待太
 過自貽伊禍春秋痛戒有位之人使之防微杜漸彼
 盜賊者何足以汚史册左氏以為盜欲求名而不得
 春秋豈與盜賊論名也哉
戍鄭虎牢
 榖梁以不書鄭為内鄭其書鄭者外之也非也夫諸
 侯土地受之天子傳之先君奪而去之顧以為内復
[003-85a]
 而歸之反以為外何耶天下之物取非其所有雖一
 時之力足以得之久而未有不復其故者衛奪邶鄘
 而有之聖人删詩猶存邶鄘之風而况虎牢鄭地始
 雖奪於諸侯終復歸於鄭安得不繫之鄭乎
楚公子貞帥師救鄭
公至自伐鄭
十有一年春王正月作三軍
 公羊曰三軍者何三卿也作三軍何以書譏何譏爾
[003-85b]
 古者上卿下卿上士下士糓梁曰古者天子六師諸
 侯一軍作三軍非正也周禮六軍之制昭然具在公
 榖之論其異如此盖不特論軍制然也凡議禮皆然
 以此類推之公榖殆漢儒秦火之後未見全書也魯
 次國當有二軍故詩人稱僖公曰公徒三萬舉成數
 言也三家專魯人征一軍故增為三軍爾公羊以司
 馬有二卿其於官制增矣榖梁以諸侯例為一軍其
 於兵制損矣
[003-86a]
夏四月四卜郊不從乃不郊
鄭公孫舍之帥師侵宋
公㑹晉侯宋公衛侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
伯把伯小邾子伐鄭秋七月己未同盟于亳城北公至
自伐鄭
 榖梁曰不以後致盟後復伐鄭也春秋之法不觀諸
 前而要諸其後同盟未幾鄭復被伐其前之盟不足
 信而後之伐不可掩也直書公至自伐鄭著其實也
[003-86b]
楚子鄭伯伐宋
公㑹晉侯宋公衛侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
伯杞伯小邾子伐鄭㑹于蕭魚公至自㑹
 按左氏晉趙武入盟鄭伯鄭子展出盟晉侯十二月
 㑹于蕭魚公羊曰此伐鄭也其言㑹于蕭魚何蓋鄭
 與㑹爾如左氏之言晉鄭二國固相盟矣春秋不書
 者見晉悼不煩諸侯而兩國自相為盟也既盟之後
 鄭與諸侯同㑹于蕭魚晉赦鄭囚納斥候禁侵掠是
[003-87a]
 舉也可以為春秋盛徳事矣比於召陵有光焉春秋
 伐國多矣既服而盟未有言㑹者獨蕭魚為然兹不
 謂之盛徳乎桓文之覇先服楚而後服鄭悼公之覇
 止服鄭而不急於服楚此成功所以異也
楚人執鄭行人良霄
 按左氏九月諸侯悉師復伐鄭鄭人使良霄如楚告
 將服于晉楚人執之如左氏之說楚執良霄在九月
 㑹于蕭魚在十有二月春秋何以書執良霄于蕭魚
[003-87b]
 之下盖悼公十年經營服鄭至此而後成功書楚執
 良霄服鄭之功於此乎訖事矣用見鄭人之心已服
 楚人之力不競晉悼之功為不争也
冬秦人伐晉
 按左氏秦庶長鮑庻長武帥師伐晉以救鄭士魴禦
 之少秦師而弗設備己丑戰于櫟晉師敗績易秦故
 也杜氏曰晉恥易秦而敗故不告也殆不然秦晉之
 戰已亟故略之也
[003-88a]
十有二年春王三月莒人伐我東鄙圍台
 公羊曰伐而言圍者取邑之辭也榖梁曰伐國不言
 圍邑舉重也夫春秋之法伐則言伐圍則言圍取則
 言取其曰伐不言圍者非也取邑之辭亦非也春秋
 紀實之書也誠使侵伐圍取紛紜不定則亦何以信
 來世哉
季孫宿帥師救台遂入鄆
夏晉侯使士魴来聘
[003-88b]
秋九月吳子乘卒
冬楚公子貞帥師侵宋
公如晉
十有三年春公至自晉
夏取邿
秋九月庚辰楚子審卒
冬城防
十有四年春王正月季孫宿叔老㑹晉士匄齊人宋人
[003-89a]
衛人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人
㑹吳于向
 左氏曰十四年春吳告敗于晉㑹于向為吳謀楚故
 也范宣子數吳之不徳以退吳人杜氏曰魯使二卿
 㑹晉敬事覇國晉人自是輕魯幣而益敬其使故叔
 老雖介亦列于㑹也齊崔杼宋華閱衛北宫括在㑹
 惰慢不敬故貶稱人吳來在向諸侯㑹之故曰㑹吳
 如左氏之言吳來告敗晉合諸侯之大夫為吳謀楚
[003-89b]
 事之倒置莫此為甚魯二卿並列見魯大夫之强非
 敬事覇國也齊宋衛三卿不書見三國之慢晉罪不
 止于三卿也殊㑹吳者見中國之弱坐為南蠻所致
 聖人傷焉故離而外之豈曰吳來在向諸侯徃㑹故
 稱㑹吳乎屈中國為南蠻謀晉之始計已失矣既㑹
 之後始數其不徳而退之晉計亦晩矣悼公末年以
 此謀國不已踈乎
二月乙未朔日有食之
[003-90a]
夏四月叔孫豹㑹晉荀偃齊人宋人衛北宫括鄭公孫
蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人伐秦
 夫秦晉有積怨伐秦大事也晉侯親出諸侯之大夫
 從焉見諸侯之慢晉也三國之大夫惰於㑹向衛北
 宫括攝於伐秦春秋豈較一時勤惰以為書法哉志
 諸侯之慢侮傷悼公之覇業自是不復振也
己未衛侯出奔齊
莒人侵我東鄙
[003-90b]
秋楚公子貞帥師伐吳
冬季孫宿㑹晉士匄宋華閲衛孫林父鄭公孫蠆莒人
邾人于戚
 戚之㑹謀衛故也一年之間大夫三㑹皆中國之大
 事其一曰㑹夷狄其二曰伐夷狄其三曰謀中國悉
 使大夫專之習見其事以為當然故踵而行之不以
 為怪亦可以見春秋之季矣
十有五年春宋公使向戌來聘二月己亥及向戌盟于
[003-91a]

劉夏逆王后于齊
夏齊侯伐我北鄙圍成公救成至遇季孫宿叔孫豹帥
師城成郛
 成孟氏之邑齊圍成而公親救既而二卿城成郛用
 見孟氏之彊公雖有所畏於齊不敢不出三卿和睦
 合比以弱公室也
秋八月丁巳日有食之
[003-91b]
邾人伐我南鄙
冬十有一月癸亥晉侯周卒
十有六年春王正月葬晉悼公三月公㑹晉侯宋公衛
侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯把伯小邾子于湨梁戊寅
大夫盟晉人執莒子邾子以歸
 公羊曰諸侯皆在是其言大夫盟何信在大夫也何
 言乎信在大夫徧刺天下之大夫也曷為徧刺天下
 之大夫君若贅旒然榖梁曰湨梁之㑹諸侯失正矣
[003-92a]
 諸侯㑹而曰大夫盟正在大夫也諸侯在而不曰諸
 侯之大夫大夫不臣也晉悼公踰月而𦵏既𦵏之後
 平公遂㑹諸侯于湨梁其始之欲得諸侯何其速也
 及諸侯在㑹使大夫盟又何其怠也二傳以為大夫
 不臣春秋徧刺天下之大夫是則然矣甫踰月而𦵏
 既葬而㑹㑹而宴諸侯使大夫舞其天理已亡矣何
 以責臣子之專命乎内失權於大夫外用威於諸侯
 謹始如此天下其誰畏之此晉覇所以衰於平公也
[003-92b]
齊侯伐我北鄙按自此至襄公三十/一年永樂大典並闕
夏公至自㑹
五月甲子地震
叔老㑹鄭伯晉荀偃衛甯殖宋人伐許
 許男請遷於晉許大夫不從許之勢甚迫許之請可
 念也晉人歸諸侯而獨使大夫伐許猶未甚怒也獨
 許鄭有宿怨鄭伯身從諸侯甘心於許故以鄭序晉
 上為鄭主乎是師也按自此以下講義十二/條並從黄震日抄檢補
[003-93a]
秋齊侯伐我北鄙圍郕
大雩
冬叔孫豹如晉
十有七年春王二月庚午邾子牼卒
宋人伐陳
夏衛石買帥師伐曹
秋齊侯伐我北鄙圍桃高厚帥師伐我北鄙圍防
九月大雩
[003-93b]
宋華臣出奔陳
冬邾人伐我南鄙
十有八年春白狄来
夏晉人執衛行人石買
秋齊師伐我北鄙
冬十月公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子
薛伯把伯小邾子同圍齊曹伯負芻卒于師
 春秋未有書同圍者而此獨書見齊之得罪者多而
[003-94a]
 諸侯之同心者衆也
楚公子午帥師伐鄭
十有九年春王正月諸侯盟于祝柯晉人執邾子
公至自伐齊
取邾田自漷水
季孫宿如晉
葬曹成公
夏衛孫林父帥師伐齊
[003-94b]
秋七月辛卯齊侯環卒
晉士匄帥師侵齊至榖聞齊侯卒乃還
八月丙辰仲孫蔑卒
齊殺其大夫高厚
鄭殺其大夫公子嘉
冬葬齊靈公
城西郛
叔孫豹㑹晉士匄于柯
[003-95a]
城武城
二十年春王正月辛亥仲孫速㑹莒人盟于向
夏六月庚申公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子
邾子滕子薛伯把伯小邾子盟于澶淵秋公至自㑹
仲孫速帥師伐邾
蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
陳侯之弟黄出奔楚
叔老如齊
[003-95b]
冬十月丙辰朔日有食之
季孫宿如宋
二十有一年春王正月公如晉
邾庶其以漆閭丘來奔
 昔莒僕以寳玉来奔季文子使出諸境甚矣季武子
 之有愧于其祖也
夏公至自晉
秋晉欒盈出奔楚
[003-96a]
九月庚戌朔日有食之冬十月庚辰朔日有食之
曹伯來朝
公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任
 左氏曰錮欒氏也按欒盈實奔楚非晉所得錮也商
 任之㑹非徒無益而又害之按此條從黄震日抄補/詳其文義應引左傳作
 案故節/録于前
二十有二年春王正月公至自㑹
夏四月
[003-96b]
秋七月辛酉叔老卒
冬公㑹晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯
杞伯小邾子于沙隨公至自㑹
楚殺其大夫公子追舒
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
三月己巳杞伯匄卒
夏邾畀我來奔
葬杞孝公
[003-97a]
陳殺其大夫慶虎及慶寅陳侯之弟黄自楚歸于陳
晉欒盈復入于晉入于曲沃
秋齊侯伐衛遂伐晉八月叔孫豹帥師救晉次于雍榆
己卯仲孫速卒
冬十月乙亥臧孫紇出奔邾
晉人殺欒盈
齊侯襲莒
二十有四年春叔孫豹如晉仲孫羯帥師侵齊
[003-97b]
 豹之如晉賀克欒氏羯之侵齊為晉復怨夫當事而
 救不能致力既事而聘何益于晉當齊伐晉不能擊
 齊既退而侵何損於齊君子是以知其為文具也
夏楚子伐吳
秋七月甲子朔日有食之既
齊崔杼帥師伐莒
 君子是以知崔杼有異志助其君為虐矣
大水
[003-98a]
八月癸巳朔日有食之
公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把
伯小邾子于夷儀
 㑹于夷儀欲伐齊不克乃使楚人伐鄭以牽制中國
冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭
公至自㑹
陳鍼宜咎出奔楚
叔孫豹如京師
[003-98b]
大饑
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光
公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯把
伯小邾子于夷儀
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳
秋八月己巳諸侯同盟于重丘
 左氏曰齊成故也舍崔氏之大罪復莊公之小怨况
[003-99a]
 又納賂焉何以示諸侯按此條亦從黄震日抄補詳/文義應引左傳並為録入
公至自㑹
衛侯入于夷儀
楚屈建帥師滅舒鳩
冬鄭公孫夏帥師伐陳
十有二月吳子遏伐楚門于巢卒
二十有六年春王二月辛卯衛甯喜弑其君剽衛孫林
父入于戚以叛甲午衛侯衎復歸于衛
[003-99b]
夏晉侯使荀吳來聘
公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
秋宋公殺其世子痤
晉人執衛甯喜
八月壬午許男甯卒于楚
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭
葬許靈公
二十有七年春齊侯使慶封來聘
[003-100a]
夏叔孫豹會晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔
奐鄭良霄許人曹人于宋
衛殺其大夫甯喜衛侯之弟鱄出奔晉
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
 弭兵之功小大夫專盟之罪大大夫固嘗盟于湨梁
 矣當是時諸侯皆在㑹憚于一盟遣大夫以為盟是
 諸侯之怠非大夫之專也大夫專盟未有如宋者也
 春秋書宋之盟特言諸侯者明君臣之義特先晉人
[003-100b]
 者正夷夏之分
冬十有二月乙亥朔日有食之
二十有八年春無冰
夏衛石惡出奔晉
邾子来朝
秋八月大雩
仲孫羯如晉
冬齊慶封来奔
[003-101a]
十有一月公如楚
 率天下朝楚明告于晉晉不得而辭也尚得以宋之
 盟為晉趙武之功乎
十有二月甲寅天王崩
乙未楚子昭卒
二十有九年春王正月公在楚夏五月公至自楚
 當正月之吉身在夷狄之國左氏以為釋不朝正於
 廟公羊以為存君榖梁以為閔公皆得之矣
[003-101b]
庚午衛侯衎卒
閽弑吳子餘祭
仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔儀鄭公孫段
曹人莒人滕人薛人小邾人城把
晉侯使士鞅來聘
把子来盟
吳子使札來聘
秋九月葬衛獻公
[003-102a]
齊髙止出奔北燕
冬仲孫羯如晉
三十年春王正月楚子使薳罷来聘
夏四月蔡世子般弑其君固
五月甲午宋災宋伯姬卒
天王殺其弟佞夫王子瑕奔晉
秋七月叔弓如宋葬宋共姬
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
[003-102b]
 良霄不稱大夫者出奔已絶於鄭
冬十月葬蔡景公
晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人把
人小邾人㑹于澶淵宋災故
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫秋九月癸巳子野卒
己亥仲孫羯卒
冬十月滕子来㑹葬癸酉葬我君襄公
[003-103a]
十有一月莒人弑其君密州