[001-1a] 
欽定四庫全書
左氏傳說卷一 宋 吕祖謙 撰
隱公
祭仲諫鄭莊封叔叚元年/
石碏諫衞莊寵州吁三年/
師服諫晉封桓叔桓二年/
左氏所載春秋以前事如第一第二卷尚有數叚事可
取如祭仲之諫鄭莊公石碏之諫衞莊公師服之諫晉
[001-1b]
君此三處皆是東遷之初是以言多典法如祭仲之諫
鄭莊公封叔叚於京所謂先王之制大都不過三國之
一中五之一小九之一今京不度非制也見得成周築
城之遺制尚在如石碏之諫衞莊公所謂臣聞愛子敎
之以義方弗納於邪驕奢淫佚所自邪也見得先王敎
子家傳之法尚在如師服之諫晉君曰吾聞國之立也
本大而末小是以能固故天子建國諸侯立冢卿置側
室大夫有貳宗士有𨽻子弟庶人工商各有分親皆有
[001-2a]
等衰猶見得三代上下名分等差纎悉委曲如此之不
可亂此是春秋初老師宿儒之所傳先王之典法在學
者須當深考三代之氣象到後來春秋中與末能如此
言者甚少如左史倚相之於楚叔向之於晉子産之於
鄭纔能言當時便謂之聖賢博物君子
齊人卒平宋衞于鄭八年/
秋會于温盟于瓦屋八年/
冬齊侯使來告成三國八年/
[001-2b]
春秋之初齊僖公當時謂之小霸見於春秋經傳與諸
侯會盟征伐稍多這便是霸之始方周未東遷之前未
嘗無方伯連帥之職然當時尚稟王命所以不謂之霸
到得平王東遷後王者自無總合係屬人心道理諸侯
稍有才智自然出來會盟此霸之名所以立然僖公所
以謂之小霸非惟其他政事權謀不可望後來桓文然
當時時節亦未能做得所以凡書盟於宋衞告成三國
不過三國之盟到得後來齊衞鄭宋盟惡曹亦不過四
[001-3a]
國之盟又如齊宋衞燕伐魯時亦不過四國蓋春秋之
初王綱尚在未至於甚壞後來王室陵替凡會盟統天
下之諸侯皆在焉以齊一國論之僖公霸業不如桓公
以天下之勢論之桓公之時却不如僖公之時何故王
道霸業相為消長到得桓公所以大國言齊宋逺國言
江黄其餘莫不至霸業盛處便是王道消亡齊僖公所
以小霸多是用私意所謂諸侯會于稷以成宋亂又與
桓公會成魯之亂以至班爵不同帥諸侯來戰于郎凡
[001-3b]
此類是私意當時偶然得諸侯此時才智無加於僖公
所以略霸
羽父請諡與族八年/
春秋之初諡族尚少見於魯者如所謂挾如所謂翬如
所謂宛如所謂無駭皆不命氏傳世官春秋初東遷命
大夫官爵甚少以魯一國論之諡族甚少大夫官爵無
非賜姓使當時春秋以前有世官所謂鄉舉里選賔興
不可行秀民無處安排看得世官只是起於春秋以來
[001-4a]
滕薛來朝爭長十一年/
滕薛來朝爭長此一叚須看得官制滕侯曰我周之卜
正也以此見成周盛時諸侯非惟入為王卿士而卜正
一官亦皆諸侯為之
鄭莊因入許而曰寡人有弟弗能和協十一年/
鄭入許而不有許此一叚看得王綱初解紐諸侯亦未
敢放手滅人國如後之滅霍滅耿滅魏略無顧忌觀莊
公封許之言委曲涵養有唐虞三代氣象然因入許而
[001-4b]
曰寡人有弟弗能和協使餬其口於四方此謂莊公悔
過之言不可此謂莊公不情之言亦不可蓋莊公是一
箇有才智占勝底人觀他初待叔叚止欲叚曲我直彼
惟有歉於心故恐為人所議所以先自説破了依舊是
前時養惡之氣習猶未之改至莊十六年鄭厲公之言
曰不可使共叔無後於鄭則是共叔嘗有後於鄭矣此
言非是虚言正是兄弟不可泯絶處後來果然封他子
弟世世食祿而不絶夫共叔之於鄭初無功徳及民而
[001-5a]
有叛逆之惡何為必欲不絶其後也於此須見得非是
莊公之悔心正是莊公當初機謀培養䧟叔叚也深至
此常常自歉故施恩意於後也亦深使當時只恁地逐
叚不用許多機關䧟穽到此必不然也且如楚懐王之
在國荒淫不度本無徳以及人一旦秦人殺之而舉國
無有不念之者至於八十餘年之後猶以是而亡秦只
緣秦人毒之太深故國人思之愈切莊公惟其當初下
手得毒故後來施得恩意極深蓋兄弟天屬也此正相
[001-5b]
反之道理也
息侯伐鄭十一年/
息侯伐鄭此叚須就息上看得楚之盛衰當是時如息
如蔡尚與中國相通皆會盟征伐及楚一盛則與中國
絶矣蓋息蔡皆近楚之國楚既盛則必有吞併之意彼
朝夕自救之不暇何暇及其他看此可見是時楚未强
盛也何故蓋楚衰則邊楚之國必强楚盛則邊楚之國
必弱大抵看左傳須旁看方可若一事只作一事看不
[001-6a]
可
桓公
宋督弑君與大夫二年/
左氏序宋督事極好觀其論督有無君之心而後動於
惡此左氏識見髙逺處盖人心各有所主使宋督有尊
君之心決不敢為弑逆之事惟此心一蕩則縱横放肆
無所忌憚蓋督之殺孔父與殤公乃為惡之末流其有
無君之心乃為惡之根本聖人所以過位變色入門鞠
[001-6b]
躬夫豈繁文末節哉蓋所以養其尊君之心也
臧哀伯諫取郜大鼎二年/
哀伯之諫取郜鼎其中所言周家宗廟制度固當攷然
桓公於弑逆之事猶忍為之哀伯乃諫其取叛臣之鼎
是猶不能三年之喪而緦小功之察者也哀伯亦可謂
習而不察矣然看哀伯之諫周内史之言須看得天下
之人皆習而不察哀伯魯之賢大夫也周内史周之良
史也尚不知君臣之大義區區然惟納賂之是諫文辭
[001-7a]
之是取在賢者猶不知而況下賢者數等而為衆人者
乎以此知當時天下之人視弑君弑父以為常矣
條之役千畝之戰二年/
條及千畝之役皆在幽厲間又見得周衰諸侯之相侵
有日矣夫人君命太子之名臣下視之以為輕重漢武
名鈎弋之門為堯母故江充遂譖戾太子是知命名之
際亦不可不謹也
楚武王侵隨六年/
[001-7b]
楚侵隨一叚見得楚自此憑陵諸夏自前年蔡鄭會于
鄧則始懼楚至此楚浸盛矣蓋外域之强弱常由中夏
之盛衰政治元氣也兵革亂氣也元氣全則亂氣不能
入元氣喪則亂氣乗之楚之為患其來有自矣如商之
衰荆楚常為亂矣至髙宗時商盛故能冞入其阻其後
周之盛時桃弧棘矢以共禦王事篳路藍縷以處草莽
以其勤勞如此方服役之不暇可見其弱至此復悍然
陵犯中國非專楚之罪也蓋政治之與兵革内憂之與
[001-8a]
外患其相為消長理之常耳
魯以周班後鄭六年/
諸侯伐齊鄭忽有功魯以周班後鄭此叚見得魯秉周
禮舉春秋之初一事言之則以周班後鄭而致三國之
師舉春秋之末言之則以不見天子不稽首而取齊侯
之責哀二十年/原始要終則魯之秉周禮可知然魯秉
周禮見與於大國則甚易今也吾方秉禮而彼之加於
我者大則甲兵小則責讓乃能終守而不替此則甚難
[001-8b]
此其所以魯一變而至於道然此非魯之君相能然蓋
一國之風聲氣習能使之耳亦周公伯禽之化所漸者
深也
鄭忽辭昬六年/
北戎伐齊鄭忽救齊齊侯請妻之忽辭其言曰自求多
福在我而已大國何為此言甚善彼祭仲之諫特以利
害論之耳後世徒見昭公奔衞則咎其不用祭仲之言
卒以無大國之助殊不知忽之敗正不在此特以不能
[001-9a]
充自求多福之言耳自求多福雖以堯為父而不能與
丹朱舜為子而不能與瞽瞍周公為兄而不能與管蔡
況大國乎後世不可因昭公之失而廢其言也
楚子伐隨隨敗八年/
第二卷適當楚之方興故其載楚事為甚詳隨之敗止
緣有一少師博議論之詳矣大抵小人之根未去則雖
勝不足喜小人之根既去則雖敗不足憂此固已言之
然而尚有未盡者蓋大而天下小而一國必有所謂體
[001-9b]
國之臣有所謂社稷之臣君存與存君亡與亡社稷之
臣是也夫季梁之謀楚亦工矣言不用諫不行去之可
也然必待少師之死而不去者蓋季梁隨之宗臣與國
相為終始義不當去是以隨侯當時雖不用其言而楚
人上左君必左其效謀畫計如初此季梁所以不去所
謂君存與存君亡與亡者也
楚子伐隨八年/
晉滅耿滅霍滅魏閔元年/
[001-10a]
入春秋之初當時先聖王之後及三代所封之國尚小
大皆錯其事可見者尚有一二到得後來翦滅吞併雖
不盡見於傳以大略觀之見於傳者楚晉為多何故楚
與晉蓋有説楚自是荆蠻之與中國相為消長中國是
元氣元氣纔衰邪氣便勝所以被他吞滅先王所封之
國無足怪者楚之於中國蓋自商以來迭為盛衰商盛
則楚衰商衰則楚盛如殷武詩所謂撻彼殷武奮伐荆
楚罙入其阻裒荆之旅以此見商衰楚盛到得莫敢不
[001-10b]
來享莫敢不來王見得商盛楚衰及到周時周盛楚再
衰如與晉戰時欒武子謂其訓之若敖蚡冒篳路藍縷
以啓山林見得楚衰周盛到得東遷後周既衰楚自然
盛所以楚武王僭號抗衡中國以此見中國與外域迭
為消長楚固是荆蠻與中國相為消長何故晉亦吞中
國如滅耿滅霍滅魏蓋緣晉不是先王所封乃是宗族
作亂自封桓叔於曲沃其後恃其詐力自覆本宗以詐
力為常事不復有先王之制固敢吞滅中國蓋緣他都
[001-11a]
是詐力無規矩典刑了若是他國如齊非不滅譚滅遂
亦不減於晉然尚有畏憚者蓋齊是太公後先王所封
之國所謂典章文物法度尚在
虢仲與芮梁荀賈伐曲沃九年/
虢仲芮伯梁伯荀侯賈伯伐曲沃此雖等閑言語亦可
以觀天下之勢何以見之蓋自此以後五國皆不見於
傳盡為大國併吞了此又見世代升降處是豈不可以
觀天下之大勢乎
[001-11b]
莫敖請濟師十二年十三年/
莫敖之為人徒外面加添而裏面初不長進蒲騷音/消之
役用鬭亷之謀能敗鄖師及伐絞之役幸而絞小復勝
及其伐羅之時志滿意得徒恃前日之勝而謂小國不
足敵是以輕敵而敗遂致有荒谷之縊大凡學者最怕
外面加添裏面初不長進
鄧曼謂鬬伯比非衆十三年/
楚屈瑕伐羅鬭伯比送之還謂其御曰莫敖必敗云云/
[001-12a]
入告夫人鄧曼鄧曼曰大夫其非衆之謂看此一叚便
見得楚之在當時所謂盜亦有道夫楚夷狄之國耳以
夷狄而憑陵諸夏其强如此其盛如此者豈不以亦有
其道哉觀當時内則有鄧曼之賢以為之助内强可知
外則有鬭亷伯比之智以為之謀外强可知内外俱有
人所以到得如此强盛地位蓋大學之道必本於家齊
而二南之化亦首於關睢豈非所謂盜亦有道乎
鄭厲奔蔡十五年/
[001-12b]
公會宋伐鄭十五年/
此卷載鄭事稍詳見得莊公始末當莊公之初殺弟囚
母雖是天下極惡緣其權謀智略有以掩之固不甚覺
及其季年公子互爭兵革不息病弊至此始露大抵人
之一身於少壮時戕賊其血氣雖有疾亦自可以支持
及其老也血氣既衰百病俱作如唐太宗初間内則肅
清華夏外則蕩滌羌戎雖有殺兄戮弟閨門大惡亦緣
貞觀之治有以掩之故不甚見及一傳髙宗百弊俱出
[001-13a]
學者切不可於一事二事上錯放過不理會雖其初未
甚覺其後終不可掩也
莊公
單伯送王姬元年/
秋築王姬之館于外元年/
莊公之立桓公見殺於齊則莊公之於齊有不共戴天
之讎而不能以復讎為念前輩論之詳矣然須識得莊
公之要領王姬歸於齊魯絶之而不與主昬義也而魯
[001-13b]
則畏齊之强而不敢絶欲與之主昬内則畏清議而不
敢與外則畏齊之見討而不敢絶其君臣之間宛轉商
量一箇兩不相妨底道理故築王姬之舘于外三傳之
説不一然皆未必是凡天下之事不知夫不共戴天之
讎義不可與者未足為憂既知之而求所以委曲囘護
者深可憂蓋其不知者良心一朝頓囘則其發不可禦
既知之而欲立一名字求以委曲囘護亦終於此而已
矣父子之間天屬之恩莊公報齊之心宜如火之必熱
[001-14a]
如水之必寒如手足之捍頭目安可以委曲安排囘護
使其兩不相妨至如伐郕一叚亦然莊公本自畏齊而
曰我實不徳齊師何罪皆是要立一箇名字文飾之此
其所以終於不振
齊無知弑君諸兒八年/
看齊襄公須看得每舉而每得志是其所以速襄公之
死觀其當時淫侈無度肆行不道無不得志如一滅紀
則紀侯大去其國纔以王人伐衞衞便服纔欲滅郕郕
[001-14b]
便降至於欲會魯侯則魯侯至欲要姜氏則姜氏至每
舉而每得志惟其得志之頻故所以為死期之速宜乎
卒蹈無知簒弑之禍也
左氏傳說卷一
