[000-1a] 
欽定四庫全書 經部五
春秋傳 春秋類
提要
臣/等謹案春秋傳十五卷宋劉敞撰敞所作
春秋權衡及意林宋時即有刊本此𫝊則諸
家藏弆皆寫本相𫝊近時通志堂刻入經解
始有板本故論者或疑其偽然核其議論體
裁與敞所著他書一一脗合非後人所能贋
[000-1b]
作也其書皆節録三𫝊事蹟斷以已意其褒
貶義例多取諸公羊穀梁如以莊公圍郕師
還為仁義以公孫寧儀行父為有存國之功
以晉殺先縠為疾過以九月用郊為用人而
趙鞅入晉陽以叛一條尚沿三𫝊以地正國
之謬皆不免於膠固其經文雜用三𫝊不主
一家每以經傳連書不復區畫頗病混淆又
好減損三𫝊字句往往改竄失真如左傳惜
[000-2a]
也越竟乃免句後人本疑非孔子之言敞改
為討賊則免而仍以孔子曰三字冠之殊為
踳駁考黄伯思東觀餘論稱考正書武成實
始於敞則宋代改經之弊敞導其先宜其視
改𫝊為固然矣然論其大致則得經意者為
多葢北宋以來出新意解春秋者自孫復與
敞始復沼啖趙之餘波幾於盡廢三𫝊敞則
不盡從𫝊亦不盡廢𫝊故所訓釋為逺勝於
[000-2b]
復焉乾隆四十六年十月恭校上
總纂官臣臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
[000-3a]
春秋傳原序
石林葉氏謂慶厯間歐陽文忠公以文章擅天下世莫
敢抗衡劉原父雖出其後以通經傳學自許文忠亦以
是推之作五代史新唐書凡例多問春秋於原父又曰
原父為春秋知經而不廢傳亦不盡泥傳據義攷例以
折衷之經傳更相𤼵明雖間有未然而淵源已正今學
者治經不精而蘇孫之學近而易明故皆信之而劉以
難入或詆以為用意太過出於穿鑿彼葢不知經無怪
[000-3b]
其然也石林所謂蘇孫葢指子由莘老也晁公武謂劉
氏傳如桓無王季友卒胥命用郊之類皆古人所未言
諸公之推伏原父者若此今觀權衡之作折衷三家旁
引曲證以析經義真有權之無失輕重衡之得其平者
傳十五卷集衆説而斷以已見文類公穀獨意林一編
元吳萊謂多遺缺疑未脫藳之書然究而論之皆經學
名書也宋四明史有之刋權衡意林於清江其本猶有
傳者傳則出於録本人或以為非真觀其文義與二書
[000-4a]
合疑非贋鼎故并刋之以傳示學者
