KR1e0012 春秋釋例-晉-杜預 (master)


[001-1a]
欽定四庫全書
 春秋釋例卷一
            晉 杜預 撰
  公即位例第一案此篇見永樂大/典其篇目亦存
隠元年春王正月傳曰不書即位攝也
桓元年春王正月公即位
莊元年春王正月傳曰不稱即位文姜出故也
閔元年春王正月傳曰不書即位亂故也
[001-1b]
僖元年春王正月傳曰不稱即位公出故也
文元年春王正月公即位
宣元年春王正月公即位
成元年春王正月公即位
襄元年春王正月公即位
昭元年春王正月公即位
定元年夏六月癸亥公之喪至自乾侯戊辰公即位
哀元年春王正月公即位
[001-2a]
   右公即位凡八
襄二十九年春王正月公在楚傳曰春王正月公在楚
釋不朝正于廟也
昭三十年春王正月公在乾侯傳曰春王正月公在乾
侯不先書鄆與乾侯非公且徴過也
三十一年春王正月公在乾侯傳曰春王正月公在乾
侯言不能外内也
三十二年春王正月公在乾侯傳曰春王正月公在乾
[001-2b]
侯言不能外内又不能用其人也
 釋例曰凡有國有家者必審别嫡庶以明正統君薨
 之日嗣子之位國已定也尚書顧命即是天子在殯
 之遺制也推此亦足以凖諸侯之禮矣天子諸侯喪
 制與士不同國史每備而錄其得失嗣子位定于初
 喪而改元必須踰年者繼父之業成父之志不忍有
 變于中年也遭喪繼立者毎新年正月必改元正位
 百官以序故國史皆書即位于策以表之隠既繼室
[001-3a]
 之子于第應立而尋父娶仲子之意委位以讓桓天
 子既已定之諸侯既已正之國人既已君之而隠終
 有讓國授桓之心所以不行即位之禮也隠莊閔僖
 雖居君位或有故而不修即位之禮或讓而不為或
 痛而不忍或亂而不得禮廢事異國史固無所書非
 行其禮而不書于文也案遭喪繼立者以下永樂大/典無之從隠元年正義所引
 釋例/補入文公成公先君之喪未𦵏而書即位因三正之
 始明繼嗣之正表朝儀以固百姓之心此乃國君明
[001-3b]
 分制之大禮譬周康王麻冕黼裳以行事事畢然後
 反喪服也雖踰年行即位之禮名通于國内必須既
 𦵏卒哭乃免喪古之制也案文公成公以下永樂大/典無之從文元年正義所
 引釋例/補入癸亥公之喪至自乾侯戊辰公即位喪在外
 踰年而入故因五日改殯之節國史用元年即位之
 禮因以此年為元年也然則正月之時未有公矣公
 未即位元必不改而于春夏即稱元年者公未即位
 必未改元未改之日必乘前君之年于時春夏當名
[001-4a]
 此年為昭公三十三年及六月既改之後方以元年
 紀事及史官定䇿須有一統不可半年從前半年從
 後雖則年初亦通此歳故入年即稱元年也古法既
 然故漢魏以來雖于秋冬改元史于春夏即以元年
 冠之是有因于古也案癸亥以下永樂大典無之從/定元年正義所引釋例補入
 襄二十九年經書春王正月公在楚傳曰釋不朝正
 凡公之行始則書所如還則書公至今復書在楚者
 案此句襄二十九年正義引/釋例作今中復書公在楚者明國之守臣毎月亦以
[001-4b]
 公不朝之故告于廟也毎月必告而特于正月釋之
 者蓋歳之正也月之正也日之正也三始之正嘉禮
 所重人理所以自新故特顯所以通他月也公之在
 外所以闕朝正之禮甚多唯書此一年釋此一事者
 斯禮有常非義例所急故因公逺出踰年存此一事
 以示法也魯之羣公以疾不視朔多矣亦因齊事而
 見案六十六年正義引釋/例此句作因有事而見亦釋不朝正之義也昭公
 之孫毎正月必書者以孫告廟也昭二十五年始出
[001-5a]
 居鄆及乾侯累歳居外而仲尼不書于經故傳曰不
 先書鄆與乾侯非公且徴過也既以非責公之妄且
 明過謬之可掩故不顯書其在外使若在國然也自
 三十年至于終殁則皆顯書所在之地傳皆隨年而
 互言其事明罪之在公非復過誤也案昭三十年正/義引釋例誤作
 謬/三代封建自上及下䧏殺以兩君不亢高臣不極
 卑强弱相參衆力相須賢愚相厠故雖有昏亂之君
 必有忠賢之輔案昭三十年正義/引釋例必作亦我周東遷晉鄭是
[001-5b]
 依無知之亂實獲小白驪姬之妖重耳以興天下雖
 瓦解而不土崩海内雖糜沸而不甕溢案昭三十年/正義引釋例
 此句作海内雖/鼎沸而不盆溢天生季氏以貳魯侯季氏未有篡奪
 之惡公雖失志亦無抽筋倒懸之急聽用隸豎僥倖
 之私既不能强又不能弱所以身死于外見貶于春
 秋也凡新君即位必書元以明年首稱王以壹紀統
 年之四節雖或無事必在于事難時也傳各言其所
 感而已穎氏説以為魯十二公國史盡書即位仲尼
[001-6a]
 修之乃有所不書若實即位則為隠公無讓若實有
 讓則史無縁虚書也又賈氏云不書隠即位所以惡
 桓之篡然則僖不篡閔閔不篡莊而此三君皆不書
 即位復以何惡隠公𫝊則以攝為文莊公𫝊則以姜
 出為文閔公𫝊則以亂為文僖公𫝊則以公出為文
 此皆是實不假文託義也丘明于四公發𫝊以不書
 不稱起文其義一也案邱明三句永樂大典無之從/隠元年正義所引釋例増入
 劉賈頴又欲為𫝊文生例云恩深不忍則𫝊言不稱
[001-6b]
 恩淺可忍則𫝊言不書案此四句永樂大典誤作恩/深不忍傳言不書從隠元年
 正義所引/釋例改正博據𫝊詞殊多不通案殺欒盈則云不言
 大夫案永樂大典無案字從隠/元年正義所引釋例増殺良霄則云不稱大
 夫君氏卒則云不曰薨不言𦵏不書姓鄭伯克叚則
 云稱鄭伯案鄭伯克叚六字永樂大典脱去/從隠元年正義所引釋例增入此皆同
 意而别文之驗也𫝊本意在解經非曲文以生例也
 案曲字永樂/大典誤作由若當盡錯綜𫝊辭以生義類則不可通
 苟説此一兩事雖欲槩觀終必泯焉
[001-7a]
  㑹盟朝聘例第二案此篇見永樂大典/典惟篇目佚今補
隠十年春王二月公㑹齊侯鄭伯于中丘𫝊曰春王正
月公㑹齊侯鄭伯于中丘癸丑盟于鄧為師期
桓二年春云/云三月公㑹齊候陳侯鄭伯于稷以成宋亂
𫝊曰㑹于稷以成宋亂為賂故立華氏也
十四年春正月公㑹鄭伯于曹𫝊曰春㑹于曹曹人致
餼禮也
僖元年秋云/云八月公㑹齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于檉
[001-7b]
𫝊曰盟于犖謀救鄭也
五年夏云/云公及齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯㑹
王世子于首止𫝊曰㑹于首止㑹王太子鄭謀寧周也
九年夏公㑹宰周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于
葵丘𫝊曰夏㑹于葵丘尋盟且修好禮也
二十一年秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯㑹于
盂執宋公以伐宋𫝊曰秋諸侯㑹宋公于盂子魚曰禍
其在此乎君欲已甚其何以堪之于是楚執宋公以伐
[001-8a]

文十七年夏云/云六月諸侯㑹于扈𫝊曰晉侯蒐于黄父
遂復合諸侯于扈平宋也公不與㑹齊難故也書曰諸
侯無功也
宣七年冬公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯于黒壤𫝊曰
晉侯之立也公不朝焉又不使大夫聘晉人止公于㑹
盟于黄父公不與盟以賂免故黒壤之盟不書諱之也
襄五年秋云/云公㑹晉侯宋公陳侯衛侯鄭伯曹伯莒子
[001-8b]
邾子滕子薛伯齊世子光呉人鄫人于戚𫝊曰九月丙
午盟于戚㑹呉且命戍陳也穆叔以屬鄫為不利使鄫
大夫聽命于㑹
八年夏云/云季孫宿㑹晉侯鄭伯齊人宋人衛人邾人于
邢丘𫝊曰五月甲辰㑹于邢丘以命朝聘之數使諸侯
之大夫聽命季孫宿齊高厚宋向戌衛甯殖邾大夫㑹
之鄭伯獻㨗于㑹故親聽命大夫不書尊諸侯也
十四年春王正月季孫宿叔老㑹晉士匄齊人宋人衛
[001-9a]
人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人㑹
呉于向𫝊曰春呉告敗于晉㑹于向為呉謀楚故也夏
𫝊曰于是齊崔杼宋華閲仲江㑹伐秦不書惰也向之
會亦如之衛北宮括不書于向書于伐秦攝也
十六年春云/云二月公㑹晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子
邾子薛伯把伯小邾子于湨梁𫝊曰晉侯與諸侯晏于
温使諸大夫舞曰歌詩必類齊高厚之詩不類荀偃怒
且曰諸侯有異志矣使諸大夫盟髙厚髙厚逃歸于是
[001-9b]
叔孫豹晉荀偃宋向戌衛甯殖鄭公孫蠆小邾之大夫
盟曰同討不庭
云/云叔老㑹鄭伯晉荀偃衛甯殖宋人伐許傳曰書曰
㑹鄭伯為夷故也
二十六年夏云/云公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵𫝊
曰六月公㑹晉趙武宋向戌鄭良霄曹人于澶淵以討
衛疆戚田云/云趙武不書尊公也向戌不書後也鄭先宋
不失所也
[001-10a]
二十七年夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛
石惡陳孔奐鄭良霄許人曹人于宋𫝊曰宋向戌善于
趙文子又善于令尹子木欲弭諸侯之兵以為名
三十年冬十月云/云晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人
邾人滕人薛人把人小邾人㑹于澶淵宋災故𫝊曰為
宋災故諸侯之大夫㑹以謀歸宋財冬十月叔孫豹㑹
晉趙武齊公孫蠆宋向戌衛北宮佗鄭罕虎及小邾之
大夫㑹于澶淵既而無歸于宋故不書其人君子曰信
[001-10b]
其不可不慎乎澶淵之㑹卿不書不信也夫諸侯之上
卿㑹而不信寵名皆棄不信之不可也如是詩曰文王
陟䧏在帝左右信之謂也又曰淑慎爾止無載爾偽不
信之謂也書曰某人某人㑹于澶淵宋災故尤之也不
書魯大夫諱之也
定十年夏公㑹齊侯于夾谷𫝊曰公㑹齊侯于祝其實
夾谷孔丘相犂彌言于齊侯曰孔丘知禮而無勇若使
萊人以兵劫魯侯必得志焉齊侯從之孔丘以公退云/云
[001-11a]
齊侯聞之遽辟之將盟齊人加于載書曰齊師出境而
不以甲車三百乘從我者有如此盟孔丘使兹無還揖
對曰而不反我汶陽之田吾以共命者亦如之齊侯將
亨公孔丘謂梁丘據曰齊魯之故吾子何不聞焉事既
成矣而又享之是勤執事也且犧象不出門嘉樂不野
合饗而既具是棄禮也若其不具用秕稗也用秕稗君
辱棄禮名惡子盍圖之夫享所以昭徳也不昭不如其
已也乃不果享齊人來歸鄆讙龜隂之田
[001-11b]
哀七年夏公㑹呉于鄫𫝊曰夏公㑹呉于鄫呉來徴百
云/云邾茅夷鴻以束帛乘韋自請救于呉曰云/云若夏盟
于鄫衍秋而盡背之云/云
十二年夏云/云公㑹呉于槖臯𫝊曰㑹呉于槖臯呉使太
宰嚭請尋盟公不欲使子貢對云/云乃不尋盟
秋公㑹衛侯宋皇瑗于鄖𫝊曰秋衛侯㑹呉于鄖公及
衛侯宋皇瑗盟而卒辭呉盟
十三年夏云/云公㑹晉侯及呉子于黄池𫝊曰夏公㑹單
[001-12a]
平公晉定公呉夫差于黄池云/云秋七月辛丑盟吳晉爭
云/云乃先晉人
 釋例曰𫝊曰朝以正班爵之義率長幼之序㑹以訓
 上下之則制財用之節明王之制使諸侯嵗聘以志
 業間朝以講禮再朝而㑹以示威再㑹而盟以顯昭
 明古之制也春秋之世文襄之伯其務不煩更制三
 年而聘五年而朝有事而㑹不協而盟足以昭禮命
 事謀闕而已雖備此制迫于事難君臣交馳相繼于
[001-12b]
 時或以拜朝或以殷聘初聘報聘來謂使而來見疏
 數之節無復常制皆書有禮者亦時之所冝也將求
 于人必先下之故公孫夏謝晉不敏君子稱善事大
 國也稱朝者兩君相見揖讓于兩楹之間聘者使問
 于鄰國必皆使卿尊君命也㑹者講禮示威遇者草
 次相見二國君各簡其禮若道路相逢遇也盟者案/永
 樂大典無者字從隠元年/𫝊正義所引釋例増入殺牲載書大國制其言小
 國尸其事珠槃玉敦以承流血而同㰱案隠元年𫝊/正義所引釋
[001-13a]
 例承字/作奉地主致餼侯伯致禮于其國都則主人與于
 盟可知故稱客而不復稱主盟于齊盟于宋是也天
 子畿内封爵各無明據禮記又是後儒所集案隠元/年正義
 引釋例此句作/禮記後人所作亦不正與春秋同今案春秋以考之
 居三公六卿之位者皆以伯爵子爵居位而别食采
 邑經自因氏以為文其稱公者皆三公非五等之公
 也稱伯稱子皆爵稱也通經傳既無稱侯又無稱男
 者天子之制本不以此爵賜畿内也毛凡之等始以
[001-13b]
 列國入為公卿世事天朝而本封絶滅者若滅虢鄫
 之等或畿内諸侯據其本封兼仕王朝者也王之公
 卿皆書爵祭伯凡伯是也大夫稱字案永樂大典句/首有卿字從隠
 元年正義所/引釋例刪南季榮叔是也元士中士稱名劉夏石
 尚是也下士稱人公㑹王人于洮是也其或稱祭公
 舉官而言也單伯或稱子時王䧏爵也附庸稱名郳
 犁來是也魯之叔孫父兄再命而書于經晉之司空
 亞旅一命而經不書推此知諸侯之卿大夫再命以
[001-14a]
 上皆書于經自一命已下大夫及士經皆稱人名字
 不得見也案昭十二年正義/引釋例字作氏王之世子不名諸侯之
 世子則名㑹王世子于首止曹世子射姑來朝是也
 附庸世子稱人邾人牟人葛人來朝是也此皆典策
 之正文也至于夫子治春秋則因事以示臧否王官
 之宰當以才授位而渠伯糾攝父之職出聘列國故
 去字稱名蓋姓渠名伯糾也仍叔之子王以恩使故
 稱父以譏幼弱嘉陳之好故不名其卿賤榖伯鄧侯
[001-14b]
 故以名繫爵貶把伯貴儀父諸此謂夫子之變例也
 名重于字故君父之前自名朋友之接自字是以春
 秋之義貶責書其名斥所重也襃厚顯其字避所諱
 也𫝊滅入例衛侯燬滅邢同姓故名又云榖伯綏鄧
 侯吾離來朝名賤之也又云不書蔡許之君乘楚車
 故也謂之失位此皆貶諸侯之例例不稱人也案此/二句
 永樂大典作此皆襃貶之例例有不稱/人也從莊十四年正義所引釋例改正諸侯在事案/永
 樂大典諸侯下衍一故字從/莊十四年正義所引釋例刪𫝊有明文而經稱人者
[001-15a]
 凡有十二條案莊十四年正義/引釋例作十一條丘明不示其義而諸
 儒皆據案生意原無所出貶諸侯而絀爵稱人案絀/爵莊
 十四年正義引/釋例作去爵是為君臣同文非正等差之謂也又
 澶淵大夫之㑹𫝊曰不書其人案經皆去名稱人至
 諸侯親城縁陵案至字親字永樂大典脱從/莊十四年正義所引釋例增𫝊亦曰
 不書其人而經總稱諸侯此大夫及諸侯經𫝊所以
 為别也通校春秋自宣公五年以下百數十年諸侯
 之咎甚多而皆無貶稱人者益明此等當時告命記
[001-15b]
 注之異非仲尼所以為例故也楚之君臣最多混錯
 舊説亦隨文强生善惡之狀混瀆無已其不能得辭
 則皆言惡蠻夷得志然當齊桓之盛而經以屈完敵
 之若此必有襃貶非抑楚也此乃楚之初興未閑周
 之典禮告命之書案書字莊二十三年/正義引釋例作禮字自生同異猶
 秦之僻陋不與中國準故春秋亦未以存例也楚之
 熊繹始封于楚僻在荆山篳路藍縷以處草莽及武
 王熊逹始居江漢之間然猶未能自同于列國故經
[001-16a]
 稱荆敗蔡師荆人來聘楚人使宜申來獻㨗從其所
 居之稱而總其君臣至于魯僖始稱楚人而班次在
 于蔡下僖二十一年當楚成王之世能遂其業同公
 侯㑹于盂案此句成二年正義引釋/例作内列于公侯㑹于盂楚之君爵始與
 中國列然其臣名氏猶多差錯案差錯成二年正/義引釋例作參錯
 魯成二年楚公子嬰齊始乃具列傳曰卿不書匱盟
 也兼為楚臣示例也自此以上春秋未以入例自此
 以下襃貶之義可得而詳案成二年正義引釋例/此句作可得而論之也
[001-16b]
 晚通上國故其君臣朝㑹不同于例亦隨楚之初始
 也案隨字襄二十九年/正義引釋例作猶莊三十二年慶父既殺子般
 國人不與懼而適齊時魯無君其行無辭蓋假赴告
 之禮而出也云介葛盧東夷之國也實以朝來故傳
 書其朝不能備儀故經但稱來也郤犨文子交盟㑹
 魯晉之君其意一也故唯書來盟舉重者也周禮諸
 侯之適子誓于天子則下其君禮一等未誓則以皮
 帛繼子男此謂公諸伯子男之世子出㑹朝聘之儀
[001-17a]
 也誓者告于天子正以為世子受天子報命者也未
 誓謂在國正之而未告天子者也曹之世子未誓而
 來故賔之以上卿謂比于諸侯之上卿也繼子男之
 末命數相準故也齊世子光光之立也聞于諸侯則
 亦是未誓天子之文于次亦當賔之以上卿繼子男
 之末晉侯嘉其先至故特進之令在滕薛之上此謂
 霸主臨時之宜非常例也鄫之國君既正屬役于魯
 則䧏比附庸不得復在諸侯本例故世子從豹如晉
[001-17b]
 經不書及𫝊曰比諸魯大夫也胥命于蒲本無嫌隙
 申約言以相繼故𫝊曰不盟也鄭人來渝平公及齊
 侯平莒及郯之屬皆棄惡從好盟要以成信不㰱血
 也而宋人及楚平暨齊平時實盟而書平者從赴辭
 也昭六年冬齊侯伐北燕七年春而平冬春相接其
 間無異事省文故不重言燕猶桓五年冬州公如曹
 六年春因曰實來也案曰字昭七年正/義引釋例作書𫝊以其不分
 明故超見齊燕平之月以正之也案超見昭七年正/義引釋例作𧺫見
[001-18a]
 盟于鄧盟于犖盟于戚公既在㑹而不書其盟者以
 理推之㑹在盟前知非後盟也蓋公還告㑹而不告
 盟也諸侯畏晉而竊與楚盟故書盟而貶其卿此所
 以成晉為盟主也呉之强大始于㑹鄫終于黄池凡
 三㑹三伐三盟唯書㑹伐而不書盟者呉以盟主自
 居而行其夷禮禮儀不典則神明不蠲非所以結信
 義昭明徳故不錄其盟不與其成為盟主也既不與
 呉之為盟主則宋魯衛三國私盟可許故無貶文也
[001-18b]
 稷之㑹經稱成宋亂成猶平也桓公受賂立華氏貪
 縱之甚也惡其指斥故逺言始與三國為㑹之本意
 也璧假易田而謂之假皆所以諱國惡也公子結媵
 陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟經備其事而傳無
 釋文公羊糓梁蓋以為從魯女媵陳國之婦于鄄聞
 齊宋有亂遂權事之宜以成二君之好一人而二事
 得失先見于當時故但遂之而已也襄仲既受命聘
 周未發又兼受命聘晉故傳云將聘于周遂初適晉
[001-19a]
 也入自春秋九十餘歳魯大夫于是始聘晉國故云
 初聘也齊仲孫之來發于省魯之難故不言聘不稱
 其名故曰嘉之高子盟不稱使得遂之宜亦其義也
 祭叔來聘𫝊無明文糓梁以為祭叔為祭公來聘天
 子内臣不得外交故不言使不與其得外聘也魯受
 其聘行其禮故書聘也盟者假神明以要不信故載
 辭或稱同以服異為言也未有臣而盟君臣而盟君
 是子可盟父案可字永樂大典脱從僖/五年正義所引釋例増故春秋王世
[001-19b]
 子以下㑹諸侯者皆同㑹而不同盟洮之盟王室有
 子帶之難襄王懼不得立告難于齊遣王人與諸侯
 盟故傳釋之曰謀王室以明王室勑其來盟非諸侯
 所敢與也踐土之盟王子虎臨㑹諸侯而不同㰱故
 經唯列諸侯案唯字襄三年正/義引釋例作但而傳具載其實此實
 聖賢之埀意以為將來之永法也一年之間諸侯輯
 睦翼戴天子而翟泉之盟子虎在列君子以為非天
 子之命虧上下常節故不存魯侯而人子虎以示篤
[001-20a]
 戒也諸在盟者經皆奪其寵名傳既見所加罪又重
 明不㑹公侯之法明兼有二闕也雞澤之㑹單子與
 盟亦王所命也案孔穎逹襄三年正義云杜言王使/盟者傳無其文正以經無貶責知是
 命使/盟也大國之卿當小國之君是以得㑹伯子男也傳
 稱叔老㑹鄭伯為夷故此其義也衛叔武稱子見喪
 稱例㑹以訓上下之則盟以申舊要之言雖一時之
 事所用禮殊在㑹列衆國之名則在盟總曰諸侯因
 事約文臯鼬之盟魯侯重見㑹盟異處也若夫㑹盟
[001-20b]
 名列未彰總曰諸侯者或㑹而無功或功不及其事
 也不書其㑹後者通謂君臣相㑹不及㑹所故總書
 其國而不見地所以避不敏也若戰陣之事則皆列
 諸侯唯不書戰地處父為晉正卿動不以禮而親與
 公盟故貶其族族去則非卿故以微人常稱為耦也
 以直厭不直而隨比稱人則所罪之名不彰故特書
 處父也案孔穎逹文二年正義云春秋卿則書名氏/賤者則稱人外卿之貶例皆稱人魯卿之貶
 乃去其族去族與稱人相類即是不為卿也處父為/晉正卿不能匡君以禮君使盟魯即從君命故貶去
[001-21a]
 其族若言處父是晉之賤人故不復書公直言及晉/處父盟若魯之賤人往與之盟也賤人不合書名舉
 其所為之事而已以徵人常稱與處父為耦若處父/亦賤人也曽以徵人敵徵人直也晉以卿敵公不直
 也經以魯之直厭晉之不直也不貶處父稱人者/稱人則惡名不見貶其族留其名所以惡處父也
 于守臣受命不受辭出疆有可以利社稷者案文八/年正義
 引釋例出/疆作出竟専之可也故襄仲始盟趙盾遂㑹盟伊洛
 之戎四日之間經再書公子不可以遂事常辭顯之
 也古之盟㑹必備禮儀示等威明貴賤各以成禮為
 節節制兼備則名位不愆華孫居擾攘之世而能率
[001-21b]
 由古典所以敬事而自重也使自重而事敬則魯尊
 而禮篤故貴之也至于宴㑹追稱先人之罪為己謙
 辭謙以失辭故傳云魯人以為敏明君子之所不與
 也宋伐陳之貳而受楚之討可謂守清丘盟信也諸
 侯背宋不救故傳云不實其言華椒奉君命以結信
 當徴言以成利者也而承羣偽之言以誤其國故宋
 可為守信而華椒亦受虚謬之貶也案孔穎逹宣十/二年正義云傳
 云盟曰恤病討貳陳貳于楚而宋討之衛救陳不討/貳也楚伐宋而晉衛不救不恤病也是晉衛背盟故
[001-22a]
 貶其大夫而稱人曹是小國貶與不貶俱當稱人故/不言曹也明年𫝊稱君子曰清丘之盟唯宋可以免
 則宋不違盟而亦貶宋卿者彼晉衛曹並皆偽妄華/椒承羣偽之言以謀其國致使宋為盟故伐陳楚人
 討之伐陳怒楚被伐無救宋雖有守/信之善為諸國失信而累及椒也袁僑後至禮不
 敵諸侯故以大夫盟大夫禮之正也溴梁之盟總稱
 大夫文異于雞澤者記事者異非𫝊例也邢丘之㑹
 晉悼霸功就徳立刑行其務不煩諸侯故别遣魯公
 而約以大夫聽命是時鄭伯獻㨗而親于㑹則諸侯
 大夫雖在列不為敵公侯公侯之名無所加尊故春
[001-22b]
 秋特貶四國大夫所以尊崇晉徳明示來世尊晉侯
 者明罪在大夫猶尊秦謂之崇徳也蜀之盟蔡侯許
 君之參㑹故嬰齊無譏澶淵之㑹趙武向戌良霄以
 大夫而㑹魯公案公字襄二十六年/正義引釋例作侯違古禮之制其
 罪一也戌加後㑹之尤霄有不失所之進文不得並
 言卿不書罪之故特言尊公則非三人之所敵三人
 之罪既正而二人獨以他義别序也季氏専魯禄之
 去公室三世矣制命出于私門非國所知也叔孫豹
[001-23a]
 魯之賢臣欲匡難以矯時故季孫憚之不敢以己意
 假公命以敦叔孫釋己而依順也邾滕之班不列于
 㑹豹不登朝固請受命而行臨㑹邾滕䧏次事非機
 危既不馳請又不辭㑹而師意改命案師意襄二十/七年正義引釋
 例作/率意失命之甚君飽食于深宮今一出命㳟命之使
 所宜崇長雖有小失遂而申之國内固知我君之命
 不可以違則季氏有懼而義士生心君子以謂豹不
 倚順以顯弱命之君而辨小是以自從故以違命貶
[001-23b]
 之也蔡許之君附乘于楚謂之失位諸侯之卿在于
 盟誓一言之違寵名皆喪此則仲尼之微意而明將
 來之刑罰也衛北宮括惰于㑹向攝于伐秦一年之
 中興廢隨事過而能改不逺復無祗悔之義也凡此
 三百七十餘條劉賈許君曲為辭義來盟細碎既非
 經傳本體又諸無傳者或有直辭不須傳文絶落而
 諸儒皆妄為生義趨于不窮今諸經無傳非直辭者
 皆從闕文也夾谷之㑹齊侯劫公孔丘以義叱之以
[001-24a]
 兵威之將盟又使兹無還責侵田距齊之享屈强國
 正典儀此聖人之大司也案司字/有訛誤徒以二君雖㑹而
 兵刃相要二國微臣共終盟事故賤而不書非所諱
 也舊説以同于黒壤之辱為負仲尼也案孔穎逹定/十年正義云
 賈逵云不書盟諱以三百乘從齊師其意以宣七年/盟于黒壤而不書經傳言晉侯之立也公不朝又不
 使大夫聘晉人止公于㑹公不與盟不書盟諱之也/緣彼有諱謂此亦諱案此㑹孔子相反汶陽之田以
 共齊命孔子意也得其三邑而以三百乘從之為相/當矣于魯不為負何以諱其盟即以三邑田少不足
 以當三百乘孔子不㦄惟命反此而已今令反此共/命必其足以相當何以諱其從齊也若三百乗從齊
[001-24b]
 必是可諱孔子為相義不能拒何貴乎聖人也故杜/以為于是孔子以公退賤者終其事要盟不潔故略
 不/書遇者倉卒簡儀若道路相逢遇者耳于禮案此句/隠四年
 正義引釋/例作周禮諸侯冬見天子曰遇劉氏因此名以説春
 秋自上與傳違案禮春曰朝夏曰宗秋曰覲冬曰遇
 此四時之名今春秋不皆同又于禮案又字隠四年/正義引釋例作
 之/冬見天子當是百官備物之時而云遇禮簡易經
 書季姬鄫子遇于防此婦呼夫共朝豈用見天子之
 禮于理皆違
[001-25a]
  戰敗例第三案此篇永樂/大典全闞
 釋例曰長勺之役雖俱陳而鼓音不齊檇李之役越
 人患呉之整以死士亂呉雖皆已陳猶以獨克為文
 者舉其權詐也莊十年正/義引釋例魯敗宋莒再發未陳之例
 者嫌君臣有異也莊十一年正義引釋例曰案莊十/一年公敗宋師于鄑傳 凡師敵
 未陳曰敗某師昭五年叔弓敗莒師于蚡泉傳曰莒/未陳也是再發例也以上釋傳例敵未陳曰敗某師
 句/桓十三年戰不書所所者期戰所在之地也公㑹
 戰而後其期猶及諸侯共其成敗故備書諸國而不
[001-25b]
 書地成十六年傳曰戰之日齊國佐至于師此其類
 也然則諸戰書日者日即從月計此經當云二月己
 巳公㑹紀侯鄭伯今退己巳于鄭伯之下者春秋之
 例公之出㑹例多以月要盟戰敗例多以日故己巳
 之文在公㑹紀侯鄭伯之下十二年十二月及鄭師
 伐宋丁未戰于宋亦其類也桓十三年正/義引釋例令狐之役
 晉人潛師夜起而書戰者晉諱背其前意而夜薄秦
 師以戰告也河曲之戰秦晉交綏長岸之戰呉楚兩
[001-26a]
 敗交綏並退軍士未憗呉楚俱病莫肯以告故皆書
 戰而不書敗也邲之戰上軍先陳林父乃敗故書戰
 又書敗也莊十一年正/義引釋例楚之囊瓦貪佩馬以致討稱
 人罪賤之也定四年正義引釋例戰案/以上釋傳例皆陳曰 句鄢陵之戰楚
 師徒未大崩楚子傷目而退故指事而言也言楚子
 身敗非師敗也故言楚子敗績僖十五年晉侯戎馬
 還濘而止為秦所獲師不大崩故不言敗也莊十一/年正義
 引釋例奔案以上釋/傳例大 曰敗績句若太叔叚之比才力足以服衆
[001-26b]
 威權足以自固進不成為外寇强敵退復狡壯有二
 君之難而實非二君克而勝之則不言彼敗績但書
 所克之名案此係莊十一年集解之文正義謂釋例/與此盡同 又案以上釋傳例得儶曰克
 句/覆者謂威力兼備若羅網之所掩覆一軍皆所禽
 制故以取為文専制之辭也哀九年正義引釋例之/案此釋傳例覆而敗
 曰取某/師句
  母弟例第四案此篇見永樂大/典其篇目亦存
隠元年夏五月鄭伯克叚于鄢傳曰公子呂曰國不堪
[001-27a]
云/云公曰無庸將自及云/云太叔完聚繕甲兵具卒乘將
襲鄭夫人將啓之公聞其期曰可矣命子封帥車二百
乘以伐京京叛太叔叚叚入于鄢公伐諸鄢五月辛丑
太叔出奔共書曰鄭伯克叚于鄢叚不弟故不言弟如
二君故曰克稱鄭伯譏失教也謂之鄭志不言出奔難
之也
七年夏云/云齊侯使其弟年來聘傳曰齊侯使夷仲年來
聘結艾之盟也
[001-27b]
桓三年云/云冬齊侯使其弟年來聘傳曰冬齊仲年來聘
致夫人也
十四年夏五鄭伯使其弟語來盟傳曰夏鄭子人來尋
盟且修曹之㑹
宣十七年冬十一月壬午公弟叔肸卒傳曰冬公弟叔
肸卒公母弟也𫝊例曰凡太子之母弟公在曰公子不
在曰弟凡稱弟皆母弟也
成十年春衛侯之弟黒背帥師侵鄭傳曰衛子叔黒背
[001-28a]
侵鄭晉命也
襄二十年秋云/云陳侯之弟黄出奔楚傳曰陳慶虎慶寅
畏公子黄之偪愬諸楚曰與蔡司馬同謀楚人以為討
書曰云/云陳侯之弟黄出奔楚言非其罪也
二十三年夏陳侯之弟黄自楚歸于陳傳曰楚人納公
子黄
二十七年夏云/云衛侯之弟鱄出奔晉傳曰殺甯喜云/云
鮮曰逐我者出納我者死賞罰無章云/云遂出奔晉云/云
[001-28b]
使止之不可及河又使止之止使者而盟于河託于木
門不嚮衛國而坐
三十年夏五月云/云天王殺其弟佞夫傳曰儋括欲立王
子佞夫佞夫弗知戊子儋括圍蒍逐成愆成愆奔平畤
五月癸巳尹言多劉毅單蔑甘過鞏成殺佞夫括瑕廖
奔晉書曰天王殺其弟佞夫罪在王也
昭元年夏秦伯之弟鍼出奔晉傳曰秦后子有寵于桓
如二君于景其母曰弗去懼選癸夘鍼適晉其車千乘
[001-29a]
書曰秦伯之弟鍼出奔晉罪秦伯也
八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師傳曰哀公有廢疾
三月甲申公子招公子過殺悼太子偃師而立公子留
云/云書曰陳侯之弟招殺陳世子偃師罪在招也
定十年冬云/云宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳傳曰宋
公子地嬖蘧富獵云/云地出奔陳公弗止辰為之請不聽
辰曰是我迋吾兄也吾以國人出君誰與處冬母弟辰
暨仲佗石彄出奔陳
[001-29b]
十一年春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陳入于
蕭以叛傳曰春宋公母弟辰暨仲佗石彄公子地入于
蕭以叛秋樂大心從之大為宋患寵向魋故也
十四年秋云/云宋公之弟辰自蕭來奔
 釋例曰母弟之寵異于衆弟蓋緣自然之情以飬母
 氏之志公在雖俱稱公子其兄為君則特稱弟殊而
 異之親而睦之既異隆友于之恩亦以將為人弟之
 敬成相親之益也通庶子為君故不言夫人之子而
[001-30a]
 曰母弟母弟之見于經者二十而傳之所發者六條
 而已凡稱弟皆母弟此䇿書之通例也庶弟不得稱
 弟而母弟得稱公子案得莊公二十五年/正義引釋例作獨故傳之所
 發隨釋而稱案宣十七年正義引釋/例此句作隨而釋之諸稱弟者親不
 言母皆必稱弟也秦伯之弟鍼適晉女叔齊曰秦公
 子必歸此公子亦國之常言得兩通之證也仲尼因
 母弟之例據例以興義鄭伯懐害弟之心天王縱羣
 臣而殺弟案而字宣十七年正/義引釋例作以字夫子故探書其志而
[001-30b]
 顯稱二兄以首惡佞夫稱弟不聞反謀也鄭叚去弟
 身為謀首也案此四句二也字永樂大典無之/從隠元年正義所引釋例增入然則
 兄害弟者案隠元年莊二十五年正/義引釋例兄字下有而字則稱弟以彰兄
 罪弟又害兄則去弟以罪弟身也推此以觀其餘秦
 伯之弟鍼陳侯之弟黄衛侯之弟鱄出奔皆是兄害
 其弟者也秦伯有千乘之國而不能容其母弟傳曰
 罪秦伯也歸罪秦伯見鍼罪輕也陳侯不能制禦羣
 臣案羣臣宣十七年正/義引釋例作臣下使逐其弟傳曰言非其罪也
[001-31a]
 非黄之罪則罪在陳侯此互舉之文也至于陳招殺
 兄之子宋辰率羣卿以背宗國披大邑以成叛逆然
 不推刃于其兄故以首惡稱弟稱名從兩下相殺也
 統論其義兄弟二人交相殺害各有曲直存弟則示
 兄曲也案襄二十七年正義引/釋例存作書示作是鄭伯既云失教若于
 例存弟案隠元年正義/引釋例于作依則嫌善叚也故特去弟而兩
 見其義也若夫朝聘盟㑹嘉好之事此乃兄弟之篤
 睦非義例之所興故仍因舊史之䇿或稱弟或稱公
[001-31b]
 子踐土之盟叔武不稱弟此其義也莒挐非卿非卿
 則不應書案永樂大典脱非卿二字從/僖元年正義所引釋例補入今嘉獲故特
 書之特書猶不稱弟明諸書弟者皆卿也經書公子
 慶父伐于餘丘而公羊以為莊公母弟計其年歳既
 未能統軍又無晉悼王孫滿幼知之文案知字永樂/大典誤稚字
 從莊二年正義/所引釋例改正此蓋公羊之妄而先儒曽不覺悟取
 以為左氏義今推案傳之上下羽父之弑隠公皆䛦
 謀于桓公然則桓公已成人也傳云生桓公而惠公
[001-32a]
 薨指明仲子唯有此男非謂生在薨年也桓公已成
 人而弑隠公公即位乃娶于齊自應有長庶故氏曰
 孟氏此明證也案孔穎逹莊二年正義云氏曰孟氏/𫝊文實然經稱仲孫杜無明釋八年
 傳稱仲慶父其舉諡稱之則謂之共仲蓋慶父雖為/庶長而以仲為字其後子孫以字為氏是以經書仲
 孫時人以其庶長稱孟故𫝊稱孟孫其以諡配字而/謂之共仲猶臧僖伯管敬仲之類也劉炫云蓋慶父
 自稱仲欲同于正適言已少次莊公為三家之長故/以莊公為伯而自稱仲春秋之例經稱當時之事書
 其自稱之辭其人自稱仲孫不得不書為仲𫝊序已/往之事舉其時人之語時人呼為孟氏不得不以孟
 録論語云孟孫問孝于我是時人呼云孟氏也楚公/子棄疾弑君取國改名為居經書楚子居卒是從其
[001-32b]
 自稱/也公疾問嗣于叔牙案問嗣莊二年正/義引釋例作問後叔牙稱慶
 父材疑是同母弟也𫝊稱季友文姜之愛子與公同
 生故以死奉般情義相推考之左氏有若符契也今
 先儒説母弟善惡襃貶既多相錯渉又云稱弟皆謂
 公子不為大夫者得以君為尊案𫝊莒挐非卿乃法
 所不書書而不言弟非得以君為尊也凡聘享嘉好
 之事于是使卿故夷仲年來聘等案此句宣十七年/正義引釋例作故
 夷仲年/之聘皆以卿稱弟而行此例所謂凡稱弟皆母弟
[001-33a]
 左氏傳明文而自違之頴氏又曰臣無境外之交故
 去弟以貶季友子招樂憂故去弟以懲過鄭叚去弟
 唯以名通故謂之貶今此二人皆書公子公子者名
 號之羙稱又非所貶也
  弔贈𦵏例第五案此篇見永樂大/典其篇目亦存
隠元年秋七月天王使宰咺來歸惠公仲子之賵傳曰
天王使宰咺來歸惠公仲子之賵緩且子氏未薨故名
天子七月而𦵏同軌畢至諸侯五月同盟至大夫三月
[001-33b]
同位至士踰月外姻至贈死不及尸弔生不及哀預凶
事非禮也
三年秋武氏子來求&KR0608傳曰武氏子來求&KR0608王未𦵏也
五年夏四月𦵏衛桓公傳曰𦵏衛桓公衛亂是以緩
桓十七年秋八月云/云癸巳𦵏蔡桓侯
莊三年夏云/云五月𦵏桓王傳曰夏五月𦵏桓王緩也
閔元年夏六月辛酉𦵏我君莊公傳曰夏六月𦵏莊公
亂故是以緩
[001-34a]
文五年春王正月王使榮叔歸含且賵三月云/云王使召
伯來㑹𦵏傳曰王使榮叔來含且賵召昭公來㑹𦵏禮

六年冬十月公子遂如晉𦵏晉襄公傳曰襄仲如晉𦵏
襄公
八年冬十月云/云公孫敖如京師傳曰穆伯如周弔喪
九年春毛伯來求金傳曰毛伯衛來求金非禮也不書
王命未𦵏也
[001-34b]
云/云秦人來歸僖公成風之禭傳曰秦人來歸僖公成
風之襚禮也諸侯相弔賀也雖不當事苟有禮焉書也
以無忘舊好
宣十年夏四月云/云公如齊傳曰公如齊奔喪
成十年秋七月公如晉傳曰秋公如晉晉人止公使送
𦵏云/云冬𦵏晉景公公送𦵏諸侯莫在魯人辱之故不書
諱之也
十八年冬云/云十有二月丁未𦵏我君成公傳曰𦵏我君
[001-35a]
成公書順也
襄三十年冬十月𦵏蔡景公
昭六年春王正月云/云𦵏秦景公傳曰大夫如秦𦵏景公
禮也
十三年冬十月𦵏蔡靈公傳曰𦵏蔡靈公禮也
定十五年秋云/云九月云/云丁巳𦵏我君定公雨不克𦵏戊
午日下昃乃克𦵏傳曰𦵏定公雨不克襄事禮也
   右内外𦵏一百有二弔贈㑹𦵏求&KR0608拜𦵏二十
[001-35b]
   六錯綜其十八以包通之
 釋例曰天子七月而𦵏同軌畢至諸侯五月同盟至
 大夫三月同位至士踰月外姻至各以赴弔逺近為
 差等所以通意叙事周典四方諸侯各自以其方㑹
 盟虞書肆覲東后地如岱禮皆不施于異方逺盟故
 諸侯必以五月為㫁夫哀死送終臣子之所盡禮是
 以未及期而𦵏謂之不懐過期而不𦵏謂之緩慢以
 示譏也春秋從實而書以示是非衛桓公十四月而
[001-36a]
 𦵏𫝊稱亂是以緩不以責衛臣子之辭也周室雖亂
 桓王七年乃𦵏亦由怠慢故𫝊稱緩以示譏召伯來
 㑹𦵏𫝊謂之得禮宰咺歸賵但譏其緩此天子使接
 諸侯之禮先王之制諸侯之喪士弔大夫送𦵏及其
 失也禮過于重文襄之伯因而抑之諸侯之喪大夫
 弔卿共𦵏事夫人之喪士弔大夫送𦵏猶過古制故
 公子遂如晉𦵏晉襄公𫝊不言禮𦵏秦景公傳曰大
 夫如秦𦵏景公特稱禮也一以示古制二以示書他
[001-36b]
 國之𦵏必須魯㑹三以示奉使非卿則不得書于經
 此皆邱明之微文也萬國之數至衆封疆之守至重
 故天子之喪諸侯不得越境而奔修服于其國卿供
 弔送之禮案弔送隠元年正/義引釋例作弔喪訖𦵏卒哭而除喪案文/九年
 正義引釋例此句作/既𦵏卒哭而除凶文八年襄王崩魯侯無故而穆
 伯如周弔叔孫得臣㑹𦵏此天子崩諸侯遣卿供弔
 𦵏之經傳𦵏贈之幣案𦵏贈隠元年正/義引釋例作喪贈車馬曰賵貨
 財曰&KR0608衣服曰襚珠玉曰含然而總謂之贈故傳曰
[001-37a]
 贈死不及尸秦之于魯本非方嶽同盟魯薨不赴秦
 秦不賵魯自是其常也僖穆二公雖有同盟之義二
 君已卒則二子亦非得用同盟之禮也案亦非二字/文九年正義
 引釋例/作不字今秦康公逺慕諸華欲通敬于魯無以為辭
 因狄泉有盟追贈僖公並及成風假弔禮而行故曰
 禮也送死不及尸故謂不當其事書者書之于策垂
 之子孫以示過厚之好也魯君薨𦵏多不順制唯成
 公薨于路寢五月而𦵏國家安靜世嫡承嗣故傳見
[001-37b]
 莊之緩舉成書順以包之也諸侯之𦵏書經者甚多
 至于𦵏蔡靈公𫝊獨云得禮以明存亡繼絶滅絶雖
 乆義不得廢也送終之式必有定期以雨後期既非
 怠慢禮成于備故𫝊稱禮以明之毛伯求金亦但稱
 非禮武氏子來但言未𦵏所以示人君既𦵏訖乃得
 行成君之制宜非仲尼所改之例故𫝊禮以居之因
 成文以示義也凡崩薨卒者見經一百五十不書𦵏
 者四十八或魯慢而不往或亂而不𦵏或諱而見隠
[001-38a]
 或喪而不成直言時事之詳畧無較例也呉楚之𦵏
 僭而不典故絶而不書以懲求名之偽也周禮太史
 氏掌喪事考其徳行而賜之諡及周之衰天子不能
 帥禮則臣子亦自奉諡皆因𦵏而成其禮故𦵏乃稱
 諡自卒而外赴者皆正爵而稱名慎始考終不敢違
 大典也書𦵏者皆從主人私稱客主之敬各有夲末
 謙敬各得其所而後二國之禮制成也賈頴云君弑
 不書𦵏賊不討也案蔡世子般弑其君國人不討而
[001-38b]
 書𦵏宋長萬弑君國人醢之而不書𦵏此違經𫝊者
 也薨𦵏蔡桓侯獨不稱公劉賈許曰桓卒而季歸無
 臣子之辭也蔡侯無子以弟承位羣臣無廢主社稷
 不乏祀故𫝊稱蔡人嘉之非所貶也把伯稱子𫝊為
 三發蔡侯有貶𫝊亦宜説史書謬誤疑在闕文也凡
 公所出朝聘奔喪𦵏皆止書如不言其事此春秋之
 常宣十年公如齊劉賈許曰不書奔喪諱過也于聘
 例既不宜獨生此義又諱過之意欲依成十年公如
[001-39a]
 晉所諱在于不書晉侯𦵏亦復不同也
  大夫卒例第六案此篇見永樂大典惟篇目佚今/從本書第十四篇崩薨卒例補
隠元年冬十有二月云/云公子益師卒傳曰衆父卒公不
與小歛故不書日
五年冬十有二月辛巳公子彄卒傳曰冬十有二月辛
巳臧僖伯卒公曰叔父有憾于寡人寡人弗敢忘𦵏之
加一等
文十四年秋云/云九月甲申公孫敖卒于齊傳曰穆伯請
[001-39b]
重賂以求復惠叔以為請許之將來九月卒于齊告喪
請𦵏不許
十五年夏云/云齊人歸公孫敖之喪傳曰齊人或為孟氏
謀曰魯爾親也飾棺寘諸堂阜魯必取之從之卞人以
告惠叔猶毁以為請立于朝以待命許之取而殯之齊
人送之書曰齊人歸公孫敖之喪為孟氏且國故也𦵏
視共仲
宣八年夏六月公子遂如齊至黄乃復辛巳有事于太
[001-40a]
廟仲遂卒于垂王午猶繹萬入去籥傳曰有事于太廟
襄仲卒而繹非禮也
襄五年冬云/云十有二月云/云辛未季孫行父卒傳曰季文
子卒大夫入歛公在位宰尤家噐為葬備
昭十五年春云/云二月癸酉有事于武宮籥入叔弓卒去
樂卒事傳曰禘叔弓涖事籥入而卒去樂卒事禮也
定五年夏云/云六月丙申季孫意如卒傳曰季平子行東
野還未至丙申卒于房
[001-40b]
   右大夫卒三十一錯綜其七以包通之
 釋例曰君之卿佐是謂股肱股肱或虧何痛如之疾
 則親問焉死則親其小歛大歛案隠元年傳正義引/釋例死作喪其與作
 慎終歸厚之義也故仲尼修春秋卿佐之喪公不與
 小歛大歛則不書日示薄厚戒將來也案永大典奥/也字作之心
 二字從隠元年正/義所引釋例改正即親新死小歛為文案親字隠元/年正義引釋
 例作/以則但臨大歛及不臨其喪亦同不書日也公子
 彄季文子經皆書日𫝊又因事以見恩厚此皆丘明
[001-41a]
 所以申尋二例互相起發之意也公孫敖縱情棄命
 既已絶位非大夫也而備書于經者惠叔毁請于朝
 感子以赦父敦公族之恩崇仁孝之教故傳曰為孟
 氏且國故也仲遂叔弓皆遇祭事而卒得失之義存
 于所書之辭各如其事故𫝊得直言舉禮以正之也
 𫝊稱朝聘而終以尸將事又有朝聘而已遭喪之禮
 今仲遂至黄而復道死于垂明不以尸將事也垂實
 齊地故書之魯大夫卒其境内則不書地𫝊稱季平
[001-41b]
 子行東野卒于房是也其或公疾在外大夫不卒于
 國案不字永樂大典脱從隠/元年正義所引釋例増而猶存其日者君子不
 責人以所不得備非不欲臨也案備字以下六字永/樂大典無之從隠元
 年正義所引/釋例増入其生見經𫝊死而不書卒者皆不得以
 卿禮終也凡日月者所以紀逺近明先後蓋記事之
 常録各隨事而存其日月不有闕也國史集而書于
 策則簡其精麤合其同異率意以約文案春秋朝聘
 侵伐執殺大夫土功之屬或時或月皆不書日要盟
[001-42a]
 戰敗崩薨卒𦵏之屬亦不皆同然已頗多書日自文
 公已上書日者二百四十九宣公已下亦俱六公書
 日者四百三十二計年數略同而日數加倍此則久
 逺遺落不與近同也承他國之告既有詳略且魯國
 故典亦又參差去其日月則或害事之先後備其日
 月則古史有所不載故春秋皆不以日月為例唯卿
 佐之喪獨託日以見例者事之得失既未足襃貶人
 君然亦非死者之罪無辭可以寄文而人臣輕賤死
[001-42b]
 日可略故特假日以見義日食傳曰不書朔與日官
 失之也甲乙者厯之紀也晦朔者日月之㑹也日食
 不可以不存晦朔晦朔須甲乙而可推故日食必以
 書朔日為例于大夫之卒唯以不存甲乙為義丘明
 之𫝊月無徴文日之為例者二事而已其餘詳略皆
 無義例也而諸儒溺于公羊穀梁之説横為左氏造
 日月襃貶之例經傳久逺本有其異義者猶尚難通
 况以他書驅合左氏引二條之例以施諸日無例之
[001-43a]
 月妄以生義此所以乖誤而謬戾也僖三十三年冬
 十二月公至自齊乙巳公薨于小寢隕霜不殺草李
 梅實晉人陳人鄭人伐許凡四事皆當共繫十二月
 賈氏唯以二事繫月云月者為公薨不憂隕霜李梅
 實也然則假設不憂即不得書月不得書月則無縁
 知霜不殺草之月又告至伐許在何月為可去此亂
 註記詭惑後世也温之㑹有日而無月賈氏云欲上
 月則嫌異㑹欲下月則嫌異月故但書日即如賈氏
[001-43b]
 例本自可書月而懸屬下事奚獨于有日而無月者
 十四處未聞所解説此一事而復自違邾文公卒公
 使弔焉不敬因云弔有闕故不書日把伯益姑卒經
 亦不書日而傳曰弔如同盟禮也復不申解公孫敖
 出奔賈氏曰日者以罪廢命大討也公子慶父弑君
 出奔應在大討而經不書日何以又不説盟之見經
 百有三事其五十三不書日五十書日賈氏許氏曰
 盟載詳者日月備易者日月略詳易之别殊無其證
[001-44a]
 清邱之盟恤病討貳也湨梁之盟同討不庭辭無詳
 易而湨梁書日清邱不書日此比甚多皆散他例略
 因此論舉數事焉先世通儒而乖妄若此者由于左
 氏與公羊穀梁闕闕者謂左氏不傳春秋世無盟主
 聽㫁可惑假取二傳以救當時之事然亦後進君子
 所當悟思也
 
 
[001-44b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋釋例卷一