[077-1a] 
欽定四庫全書
周禮訂義卷七十七 宋 王與之 撰
矢人為矢
王昭禹曰夏官有槀人司弓矢而冬官又有矢人者
蓋槀人則掌以財齎弓矢之榦所以給矢人之用者
也司弓矢掌弓矢之法則以藏矢人之成者也○趙
氏曰矢人止為矢冶氏止為㦸二工皆有正職而矢
鏃乃金工所制却是冶氏為之矢人特以已打成之
[077-1b]
鏃刮摩而用為矢考工所以列治氏於攻金之工列
矢人於刮摩之工正以此爾詳見冶/氏篇
鍭矢參分茀矢參分一在前二在後
趙氏曰鍭矢注謂鍭之言候也可以伺候射敵人禽
獸之近者而中焉○毛氏曰以其鍭之/重也故名之以鍭茀矢注改作
殺以其中則可以死○陳用之曰茀之/言拂也可以制物即司弓矢所
用於近射田獵者也○王昭禹曰三分一在前二在
後者箭槀中鐵莖三分而以一居前也夫殺矢刃長
[077-2a]
寸而鋌十之所謂挺則槀中鐵莖也矢長三尺而鐵
莖長一尺三分其鐵而以一分居前則一尺之鋌槀
前得三寸三分寸之一槀後得六寸三分寸之二則
箭鐵為重也此所以中之則死而謂之殺矢鍭矢也
○陳藴之曰案圖説亦如此或謂矢長三尺一在前/則鋌長一尺在前耳不必又於一尺之鋌分三分之
一也然一在前者/皆鐵耳則前重矣○易氏曰三分其槀之三尺則一
尺在前二尺在後以後二尺之重與前一尺相等則
槀前之鐵為極重矣故其發遲而近射用焉
[077-2b]
兵矢田矢五分二在前三在後
趙氏曰兵矢用於兵戰田矢用於田獵謂枉矢絜矢
也即司弓矢用於火射車戰者也○易氏曰五分其
槀之三尺則尺有二寸在前尺有八寸在後也以後
有八寸之重而與前尺有二寸相等則槀前之鐵比
殺矢盖短而小矣故其發逺而火射用焉
殺矢七分三在前四在後
鄭康成曰司弓矢職殺當為茀○賈氏曰直言茀矢/不言矰矢以其與茀
[077-3a]
矢同制故/略不言
趙氏曰茀矢用於弋射要去得髙所以鐵莖前重處
又少後又輕輕則射得入髙空去不至低墜下也○
易氏曰七分其槀之三尺則在前者尺有二寸七分
寸之六在後者尺有七寸七分寸之一也以後七分
之四與前七分之三相等則槀前之鐵比兵矢又短
而小矣故其發髙而弋射用焉至於恒矢庳矢前後
皆四分而此不言者以其無所輕重故也○毛氏曰/禮曰挺矢
[077-3b]
一乗骨鍭短衞志矢一乗軒輞中亦短衞矢本以殺/物今以送死其鍭易之以骨志矢習射之矢志於中
也所謂恒矢庳矢用諸散射是也其鍭以骨今以其/送死故無鍭而軒輞約也惟無鍭乃均則恒庳骨雖
不用鐵以有骨九分/冝四在前五在後矣
緫論
劉執中曰司弓矢所辨者八矢而此所記止五矢又
田矢兵矢司弓矢即無有盖司弓矢以辨其名物為
主考工記止記其爲之之法則有合而名之者皆該
在其中且司弓矢據事之重者為先故枉矢絜矢用
[077-4a]
於戰伐是重事則列在前鍭矢殺矢却在後此㨿鐵
之重者為先故鍭矢殺矢二在後者則列在前而枉
矢絜矢却作田矢兵矢而在後也
參分其長而殺其一
鄭鍔曰此言為矢之法假令矢槀長三尺則削而殺
其一使小令趣鏃也○賈氏曰槀人注云矢服長短
之制未聞今所云長三尺者彼無正文此約羽六寸
逆差之
[077-4b]
五分其長而羽其一
鄭鍔曰又以其長而五分之以一分而安其羽其羽
當六寸
以其笴厚為之羽深
鄭鍔曰所謂妢胡之笴是也字文為槀故有槀人之
官量榦之厚以為羽深則以羽入笴不傷其力○趙
氏曰笴之藏羽要恰好入羽太深則傷笴太淺則羽
易脫當看笴厚薄而為深淺
[077-5a]
水之以辨其隂陽
趙氏曰辨正也隂沉而陽浮凡物負隂抱陽陽木稹
理而堅重隂木䟽理而輕柔竹亦如此陽生於山南
者隂生於山北者陽竹輕清隂竹重濁然生而混成
不可辨也惟水隨物輕重而應之以浮沉初無心焉
置於水而沉則竹必重濁置於水而浮則竹必輕清
然後調適而用之然所以辨其隂陽者欲以設其比
須使輕重均方可也
[077-5b]
夾其隂陽以設其比夾其比以設其羽
趙氏曰比謂箭刮抵弦處以其貼近絃故名為比如五
家為比以其近而相親也夾謂以手指夾而摇之既辨
得隂陽了然後夾而摇那處輕那處重看得輕重均然
後設其比設比了夾其比摇之使輕重均然後設其羽
○賈氏曰弓豎用之故比在稾兩畔弩横用之故比在
槀上下無問弓矢弩矢比在兩旁上下皆設羽於四角
同也
[077-6a]
參分其羽以設其刃
鄭鍔曰羽長六寸三分之而設其鋌鏃之刃當長二
寸也於文當為三分取一以設其刃不言取一者缺
文也自參分其長而殺其一至於設其刃皆言為矢
之法如此
則雖有疾風亦弗之能憚音/但矣
趙氏曰矢之輕重羽刃相稱則其發不可禦矣憚驚
畏之意雖有疾風亦弗能憚不能驚憚其矢而使緩
[077-6b]
其勢也○李嘉會曰疾風如何能憚矢盖羽弗長頭
弗輕中弗軟則前去徑速疾風弗能憚也
刃長寸圍寸鋌十之重三垸音/丸
趙氏曰刃長寸謂箭鏃也鋌謂鐵莖也垸是稱兩之
名此言刃長寸而上文三分其羽以設其刃乃謂二
寸意者一寸刃也二寸一半刃鏃一半刃根併而言
之詳見/冶氏○王昭禹曰此盖殺矢之刃鋌如此○易氏
曰刃過於長則滯而不發此刃必以寸所以獨見於
[077-7a]
矢人冶氏為殺矢亦曰刃寸
前弱則俛音/免後弱則翔中弱則紆中强則揚羽豐則遲羽
殺則趮
鄭鍔曰上文言其法此又言其不中法之狀○趙氏曰
此段理會箭笴并羽○李嘉會曰矢之幹强弱欲/適中矢之羽豐殺欲適節笴近
比處軟弱則矢行而低俛言低也笴近鏃處軟弱則矢
行而搖旋翔言回顧而掉轉也中間輕弱則矢行邪曲
紆言曲也中間强而太徤則矢行髙起揚謂飛揚也此
[077-7b]
是强弱失中者也羽豐則太多多則矢重而其行失於
緩羽殺則太少少則矢輕而其行過於急趮謂旁掉而
去急也此是豐殺失節者也矢之病如此
是故夾而搖之以眡其豐殺之節也
鄭鍔曰欲知其病者必夾於兩指之間以搖之如豐殺
中節則搖之必均平而無輕重也○鄭康成曰今人以
指夾矢儛衛是也
橈之以眡其鴻殺之稱也
[077-8a]
鄭鍔曰以為未足以知其病又橈其榦如鴻殺相稱
則無强弱○賈氏曰此言鴻即上文强/是也此言殺即上文弱是也
趙氏曰以指夾而搖之則羽豐殺之節可以眡而見
以手指橈而屈之則笴强弱之稱可以眡而知上是
試羽下是試笴笴體欲相稱故於鴻殺言稱羽欲有
節故於豐殺言節
凡相笴欲生而摶
鄭康成曰相猶擇也○王昭禹曰為矢雖出於工之
[077-8b]
巧而材苟不美雖工亦不能易其質而為良所謂妢
胡之笴亦以其材美也然則欲其笴之良孰若相其
材之美乎○鄭康成曰生謂無瑕蠧也摶讀如摶黍
之摶謂圜也○鄭鍔曰欲其圜出於自然非琢削也
故曰生而摶○趙氏曰與廬/人刺兵摶同
同摶欲重
鄭鍔曰其摶同矣則以重為貴○易氏曰於圜之中
又擇其材之實者
[077-9a]
同重節欲䟽
鄭鍔曰其重同矣則以節目之䟽者為貴○趙氏曰/節宻則輕
重不等麄/細不勻也
同䟽欲㮚
王昭禹曰於節䟽之中又擇其材之縝栗而堅○鄭/鍔曰
㮚肉之色必黃或/又取其色如栗也
緫論
趙氏曰弓之笴長弩之箭頗短弓箭設比在笴兩旁
[077-9b]
弩箭横用之設比在槀上下其制度利病一般此所
記者乃緫云初不曽分矢以鍭為首以括為末然鍭
茀田兵殺皆有齊而考工獨於殺矢言齊以殺矢要
中之必死用金為多故特記之要調適其金錫其實
皆有齊也
陶人為甗魚輦/反實二鬴音/輔厚半寸脣寸
王昭禹曰陶人所以為甗為盆為甑為鬲為庾皆燒
土為之陳用之曰茹毛飲血非所以養生聖人教之
[077-10a]
以火化舂榖以為米臼杵之利興焉炊米以為食鬲
甑之器用焉陶人之職其来尚矣考工所記盖亦因
前代所制以為之法○鄭司農曰甗無底甑
趙氏曰甗必有物以為底如今甑以竹為箄之類若
果無底蒸物不得厚半寸言其身脣寸言其口邉又
厚也○鄭康成曰量六斗四升曰鬴○陳用之曰先
儒所引者齊人之亂法非先王之制度所以知鬴為
斛者蓋㮚氏為量内方尺而貟其外其實一鬴其脣
[077-10b]
一寸其實一豆豆謂斗也斗十之而為斛則鬴之方
尺為斛可知或言鬴或言斛互相見也○鄭鍔曰鬴/之脣一寸其
實一升則其腹深尺當實十斗鬴冝如管子所謂百/升而成釡之釡也有足者謂之鬴無足者謂之釡所
容皆同故其/名相近也
盆實二鬴厚半寸脣寸
毛氏曰盆以盛物亦以為量荀子謂畝數盆一本數
以盆鼓也猶鬴本以烹飪又以為量盖先王藏禮於
器之意○鄭鍔曰莊子鼓盆而歌記/言夫人繅三盆此所謂盆也
[077-11a]
甑實二鬴厚半寸脣寸七穿
鄭鍔曰甑以蒸物爾雅言甑謂之鬵詩所謂溉之釡
鬵者亦甑之名也其厚其脣制作皆與甗同其實亦
無多寡之異所以異者甑有底而其底有七孔耳○/王
昭禹曰七穿所以逹氣○鄭/鍔曰必七孔取火之成數
鬲實五觳音/斛厚半寸脣寸
鄭鍔曰鬲則鼎之類所以烹飪也經於亨人言鼎鑊
於小宗伯言逆鑊於小司寇言實鑊而不言鬲爾雅
[077-11b]
曰疑足謂之鬲疑空也盖其足之空中也○陳用之
曰有甑必有鬲鬲盛水於下甑加於上以木巽火水
在火上而水火相逮炊以熟物○鄭康成曰豆實三
而成觳則觳受一斗二升五觳者六斗也○鄭鍔曰/漢志云十
斗為斛今人亦以十斗為斛斛之名與觳相近而容/不同以理推之鬲所以蒸炊之器也其上容甑焉甑
容多而鬲容少固其常也/則觳為斗二升盖與斛異
庾實二觳厚半寸脣寸
王昭禹曰庾用以量○賈氏曰爾雅匊二升二匊為
[077-12a]
豆豆四升四豆曰區四區曰釡二釡有半謂之庾庾
本有二法故聘禮十六斗曰藪注云藪即庾也昭二
十六年云粟五千庾注庾十六斗○陳用之曰庾實/二斛與經傳所記
十六斗之數不同盖所謂請益之庾者是粟之數非/器之名豈此所記者自陶人所為缶屬之謂非粟之
數名也○鄭敬仲曰庾從一/從臾少數也須臾而度之矣
緫論
趙氏曰鬲如鐺鍋盛水甑甗加其上火炊以熟物物
熟須要盆盛頓傾物入甗甑須要庾量多寡五者不
[077-12b]
可闕一
旊人為簋實一觳崇尺厚半寸脣寸豆實三而成觳崇
尺
鄭鍔曰泥之在鈞惟甄者之所為甄人合土而為器
即旊人爾旊人掌為瓦器之方陶人則以火而熟之
旊人則以土而為之簋者盛黍稷之器也簋有以木
為之亦有以土為之者説者以為宗廟用木天地用
瓦詩言于豆于豋則祀天有木豆矣儀禮饋食有瓦
[077-13a]
豆則宗廟用瓦豆矣旊人之為簋以土為之也然經
言簋多矣獨此載為簋之法說者謂簋以盛稻粱加
膳也簠尊而簋卑用簠則簋從用簋而簠或不預故
不言也觀掌客所言上公簠十侯伯簠八子男簠六
而簋則同十有二其尊卑固明然經無瓦簠之說此
不言為簠者豈其不用土以為之故歟其實一觳容
一斗二升此言自豆之實積而為觳之制三豆則為
一觳觳之大能容三豆之物也考諸家説豆區量釡
[077-13b]
數皆不同盖始於經無為豆之法梓人言一獻而三
酬則一豆矣以爵一升觚三升考之則一豆當容十
升字當為斗與此所謂豆盖不同此所謂豆乃俎豆
之豆經只言豆實三而成觳不言豆之所容而康成
以為豆實四升者盖用爾雅之文以謂匊二升二匊
為豆故曰豆四升也然則此豆容四升以之為觳則
觳容一斗二升矣不可以為豆區鍾釡之法先王之
為鍾釡之法必不同俎豆之豆所容為醢説者之異
[077-14a]
同蓋不考其詳爾○易氏曰豆謂瓦豆周家金木之/豆皆四升即齊晏子所言四豆之
實是已惟簋實/觳所容三斗
趙氏曰崇尺髙也厚半寸身也脣寸口邉也惟豆與
簋相似所以又兼為豆如陶人為甗又兼甑鬲盆庾
也○賈氏曰簋法圎舎人云方曰簠貟曰簋孝經陳
其簠簋注云内圎外方者彼兼簠而言之
凡陶旊之事髺音/刮墾薜音/擘暴音/剥不入市
王昭禹曰凡陶旊之事謂陶人旊人所作之器○鄭
[077-14b]
康成曰髺讀為跀○賈氏曰跀謂器不正欹邪者○/陳用之曰髺如法之髺言其聚而
髙/墾頓傷也○陳用之曰墾如土/之墾言其發而分○鄭司農曰薜讀
為藥黃蘗之蘗○易氏曰蘗言/其破裂而不全○鄭康成曰暴墳起
不堅致也○鄭鍔曰陶旊之事剛則甈柔則坯以其
失剛柔之節致器之或過乎堅或不及乎堅而其病
則甈則坯皆不可用也用器不中度不入於市髺而
跀者則有欹斜之病墾而傷者則有毁頓之病與夫
薜而破裂暴而墳起者皆不得以入市則工人用器
[077-15a]
不敢以苟簡而罔利也
器中去/聲膞音/遄
鄭鍔曰膞者植木於鈞之側上下崇四尺既附泥而
轉其鈞之時則視此膞擬度以為法使與膞相應則
其器端正也為器必欲中此膞乃善○陳用之曰器/中膞者欲其形
之細滑也古文以膞為切肉也陶器之形質如之則/其細且滑可知矣豆亦器也言器中膞則瓦豆亦與
焉/
豆中縣音/𤣥
[077-15b]
鄭康成曰縣縣䋲正豆之柄○賈氏曰豆柄中央把/之者長一尺宜上下直
與懸䋲相應○陳用之曰豆/有柄立而用焉以直為貴○趙氏曰言豆則只是
豆中縣言器則瓦豆簋皆是器皆要方正
膞崇四尺方四寸
易氏曰中縣易見而中膞難知不可過於崇亦不可
過於方故曰膞當崇四尺厚當方四寸○趙氏曰膞
崇四尺謂正瓦器之髙使不過此過厚則火燒不透
易得破壊中義乃謂上文止言崇尺何用四尺髙以
[077-16a]
為式疑有脫誤却不知膞者先王特為定則燒時為
凖凡髙下斜曲皆就四尺内忖度不成做一尺髙成
樣如今之木匠手持五尺則子起屋量一尺階基也
是此則子量一二丈柱櫨也是此則子中義未之思
爾
梓人為筍虡
鄭鍔曰或謂攻木之工七而分為二何耶余以為記
人重時王所尚之輿故以輪輿之事先列之禮樂之
[077-16b]
器或用木以為之而名官特曰梓人者以梓為材之
良制器者先貴乎良故以名官也○王昭禹曰梓材/之義可以為禮樂
之器故工能治材以/為器者謂之梓人○鄭鍔曰梓人為禮樂之器固
不一此言其為筍虡之法耳筍虡者樂器之所懸也
其横者謂之筍以其圎如竹筍然且其餙如竹筍之
文樂之節亦由此始故也其植者謂之虡以其中之
虚而樂之聲所由以達故也筍或作簨虡或作鐻其
實一也○易氏曰筍之上有崇牙所以縣之也虡上/設業以象業成於上而樂作於下業之上樹
[077-17a]
羽以羽為南方之屬/而禮樂文明之象也
緫論
王氏詳説曰明堂位曰夏后氏之龍筍虡商之崇牙
周之璧翣夫筍虡所以縣金石之樂也有虞氏戞撃
鳴球與夫笙鏞以間是已有金石之樂夫豈無筍虡
乎而明堂所言止於三代者則周人不以有虞之筍
虡賜魯也然考工記云商人上梓梓人為筍虡而不
言璧翣固然矣豈梓人為商人所上之官而不言崇
[077-17b]
牙乎是知梓人非三代制也明矣且以筍虡言之靈
臺為文王作樂之詩曰虡業維樅賁鼓惟鏞有瞽為
成王作樂之詩曰設業設虡崇牙樹羽皆言虡而不
言筍特以所懸者為主耳業大版也業之所設設於
虡之下而金石之樂縣在是故二詩皆言虡而不言
筍至有瞽而又及於崇牙樹羽者豈非成王之時樂
為大備乎
天下之大獸五脂者膏者臝者羽者鱗者
[077-18a]
鄭鍔曰言此物可以為宗廟之用○鄭康成曰脂牛
羊屬膏豕屬○王昭禹曰雜肉而生謂/之脂生於肉上謂之膏○鄭鍔曰臝
者先儒謂虎豹貔
獸之淺毛者若言有毛則不可
謂之臝矣羽者能飛鱗者能藏飛者禽鳥也藏者龍
蛇也亦不可以謂之獸合此二者而以大獸目之記
者之誤也
宗廟之事脂者膏者以為牲臝者羽者鱗者以為筍虡
賈氏曰此别言之欲分别可以為筍虡者○鄭康成
[077-18b]
曰為牲致美味也筍虡貴野聲也
陳用之曰此篇所記多無據而不可考證如言天下
之大獸五而羽者鱗者與焉夫羽炎亢於上能飛而
不能濳鱗伏藏於下能濳而不能飛若非所謂獸也
其所謂臝者則指虎豹之屬豈臝也哉宗廟之事脂
者膏者以為牲臝者羽者鱗者以為筍虡如雞人共
雞牲司馬羞牲魚則羽者鱗者豈不以為牲乎其以
臝者為虡鱗者為筍則凡乘樂器者皆用之亦不必
[077-19a]
宗廟之事
外骨内骨卻音/却行仄行連行紆乙俱/反行以脰音/豆鳴者以
注陟又反/又音鑄鳴者以旁鳴者以翼鳴者以股鳴者以胷鳴
者謂之小蟲之屬以為雕琢
賈氏曰此更别言小蟲之屬以餙祭器者○鄭康成
曰外骨龜屬内骨鼈屬○賈氏曰鼈外有/肉縁故為内骨卻行螾衍
之屬仄行蟹屬連行魚屬紆行蛇屬脰鳴鼃黽屬○/賈
氏曰即蝦蟇之/屬也項中鳴也注鳴精列屬○賈氏曰釋蟲云蟋/蟀蛬注云亦名青蛚旁
[077-19b]
鳴蜩蜺屬○賈氏曰蜩蜺即/蟬也蟬鳴在脅翼鳴發皇屬○賈氏曰/爾雅蛂蟥
蛢郭云甲蟲也大如虎豆緑色/江東呼為黄蛢即此發皇也股鳴蚣蝑動股屬○/賈
氏曰五月斯螽動股陸璣云幽州人/謂之舂箕長而青角長股股鳴者胷鳴榮原屬○/賈
氏曰揚雄以為蛇/醫或謂之榮原
鄭鍔曰或取其行或取其鳴用其狀貌刻畫雕琢於
祭器之間凡以致其文之美以見其外物無不盡也
厚脣弇口出目短耳大胷燿所教/反後大體短脰若是者
謂之臝屬恒有力而不能走其聲大而宏有力而不能
[077-20a]
走則於任重冝大聲而宏則於鐘宜若是者以為鐘虡
是故擊其所縣音/𤣥而由其虡鳴
鄭鍔曰其脣厚其口弇○趙氏曰/弇小歛貌其目突而出其耳
短其胷大其後燿而削○鄭康成曰燿讀為哨頎小/也○賈氏曰哨與頎皆是少
小之義凡猛獸有力者皆/前麄後細故云大胷燿後其四體大其脰短者虎豹
貔之類其色淺而短雖非臝也亦臝之屬是物也
氣猛毅故常有力身重遲故不能走然其聲大而宏
○鄭司農曰宏讀為紘/綖之紘謂聲音大也為鐘虡者冝取乎是也何則
[077-20b]
鐘至重物也惟有力而不能走者必能任重也鐘之
聲至大也惟聲大而宏者則與之稱也故用之以為
鐘虡以縣乎鐘苟撃其縣則似其聲由虡以出也○/鄭
司農曰/由若也
銳喙決吻數音/促目顅古顔/反脰小體騫腹若是者謂之羽
屬恒無力而輕其聲清揚而遠聞音/問無力而輕則於任
輕冝其聲清揚而遠聞於磬冝若是者以為磬虡故撃
其所縣而由其虡鳴
[077-21a]
鄭鍔曰其喙鋭○趙氏曰喙鳥/觜畫處銳尖也其食物則決之於吻
○鄭康成/曰口腃也其目數而近其脰顅而長○賈氏曰/顅長脰貌其四
體小其腹騫騰而上者也○趙氏曰/騫虧也禽鳥之類也是
皆以羽而飛者也故謂之羽屬是物也微弱之至故
常無力便㨗善飛故輕然其聲則清揚遠聞焉為磬
虡者冝取乎是也何則磬為至輕故無力而輕者足
以任之樂聲莫清於磬而聞及遠者也故聲清揚而
遠聞者則與之稱也故用之以為磬虡以縣乎磬苟
[077-21b]
撃其縣則若其聲由虡而出也
鄭敬仲曰凡虡之制物形皆於下以載之故有任重
任輕之異
小首而長摶身而鴻若是者謂之鱗屬以為筍
鄭康成曰摶圜也○鄭鍔曰鴻大也首小而長身圜
而大者龍蛇之類也故謂之鱗屬用以為筍圜且長
以龍蛇之形畫之也
賈氏曰鍾磬之虡用鳥獸不同二者之筍則同用龍
[077-22a]
蛇鱗物為之
凡攫俱縳/反閷色界/反援音/袁簭音/筮之類必深其爪出其目作
其鱗之而
鄭康成曰謂筍虡之獸○易氏曰攫言其便㨗而攫
物閷言其纎利而閷物○鄭鍔曰援能攀援而登髙
簭言吻之囓而食○賈公彦曰攫閷者攫着則/殺之援簭者援攬則噬之○鄭
康成曰深猶藏也作猶起也之而頬
也
王昭禹曰必深其爪則其爪長必出其目則其目露
[077-22b]
而瞪必作其鱗之而則其勢起而直○毛氏曰鱗在/身之而在頬
賈氏曰如此之類必藏其爪出其目又作/其鱗之而鱗之而謂動頬皆可畏之貌
深其爪出其目作其鱗之而則於眡必撥爾而怒苟撥
爾而怒則於任重冝且其匪色必似鳴矣
賈氏曰以似非真實故為撥撥謂鳴聲發動也○鄭
鍔曰且當如詩所謂有萋有且之且匪當如斐然成
章之斐且者飾以萋且之文也且其匪色謂飾以斐
然之采色也○王昭禹曰如此則其於視也若撥動
[077-23a]
其體而怒焉雖任大鍾其力之勇鷙足以勝之而不
為重且其匪然之文著於采色之間撃其鍾則似由
其獸之鳴矣○易氏曰非果鳴也制作侔乎造化則
物之無聲者亦疑於有聲矣
爪不深目不出鱗之而不作則必穨爾如委矣苟穨爾
如委則加任焉則必如將廢措其匪色必似不鳴矣
趙氏曰穨穨敗也委委靡也廢不舉也措置而不動
也○鄭鍔曰為鐘虡者必取其至猛之象若夫爪不
[077-23b]
深目不出鱗之而不作之物其狀柔弱不能自立穨
然傾靡如將委地其狀如是加以任重則不勝其任
如將廢矣苟又措其采色亦似不能鳴也此脂者膏
者之狀只可以為牲歟
緫論
趙氏曰凡此皆先王假物意以形容鐘磬聲一要宏
大一要輕清欲工人體此意而盡斵削之巧爾
梓人為飲器勺音/杓一升爵一升觚音/孤三升獻以爵而酬
[077-24a]
以觚一獻而三酬則一豆矣
王昭禹曰梓人為筍虡為樂器也為飲器為禮器也
○鄭鍔曰非酒無以為禮非器無以飲酒飲酒之器
大小有度鄉衡有法則命梓人以為之焉勺與爵各
可容一升觚可容三升此其法也勺以酌之而用爵
以飲故其實皆一升也謂之勺者言酌度以取之其
取者少也謂之爵者其形如雀容受為至少也至於
觚之所容則三倍矣多焉三倍而名謂之觚者亦以
[077-24b]
見其所容者多孤立無朋之意○趙氏曰勺以酌酒
今之杓是也古者有龍勺刻龍在上明堂位言灌尊
龍勺䟽勺蒲勺是也爵用以盛酒盞之小者○薛氏/曰爵刻
木為之漆其中/形如玉爵焉觚盞之有稜角者又大似爵凡酒盛
於樽必先以杓挹酒然後注於爵中至用觚則加厚
也梓人先勺而後以爵與觚小大先後序當如此○
王氏詳説曰明堂位曰夏后氏以醆商以斚周以爵
梓人之爵一升非商人之上梓也明矣雖似周制亦
[077-25a]
不盡乎周制且一升曰爵二升曰觚三升曰觶四升
曰角五升曰散緫而名之皆曰觴也明堂位曰爵用
玉琖仍雕加以璧角璧散禮器曰貴者獻以爵賤者
獻以散尊者舉觶卑者舉角特牲者二觚二爵四觶
一角一散則是用制之有五等矣此言爵曰觚而不
及觶與角與散其非周制也明矣然鄭氏以觚當為
觶豆當為斗蓋以所容之酒約之獻以爵酬以觚一
獻而三酬則為酒一斗若不以觚為觶則不及斗酒
[077-25b]
之數矣縁觶之一字其書有三有以角旁從支者有
以角旁從單者有以角旁從氏者角旁從氏當誤而
為觚字也必矣若夫五等之觴所容之外又有所謂
觥者詩曰兕觥其觩是也又有所謂豐者郷射記曰
司射命弟子升設豐是也鄭氏於觥之說失之以觥
即角也曽不謂所容四升何以為罰爵乎舊圖與許
慎皆謂七升曰觥其説似可採也舊圖於豐之説失
之以豐為人形而首載杅謂豐國之君以酒亡國曽
[077-26a]
不謂豐為爵之承槃與坫同人以酒亾國者何必豐
乎鄭氏與聶氏皆謂豐如豆而卑其説似可採也但
梓人所為飲酒器皆以木為之詩曰酌之用匏則於
是乎有匏爵矣此用之於郊也書曰乃受同瑁則於
是乎有銅爵矣此周人用之於圭瓉也明堂位曰爵
用玉琖此魯人用之於灌也然則周人自用銅而與
魯人以玉爵乎曰周制所用以當代異代為貴賤而
不以銅玉為貴賤也
[077-26b]
劉氏曰一獻而三酬者獻以一升酬以三升也并而
計之為四升四升為豆豆雖非飲器其計數則然○
陳用之曰賔主之禮有獻而後有酢有酢然後有酬
獻也酬獻蓋本於主而酢之禮則在於賔獻者禮之
施也酢者禮之報也酬者禮之成也○鄭鍔曰主獻
賔則以爵而酬賔則以觚君子以燕飲之禮樂嘉賔
之心與之獻酬主尊賔有獻以爵則一升也賔於是
酢主人焉主人又酬之其酬以觚則三升也獻以一
[077-27a]
升酬以三升三酬而九升合一獻之升而計之是為
一斗也獻必以一者行禮之始以誠為主也酬必以
三者行禮之終以厚為貴也一獻則以少為貴三酬
則以多為貴○易氏曰天下之禮主獻賔賔之酢主/人主人復酬賔今止言一獻三酬為一
斗之實而不及酢者専以待賔為義且為中人之食/設也盖中人之食以一獻三酬為一斗不當言豆故
先儒改豆為斗此却不必改也古之為豆有三有以/金為之者有以木為之者有以瓦為之者以金為豆
其實四升齊晏子所言是也以木為豆其實亦四升/醢人四豆之實是也惟考工記所言以瓦為豆者與
金木不同其實乃至十升則旊人言豆實三而成觳/是也梓人之豆十升即瓦豆矣先儒亦知瓦豆之制
[077-27b]
異於金木之豆或者又泥於旊人十升/之説且謂金木之豆皆十升尤非通論
食一豆肉飲一豆酒中人之食也
鄭康成曰一豆酒又聲之誤當為斗○陳用之曰升
十之為豆豆即斗也○易氏曰十升之瓦豆誠天下
之中制○鄭鍔曰中人之量能容者不過一豆之肉
一斗之酒耳不及乎此或不足其欲過乎此則或不
勝其任是故以一斗為率而用爵與觚以為獻酬之
節記曰觴酒豆肉豆所以盛肉也故曰豆肉至於酒
[077-28a]
非可以豆計矣謂之豆酒當為飲一斗酒也
凡試梓飲器鄉許亮/反衡而實不盡梓師罪之
鄭鍔曰此言試梓之法也梓匠之所為未甞無法試
之之術觀其飲器耳○鄭康成曰衡平也○陳用之
曰百工之事必有師焉師則以教其屬為義飲器向
口而平矣而其中所實尚不盡焉則為造之不精可
知矣此所以得罪於梓師也試其器必以盡實為度
蓋以禮有卒爵飲之既飲之然至於三而止過是則
[077-28b]
流於亂矣
梓人為侯廣與崇方參分其廣而鵠居一焉
毛氏曰侯以布為之以皮飾之梓人攻木之工而為
侯者以侯待木而張故也○鄭鍔曰射必用侯正名
曰侯者蓋天子射之所以服諸侯臣下射之得以為
諸侯也天子諸侯卿大夫各有所射之侯而侯之制
則有小大之不同天子之熊虎豹侯九十弓侯中丈
八尺諸侯熊侯七十弓侯中丈四尺卿大夫麋侯五
[077-29a]
十弓侯中一丈然其侯中之廣與崇方則一而已○/鄭
康成曰崇髙/也方猶等也其廣與崇適相等焉謂侯之中髙廣相
似也盖偏於左右則不得其正倚於上下則不得其
正惟正然後可以期於中所以欲其相等也匠人之
為防亦云廣與崇方盖非相等則其力不足以捍患
故也○王昭禹曰鵠棲侯以為的者鵠之為物逺舉
而難中射以及逺中難為善中則告勝焉故的謂之
鵠也鵠以皮為之各如其侯鵠居侯中三分之一唯
[077-29b]
大射以皮侯其餘有賔射燕射○鄭鍔曰弓二寸以
為侯中虎侯之弓以九為節則侯中一丈八尺也中
一丈八尺則鵠六尺也由是推之熊侯七十弓侯中
丈四尺則鵠方四尺六寸有竒豹侯麋侯五十弓則
侯中一丈而鵠方三尺三寸有竒鄭衆馬融皆曰十
尺曰侯四尺曰鵠二尺曰正者盖不考諸此耳○易/氏曰
梓人為侯者三射之侯也古者天子之禮有燕射有/賔射有大射而梓人所言者主乎大射之侯何以知
之以其言鵠而知之也鄭康成曰大射之侯用鵠賔/射之侯用正燕射之侯用質不言賔射之正燕射之
[077-30a]
質而獨言大射之鵠/舉一以該三者也
上兩个與其身三下兩个半之
鄭鍔曰弓之左右出者其名曰个亦名曰舌个或音
榦取其張而用力也又名曰舌者取其出而左右也
侯有中又有躬有舌舌即个也與其身三者言身居
一分上兩个倍之而居其三也下兩个半之者言下
兩个居上兩个之半也○鄭康成曰身躬也鄉射禮
記曰倍中以為躬倍躬以為左右舌下舌半上舌○/易
[077-30b]
氏曰身在中而居一分兩个在左右而居三分故曰/與其身三倍中以為躬則躬之廣凡三丈有六尺倍
躬以為左右舌則上兩个之廣凡七丈二尺侯之制/上廣而下狹上兩个各出丈八尺下兩个半之各出
九尺餘兩畔之丈八尺正合五丈四尺之制其制則/躬夾中个夾躬在上下各一幅先儒謂用布三十六
丈是也此以天子虎侯為言者也若夫槮侯七十弓/則其中為丈四尺其躬為二丈八尺其兩个為五丈
六尺其鵠為四尺三分寸之二矣豻侯五十弓則其/中為丈其躬為二丈其兩个為四丈其鵠為三尺三
寸三分寸之一矣非特大射三侯為然雖賔射燕射/之侯用正用質之不同而其廣狹長短皆可以類推
○鄭康成曰侯制上廣下狹取象於人也張臂八尺
張足六尺是取象率焉○鄭鍔曰古者制度取於身/而器用生於類故侯道生於
[077-31a]
弓而侯中亦生於弓弓二寸以為侯中倍中/以為躬倍躬以為左右舌故其命名亦然
上綱與下綱出舌尋縜音雲/又隕寸焉
鄭司農曰綱連侯繩也舌維持侯者縜籠綱者○趙/氏曰
縜是圈子穿在个邉綱却/穿過圈子以縳在植上○易氏曰綱所以持侯而
繋於植縜所以持綱而繋於侯上綱與下綱出舌皆
八尺者以象人張臂之義縜寸者以象人伸指之義
蓋臂為尋而指為寸皆近取諸身者也此又三射之
侯與夫三侯二侯一侯之所同也○竇氏曰九十七/十五十弓之侯丈
[077-31b]
尺廣狹不同縜綱籠繋亦異且大侯上舌七丈二尺/上端共使四綱餘有八綱布在七丈二尺之間毎九
尺一綱共十二綱則侯之緩急上下/不等然亦依侯大小為數取稱也
張皮侯而棲鵠則春以功
愚案此大射之侯
鄭康成曰皮侯以皮所飾之侯司裘職曰王大射共
虎侯熊侯豹侯設其鵠謂此侯也○賈氏曰綴於中/間似鳥之棲故曰
棲/鵠○鄭鍔曰皮侯者天子將祭擇士助祭所射之侯
也有諸侯卿大夫有列國所貢之士焉其中多者得
[077-32a]
與於祭其中少者不得與於祭數與祭而君有慶數
不與祭而君有讓則是大射之禮乃所以勉諸侯卿
大夫士以立功也春以功盖氣至於春則發生之時
人至於春則立功之時大射之禮所以發動使之求
為有功之事也○鄭康成曰春讀為蠢蠢作也出也/天子將祭必與諸侯羣臣射以作其
容體出其合於禮樂/者與之事鬼神焉○李嘉㑹曰大射擇士之射張
虎豹之皮示難服也而鵠又難中之鳥而能中者則
可擇矣
[077-32b]
張五采之侯則逺國屬
鄭鍔曰五采之鵠者即射人所謂五正之侯也虎侯
五正熊侯三正豹侯二正用五采以畫焉中朱次白
次蒼次黄而𤣥居外以五行相克為次也以南為首
故先朱以正為的故曰正畫用五采故曰采侯張五
采之侯則王與来朝之諸侯行賔射之禮也惟朝㑹
而張此侯以射此逺國所以繋心於王而不敢擕貳
也説者以為逺國豈張侯而遂使之屬歟殊不知物
[077-33a]
有甚微而託意甚逺者五采之侯以文為主示之以
文所以明用文徳而不用武之意也能使逺國屬孰
謂其不然哉○賈氏曰逺國對畿内諸侯為逺也○/陳
用之曰逺國屬/者所謂賔禮也
張獸侯則王以息燕
鄭鍔曰六獸皆正面畫其正首於正鵠之處張獸侯
以明獸之害人者吾已射之矣此可以息燕焉○陳
用之曰息燕云者於安息無事之時燕羣臣而與之
[077-33b]
射也○鄭康成曰息者休農息老物也/燕謂勞使臣若與羣臣飲酒而射
賈氏曰此燕射以其事䙝天子已下惟有五十歩侯
而已無尊卑之别
緫論三侯
陳用之曰此三侯者皆王所射也皮侯則飾之以皮
采侯則飾之以采獸侯則無飾也為熊虎豹而已射
人以射法治射儀王以六耦射三侯九節五正此緫
言王所射者也其所謂三侯即熊虎豹者也其所謂
[077-34a]
五正即五采是也或為熊虎豹之形而不采或為而
采之又飾之以熊虎豹之皮焉則所用之異也皮侯
則司裘所共者是也司裘言王大射共熊虎豹之侯
則大射之侯所飾之皮可知矣所以知采侯為熊虎
豹之侯而飾之以采以射人見之也所以知獸侯為
熊虎豹之形者蓋以王之所射在此三者故也先儒
不此之思引鄉射記天子熊侯白質諸侯麋侯赤質
大夫布侯畫以虎豹士布侯畫以鹿豕以為獸侯之
[077-34b]
制夫鄉射所記已無所考㩀况彼所記者鄉射而引
之以證燕可乎大射張皮侯其義則以功為主賔射
張采侯其義則以禮為主燕射張獸侯其義則以質
為主示其情故也
祭侯之禮以酒脯醢
王昭禹曰侯而祭之者神無乎不在而君子無往不
用其至也
鄭鍔曰考鄉射之事司馬洗爵升實之以降獻獲者
[077-35a]
於侯薦脯醢設折俎折俎與薦皆三祭獲者負侯拜
受爵乃適右个左个中南面而祭侯終則左个之西
北三歩東面而卒爵此祭侯之禮也然射人祭侯則
為位鄭康成謂獻服不以祭侯為服不受獻之位則
與鄉射所言不同鄉射獻獲者在於射中之後射人
獻服不在於未射之前則鄉射之禮異乎射人天子
之射祭侯之禮矣盖侯之有神者其先有功於射者
也君子於古先有功之臣未甞或忘之也故食有先
[077-35b]
食蠶有先蠶卜有先卜農有先農皆不忘其初也况
於射乎祭之之禮酒與脯醢而已無牲體之薦無多
品之美取乎薄而可以為禮者亦以為取足不忘乎
禮也祭有以少為貴者此也
其辭曰惟若寧侯毋或若女不寧侯不屬于王所故抗
而射女强飲强食詒女曽孫諸侯百福
鄭康成曰若猶女也寧安也謂先有功徳其鬼有神
或有也若如也屬猶朝㑹也抗舉也張也詒遺也曽
[077-36a]
孫諸侯謂女後世為諸侯者○賈氏曰祭侯者祭先
有功徳之侯若射侯則射不寕侯有罪者下文母或
若女已下是也○陳用之曰射禮諸侯以貍首為節/盖貍首者樂㑹時也其義則諸侯以
時㑹天子為節不屬于王所則反是/此所以禁而止之而有射女之戒○易氏曰侯之
為侯非止射侯而已内能受矢外能威人者為射之
侯屏蔽王室敵王所愾者亦為天子之諸侯使諸侯
而安其為侯則善矣其或不安其為侯不能奉承乎
王命則司馬九伐之法在所必及故托其辭於祭侯
[077-36b]
曰抗而射女爾諸侯可不知所戒乎誠能安其為侯
謹守臣節則富貴可以長守故曰强飲强食詒女曽
孫諸侯百福然雖曰詒之自上而所謂惟若寕侯者
實諸侯之自求多福也
周禮訂義卷七十七
