[006-1a] 
欽定四庫全書
詩序補義卷六
石泉縣知縣姜炳璋撰
王
王者之迹熄而詩亡詩亡然後春秋作程子曰詩
亡謂雅亡盖以風則黍離十篇猶作於東遷之後
朱子本此以註孟子是也然雅亡之故實有不可
曉者若謂東遷無陳善納諫之辭則富辰萇𢎞王
[006-1b]
孫滿之徒莫不忠而有文何難規橅二雅若謂平
王之後無事則戰於繻葛出居于鄭豈無忠義之
士為變雅之音如云史官散佚則老𣆀職司柱下
聖人從而問禮且晉董狐衛史嚚史輶魯史克皆
其選也何至專錄民間風謡偏軼朝廷大制作若
云平桓亦有雅泛求之三百萹以實之則又何詩
不可附㑹然則東遷何以無雅竊以意逆之西周
風氣敦龎其文厚重朝㑹燕饗之樂章公卿大夫
[006-2a]
之辰告釐為雅音播之管絃雅之所以盛也東都
立國孱焉不振地復鄰於鄭衛既無巡狩述職之
事一時士大夫靡然趨於東音東西之聲既異風
雅之調遂别夫子所謂有司之失其傳者多矣即
如漢武時河間獻王進雅聲詩樂而一時所尚皆
新立之樂府晉永嘉之亂江左初立宗廟太常賀
循奏曰舊京荒廢音韻曲折無識者於今難以意
言然則東周有風無雅猶操南音者之不能强而
[006-2b]
西而北也亦猶樂府之不明於唐而歌詩之不能
復於宋也不然王風十篇不盡出於民俗如君子
于役大夫刺王即雅之北山矣葛藟王族刺王即
雅之角弓矣故自西周以來未有大臣獻納而稱
風者有之自王風始故曰平王之世無雅也
黍離閔宗周也 周大夫行役至于宗周過故宗廟宫
室盡為禾黍閔宗周之顛覆徬徨不忍去而作是詩
也
[006-3a]
全詩未嘗及宗廟宫室并未及宗周序者明白指出
用一閔字其一副如醉如噎之情千古如見
劉元城謂往來行役固非一見以當時之景物為行
文之次第兩彼字傳云彼宗廟宫室謂我何求者人
固不知彼為何處直視為禾黍之區矣不言悲而言
憂正以朝廷絶少中興氣象胸中有一叚光復舊物
之志而不得舒非徒下新亭之淚也或責大夫不為
王言夫安知大夫之不告于王而不用乎
[006-3b]
范家相云㐮公立國之初恐未必將西周宗廟悉犂
為田按此犬戎焚毁者耳梁書侯景傳泰清三年十
二月百濟使至見城邑丘墟于端門外號泣域外使
臣且然矣鎬京焚毁大駕東遷久而為田固其所也
按許氏以黍色黄稷色黑按本草黍亦有赤白黄黑
數種許氏誤矣黍稷之苗雖頗似粟而結子不同粟
穗叢聚攅簇黍稷之粒疎散成枝孫炎以粟為稷誤
矣又盧穄蜀黍也其莖苗高大如蘆今之祭祀者不
[006-4a]
知稷即黍之不黏者往往以蘆穄為稷亦誤也然則
粟者總名黏者為黍不黏者為稷耳
黍稷三章章十句
劉向新序衛宣公之子夀閔其兄伋之見害作黍
離太平御覽伯封作也伯封伯/竒之弟曹植令禽惡鳥論
昔尹吉甫信後妻之䜛而殺孝子伯竒聞伯勞而
悔悮故作是詩自毛詩出古序行而諸説皆廢
君子于役刺平王也 君子行役無期度大夫思其危
[006-4b]
難以風焉
平王之時西戎作難故戍申戍甫征役繁興又立於
諸侯國家新造故錫命聘使不絶詩人目撃其事乃
述大夫行役室家思念之辭欲王體恤之也
箋云苟無飢渇憂其飢渇也見身存猶可緩為歸計
此中含蓄正不忍言
君子于役二章章八句
君子陽陽閔周也 君子遭亂相招為祿仕全身逺害
[006-5a]
而已
賢人隱處則其君可刺此不言刺平而曰閔周者盖
平王當屯之初九蠱之六二非有亨屯幹蠱之材不
足以圖恢復吾讀干旄而知衛之中興讀君子陽陽
而知周之不復西也流離播越與衛相同其君不聞
帛冠布衣其臣不聞素絲良馬君子沉抑賤官覺黍
離麥秀一副血淚轉付諸執簧執翿陽陽自得上而
且招其同志相與偕來然則詩之所謂樂者正其澘
[006-5b]
焉欲涕者也平何必刺哉而以公劉太王之豳岐文
武成康之豐鎬棄如斷梗夷然不概於心是可閔也
輔氏曰古之樂官實掌教事故賢者多隱于此郝氏
曰士不得用并求為抱關撃柝不可得故爾溷職優
人按此兩説並通然即一伶官而其時之韗胞閽翟
之可用者正多也其時之高爵厚秩不足有為者又
可知也
一章君子二字一頓見中興事業全憑賢者奈何陽
[006-6a]
陽然不見其憂戚也傳云陽陽無所用其心也是將
宗社絶大愁煩一齊放下但見其執簧而招我曰此
間樂吾與爾共之末句盖招之之辭
此與黍離篇參看彼在心憂二字形容閔宗周此却
重樂字反拓出閔之之意不知者乃云謀全身逺害
是憫君子非閔周也豈知一身榮辱何與重輕而賢
人顯晦實闗興廢詩人豈為君子作感士不遇賦哉
君子陽陽二章章四句
[006-6b]
揚之水刺平王也 不恤其民而逺屯戍于母家周人
怨思焉
揚水箋云激揚之水以手激水曰揚如云掘泥而揚
波水性本順而激之揚之雖一束薪不能流矣王命
本行而顛之倒之雖一侯國不用命矣想見當時諸
侯不服調遣不得已以畿内之民戍申盖西周更歴
十三主雖幽厲之世從無此事故其事為創見祗覺
侯國之民安堵如故而王都之民奔走不遑勞逸既
[006-7a]
分安危亦異彼其之子歐陽氏指列國當戍之人懐
思歸也
甫許姜族也戍之由申推及之也平王之為姜氏謀
者愈周到則戍者愈厭苦
揚之水三章章六句
王氏道謂申侯雖有弑君之罪實有存周之功平
王固當復父之仇尤不可忘母之難竊以為不然
周雖播遷王室聲靈未嘗遽替申侯非犬戎之力
[006-7b]
無能勝周幽雖無道非申侯召戎何至社稷為墟
誅申侯以復父仇立其子以慰母志天理昭人心
奮不待後日秦文之逐而周轍西矣嗚呼秦趙高
手握兵柄推刃二世而子嬰一乳臭不動聲色有
以制高之命况奄有六百里之京師者乎乃平既
委靡而當時諸侯秦襄利取鎬京鄭武利取十邑
晉文衛武雖有勤王之功未遂復仇之志此周之
所以東也
[006-8a]
中谷有蓷閔周也 夫婦日以衰薄凶年饑饉室家相
棄焉
周公營洛王氣所鍾苟得令主不難光復而反仇為
恩大本已失於是天怒于上人怨于下饑饉薦臻室
家相棄至于如此讀中谷有蓷但見蕭瑟之氣哀慘
之音以視西周别是一般天地詩人冩出耳目不思
聞見之景而胸中絶大志願灰冷矣序曰閔周有以
知其心也夫
[006-8b]
一章程子曰蓷谷中所生之物待隂潤而後能生故
暵則乾矣興夫婦樂嵗則能相保凶年則至相棄也
二章嚴氏粲曰脩長也長茂者亦為所暵興饑饉甚
則粗給亦乏絶矣條條然而長歗其悲恨甚于歎矣
不善猶言不幸
三章茹敦和曰暵其濕矣言今日之暵或異日而濕
以興今日之苦或他日之樂未可知也而女則何嗟
及矣言不及待也猶云索我於枯魚之肆耳
[006-9a]
詩人所見只一女而歎而歗而泣以漸而深曰有女
曰嘅嘆知非此婦自作
中谷有蓷三章章六句
兔爰閔周也 桓王失信諸侯背叛構怨連禍王師傷
敗君子不樂其生焉
舊謂此詩以兔喻鄭雉喻王罹于羅喻傷敗然詳味
詩意沉痛刻酷云我生之初猶及西周之世我生之
後逢此百凶正東遷之初也安得指桓王伐鄭事桓
[006-9b]
王失信以下後儒增入無疑
一章雉善闘守信不踰集傳以兔喻小人雉喻忠直
之君子是也小人得志而君子罹罪刑政之舛也夫
我生之初天下無事尚無待于有為我生之後時方
多難遭此百羅安可以無為哉尚且安寤而不動以
致百事廢弛更無望其亨屯傾否周之所以可閔也
尚猶也兩尚字一例羅網也言患難也
二章造作為也創造一畨使乾坤改觀氣象煥發天
[006-10a]
下無事則無待於此無覺如偃卧而不驚覺也形容
平王極切
三章庸功也天下無事無竒功可建今則社稷丘墟
君父為戮百凶孔棘矣佯聾不聞安望其有功乎
葛藟王族刺平王也 周室道衰棄其九族焉
春秋文六年傳宋昭公將去羣公子樂豫曰葛藟猶
能庇其本根故君子以為比盖引此詩也
通篇三提終逺兄弟盖與王叙兄弟行而以王為昆
[006-10b]
也主意全在末章王以他人視之是以他人為昆矣
夫以他人為昆而不我恤亦其宜也而吾與王豈他
人者前二章却從後一章推出與王為兄弟行則王
之父母即吾諸父諸母諸父諸母亦父母也他人可
為昆豈他人可為父母乎皆從兄弟推上一層故三
章皆㸃終逺兄弟句先言父母者故為逆耳之言且
動之以先王先后之思也
一章綿綿不絶之葛藟庇其本根見王亦同在葛藟
[006-11a]
本根中而無不託庇者今不在豐鎬之山而在大河
之滸矣王族之從王于東都猶是也
二章莫我有王心目中無此人也
三章莫我聞補正云休戚不相聞也
葛藟三章章六句
詩譜是平王詩宗序也皇甫士安及崔靈恩集註
皆以為桓王時説者因附㑹為刺周鄭之質子皆
非也
[006-11b]
采葛懼讒也
此非懼讒於讒言未入之先乃讒言既入疎斥既加
詩人為君子危懼之深也
一章葛性蔓延又善攀附故為小人之喻而上之人
任用之雖君子一日不見則鼓舌蔓延君心頓移有
如三月之乆矣况不止一日乎吾懼君子之不免也
二章蕭荻蒿也蕭稂所以害嘉糓小人所以害君子
三章離騷服艾以盈要兮謂幽蘭其不可佩又云何
[006-12a]
昔日之芳草兮今直為此蕭艾也皆以蕭艾喻小人
艾能薰灼其勢可畏小人能煆鍊其毒可憂
采葛三章章三句
原解韓氏愈謂日隔之疎加以忌者之口哲人憂
讒每在去後君子日在君側羣邪有所畏而不敢
小人譛君子必伺其間隔孟子致王憂十寒於去
後趙高使二世人不得見而後鹿馬之計行霍光
出沐而後上官之譛入自古小人排君子未有不
[006-12b]
始於離間而終於䧟害者
大車刺周大夫也 禮義陵遲男女淫奔故陳古以刺
今大夫不能聽男女之訟焉
後序陳古刺今其説固非然以詩中一奔字遂定為
淫奔天下豈有生未得為夫婦而死欲與之同穴者
哉盖征役之人刺其大夫之辭檻檻啍啍如菼如璊
皆言大夫之威炙手可熱豈不爾思爾指室家畏子
不敢子指大夫不敢者不敢歸也猶云豈不懐歸畏
[006-13a]
此譴怒耳釋宫云門外謂之趨大路謂之奔奔者逃
役而歸也既而無可如何則曰生則隔逺所居異室
死則相隨與爾同穴復援皦日以誓之以明其不相
背負也
王氏道曰觀漸漸之石則王不恤其將觀大車檻檻
則將不恤其士戰陳上下均服此毳衣者盖防守之
卒以大夫彈壓之也
大車三章章四句
[006-13b]
漢書哀帝詔曰朕聞夫婦一體詩云榖則異室死
則同穴祔𦵏之禮自周興焉則此詩之非淫可知
矣列女傳楚伐息破之虜其君使守門納息夫人
於宫楚王出逰夫人出見息君乃作詩曰榖則異
室死則同穴遂自殺息君亦自殺按左傳楚子納
息媯生堵敖及成王是息夫人未嘗自殺也劉向
主魯詩亦以此非淫詩矣
丘中有麻思賢也 莊王不明賢人放逐國人思之而
[006-14a]
作是詩也
序曰思賢盖賢人放逐而國人思之也傳云留氏也
子國子嗟之父
此詩傳神在叠句結穴在第三章末句此曰留氏子
嗟彼曰留氏子嗟則思之者非一人麻熟而屢思子
嗟之來麥熟而屢思子國之食李熟而兼思二人亦
所思首非一時非一處想見民間家人婦子一飲食
一居處一燕㑹無不反覆歎息纒綿不已非斯二人
[006-14b]
深入民心何以至此彼者在彼而不在此也佩玖傳
云美寶也民安物阜國之寶也家給人足民之寶也
所以思彼二人如此之切者以其貽我以至寶也賢
人為國之寶有其寶而棄之周之所以不復西也故
為王風之終
先言子嗟而後及子國或王惡子嗟并子國去之或
王惡子國先去子嗟使之不安其位説者乃云無父
子並斥之理又曰不宜先子後父皆非也
[006-15a]
丘中有麻三章章四句
范逸齋謂子嗟子國兄弟也説既無稽何氏楷云
鄭桓公淫于鄫夫人季妘此詩季妘所作復廣引
典故以證其説李迃仲曰詩中所言即是事蹟此
言甚當如泥詩言而必求當時之事實之則一部
左國何事不可以牽合耶
王國十篇二十八章百二十六句
[006-15b]
詩序補義卷六
