KR1c0064 詩序補義-清-姜炳璋 (master)


[005-1a]
欽定四庫全書
 詩序補義卷五
          石泉縣知縣姜炳璋撰
 衛
  説見邶風
淇奥美武公之徳也 有文章又能聽其規諌以禮自
 防故能入相于周美而作是詩也
 孔叢子曰於淇奥見學之可以為君子也輔氏廣云
[005-1b]
 曾子首章後六句之説字義明白意㫖詳備盖謂當
 從大學釋詩也或謂傳者引詩非為此章作訓詁然
 後序以聽其規諫説切磋於學問意合以禮自防説
 琢磨於自修意合輔氏之言當矣武公老而箴儆於
 國曰無謂我耄而舍我則公之學問莫大於受規諫
 抑戒賔筵二詩無非以禮自防則其自修亦無過於
 此序説誠與大學表裏通篇美武公之徳一章是徳
 之進益民不能忘所以騐其徳也二章於嚴肅處形
[005-2a]
 容充耳㑹弁皆有嚴整意所謂盛服亦敬也故將下
 四句覆述美之三章金錫圭璧承切磋琢磨來徳至
 此已渾化無迹瑟僴赫喧不待言矣故下四句於寛
 和處形容之敬而和恭而安故曰徳之成
 興意直貫到不可諼見綠竹而思君子正其不諼處
 工夫即在切磋琢磨瑟僴是敬謹之容赫咺是光輝
 之著皆以容貌言許氏恐其重複范氏謂名譽之著
 皆非也
[005-2b]
 傳綠王芻也竹萹竹也郭璞註爾雅云王芻今呼為
 鴟脚莎某氏曰綠鹿蓐也釋草云竹萹蓄郭註云此
 作竹字同音異宋熈寧初吳安度試舍人院有司以
 所賦綠竹詩背王芻古説直以為竹遂黜富韓公言
 史記叙載淇園之竹正衛産也安度詩有據遂賜出
 身事載容齋三筆郝氏敬云禹貢豫無竹材世稱渭
 水淇園以希貴見稱漢去武公時至八百年苟淇竹
 如彼其盛不應盡化烏有水經註今望淇川無復此
[005-3a]
 物惟王芻萹草不異毛興范家相詩瀋曰經傳言竹
 如易之篬筤書之篠蕩禮之竹箭皆不帶綠字詩言
 綠竹當是王芻萹竹又戴凱之竹譜漢武冦恂所伐
 别有一種䈛竹理或然也
 淇奥三章章九句
考槃刺莊公也 不能繼先公之業使賢者退而窮處
 淮南子曰夫可以揚清激濁抑貪止競其唯隱者乎
 故錄考槃
[005-3b]
 孔叢子曰於考槃見遁世之士無悶於世也
 此詩形容碩人處全在獨字永字如後世梁鴻之隱
 霸陵山彈琴自娛夏子冶之入林慮山中人無知者
 管幼安客遼東坐一木榻五十五年皆是也然則此
 時之世為何世其君為何如君故曰刺莊
 考槃集傳謂成隱居之室考槃在澗者猶云築室在
 澗耳在字方有安頓於諸家為優
 詩説云澗阿陸是一處其地兩山夾水其上有陸其
[005-4a]
 旁有阿雖分言之實指一處也
 言考槃在澗正如南陽草廬此中大有人在陶詩云
 結廬在人境而無車馬喧是首句意問君何能爾心
 逺地自偏是次句意寛以心體言之便含中有獨樂
 意獨字無限孤另此時最易改節所謂誓者乃詩人
 形容其志之堅非賢人真有此誓也唐人詩從聽世
 人權似火不能燒得卧雲心是誓字之義箋說謬甚
 辨説駁正良允
[005-4b]
 山夾水曰澗有仄狹意寛則居雖隘而心自寛也曲
 陵曰阿亦有偏曲意薖傳訓寛大言地雖偏而心自
 逺也高平曰陸軸盤桓不進之意亦反對也寤宿一
 般真樂都從無言處自領何可告人
 考槃三章章四句
碩人閔莊姜也 莊公惑於嬖妾使驕上僭莊姜賢而
 不答終以無子國人閔而憂之
 此詩閔莊姜賢而不見答也盖求其不見答之故而
[005-5a]
 不得或者世俗所尚莊姜未能莊公頑鈍人也其不
 相答以是之故乃從俗情上細細揣摹因從莊姜處
 處推勘而無一不兼之卒不見答是可怪也乃見其
 可閔也盖對莊公言更説莊語不得莊公好色之徒
 故其辭褻又勢利之徒故其辭侈而閔之之意却于
 言外見之
 一章碩人者大徳之人以稱莊姜良允乃莊姜之淑
 徳概不之及但見衣錦而加之褧衣便見夫人誠樸
[005-5b]
 守貞含素不尚華飾早與狂蕩之人針鋒不對即此
 便是不見答之根前二章就平日言後二章方追溯
 其來嫁兩碩人分界甚明
 二章史榮曰巧笑曰倩言巧笑之狀所謂笑靨也亦
 謂輔靨淮南子脩務訓竒牙幽靨䩉摇註云靨䩉頰
 邊文又説林訓靨䩉在頰則好註云靨䩉頰上窒也
 楚辭大招靨輔竒牙註言婦人頰有靨輔也洛神賦
 明眸善睞靨輔成權註亦引大招為證按頰輔之靨
[005-6a]
 謂之笑靨即兩頰之笑渦也即詩好輔口之謂也
 上五句已極容貌之美然有下二句方見神氣生動
 三章言敖敖之碩人我想其來嫁而税于農郊也車
 馬之盛入君之朝一時大夫無不喜君嘉耦而曲體
 君心者有如此
 四章承上來嫁説自齊之衛必渡河鱣鮪葭菼皆大
 河所有以興庶姜庶士
 碩人四章章七句
[005-6b]
  據左傳詩為國人所作列女傳莊姜始至操行衰
  惰傅母作是詩補傳云詩言翟茀以朝盖為得禮
  不見衰惰之狀况譽為碩人極道容色之美非傅
  母所宜言國人之辭也續序以左傳有美而無子
  衛人所為賦碩人語遂以為國人憂其無子不知
  左氏歸重在以完為己子上故篇首以無子提起
  非謂此詩専為莊姜無子而作而姜之可閔亦不
  以其子之有無也
[005-7a]
氓刺時也 宣公之時禮義消亡淫風大行男女無别
 遂相奔誘華落色衰復相棄背或乃困而自悔喪其
 妃耦故序其事以風焉美反正刺淫泆也
 序所謂刺時者盖刺當時惡始而不得以晚盖者也
 此詩借棄婦之辭為失身敗行者寫照後序夾雜難
 通
 先儒云谷風説來都是徳此説來都是情又谷風節
 節是哀怨此節節是供牒故同一見棄同一勤勞同
[005-7b]
 一悲愴彼首章曰徳音莫違貞也此首章曰子無良
 媒奔也
 一章有所托而謀謀而許許而送送而下文復思其
 來曲折之甚
 二章以爾車來以我賄遷已草草登車矣男子非徒
 貪色直利其多金
 三章歐陽氏曰桑之沃若喻男情意盛時可愛至黄
 而隕又喻情意易於衰落耳鄭以桑落為仲秋時又
[005-8a]
 謂鳩非時而食葚桑在春夏皆未落豈獨仲秋而秋
 安得有甚按此駁鄭甚當 此一章承上起下作轉
 捩
 四章桑之落矣可言色衰可言愛弛可言金盡凡没
 興事一齊迸注都在此四字中
 五章言既遂遂竟也盡也我既盡此勞苦之事乃逢
 彼之暴怒至于見逐乎若云婚姻既遂便與上四句
 不相粘屬 補正云老使我怨又曰總角之宴則為
[005-8b]
 夫婦者乆矣三嵗為婦乃計其食貧之日耳靡室勞
 矣謂室中之事靡不躬執其勞
 六章及爾偕老老使我怨箋云我既欲與汝俱至於
 老老乎汝反薄我使我怨也將老字一頓作詰問之
 辭則尚未甚老也然婚姻自有正禮猶淇之有岸隰
 之有泮不可踰也今我不能自持相與宴好而邀以
 信誓初不思其如此適與正禮相反也反是正禮而
 不思今日見棄固其所耳尚何言哉淇岸隰泮作禮
[005-9a]
 義大閑説則女之躭兮一叚亦有着落
 氓六章章十句
竹竿衛女思歸也 適異國而不見答思而能以禮者
 也
 此詩集傳謂思歸寕而不得是也何嘗有不見答之
 意古序但云衛女思歸未嘗明言何國續序曰適異
 國亦不知為何國也夫豈有不知所適之國而能知
 其不見答哉集傳於泉水篇多父母終三字説者遂
[005-9b]
 以此父母未終亦臆説也夫父母在歸寧禮也何悖
 於義而思之如此其切耶則父母終可知矣
 一章爾爾淇水也爾衛也即爾兄弟也鍾氏惺云抑
 鬱之情以風調冩之季彭山不解遂以為淫可知風
 調詩中自有即此以叅鄭衛思過半矣
 二章以思字領起泉源淇水如在望也而無如終逺
 父母兄弟何也
 三章陸氏詩學巧笑二字懸想淇上游女風景末章
[005-10a]
 駕言出逰乃説自己耳作詩篇法固當如是
 四章駕舟楫以出逰發抒憂鬱我之願也而無如逺
 莫致之則亦長為逺兄弟父母之人矣結出一憂字
 詩所由作也
 竹竿四章章四句
芄蘭刺惠公也 驕而無禮大夫刺之
 序言刺惠公者得之後序云驕而無禮則非也芄蘭
 柔弱正與驕而無禮者相反按惠公之即位也少齊
[005-10b]
 人使昭伯烝于宣姜惠公不能禁也且左右公子之
 徒以其譛殺二兄常懐携貳不得不倚齊為重因而
 俯從其命如芄蘭然非有依附則不能起此甘為人
 役之喻也
 箋云芄蘭柔弱恒蔓延于地有所依緣則起詩言吾
 君童子之年有成人之佩其所立當何如者乃雖則
 佩&KR0008而才能我不之知也但見所佩者不獨&KR0008也容
 刀珮璲且垂其大帶而驚瞿特甚視彼芄蘭同其柔
[005-11a]
 弱附于大國&KR1727然聽命又何怪焉觿者説苑謂治煩
 抉亂之物佩觿猶云當成人之任指為君言是借用
 字容遂帶因佩觿而連類及之服愈盛以見其任愈
 重也悸程子曰悸悸然心不定也正形容無能處
 童子原非不美之名惠公即位年已十五六童子佩
 觿猶云孺子王矣年少而當重任也芄蘭不是興童
 子興其無才能驚顧退却耳
 芄蘭二章章六句
[005-11b]
  詩億此刺當時之嬖臣也禮記大全長樂陳氏曰
  惠公服成人之服而有童子之行皆非也
河廣宋襄公母歸於衛思而不止故作是詩也
 此序辭費疑有後人増入之字説苑宋襄公兹父為
 太子桓公有後妻子曰目夷公愛之兹父請立目夷
 公問其故對曰臣之舅在衛愛臣臣若終立則不可
 以往絶迹於衛是背母也且臣自知不可處目夷之
 上後目夷逃之衛兹父從之三年桓公疾使人召之
[005-12a]
 曰若不來是我以憂死也兹父乃反復立之然後目
 夷歸也桓公卒兹父立夫人在衛思之義不可往乃
 賦河廣詩孔子曰吾於河廣知徳之至也
 詩億河北方流水之總名非必專指大河嚴氏據一
 河字遂以此詩為宋桓公在時所作盖夫人於桓無
 相思之理宋仁宗廢后郭氏尚不肯與仁宗私見况
 賢如夫人耶此詩河廣宋逺皆欲歸宋之意盖作於
 襄公既立之後也
[005-12b]
 襄公寧譲千乘之國不忍疏母子之情孝之至也而
 夫人之作是詩恐傷襄公之心也假而曰靡日不思
 其子將何以為情假而曰逺莫致之是又明明以迎
 養示其子也是以寕置母子之情於不論而曰誰謂
 宋逺乎跂而望之即是也曾不崇朝可至也若曰吾
 與汝不過咫尺之睽耳問使可以時至音耗可以常
 通在我不必有倚閭之望在子不必有陟屺之思盖
 意實思之而語中為未嘗思者然守不可歸之義而
[005-13a]
 又曲體孝子之心夫人之情苦矣夫人之賢至矣故
 孔子以為徳之至也
 河廣二章章四句
伯兮刺時也 言君子行役為王前驅過時而不反焉
 繻葛之戰祝𣆀射王中肩此春秋二百四十二年絶
 無之事諸侯無起而正其罪者維時衛人師敗而還
 詩人憤之故託為思婦之言以刺時盖當此之時天
 下無王諸侯皆可刺也為王前驅以桓王親將故曰
[005-13b]
 為王衛師𨽻右軍軍以右為前故曰前驅也自伯之
 東𦂳承為王前驅來王城在東諸侯之師先至京師
 而後伐鄭衛與鄭構乆矣提出之東以見今日奉命
 于東非若前此伐鄭遽從而西也如思婦自作齊桓
 未興天下何知周室况一女子安能大義炯然聖人
 錄此詩一以見王室陵夷諸侯犯上春秋之所以作
 也一以見野有遺直志在尊王東周之大可為也
 一章嶄然而起味其辭氣絶不類閨閤言伯以强武
[005-14a]
 之才急趨王事執殳前驅便見諸侯無王而伯獨有
 王
 二章袁仁或問曰不但行役之乆自初伐至周之時
 而我首已如飛蓬
 三章其雨其雨杲杲出日亦見敵勢甚熾雖天子自
 將未易為力既為王前驅故雖首疾而甘心無所怨
 悔
 四章憂思所結至于心痗以心痗結此詩詩人之意
[005-14b]
 可知矣
 伯兮四章章四句
有狐刺時也 衛之男女失時喪其妃耦焉古者國有
 凶荒則殺禮而多昏㑹男女之無夫家者所以育人
 民也
 狐妖淫之獸雄狐綏綏以刺襄公莫赤匪狐以刺有
 位衛之淫風流行當時在位之人不尚淑女專尚美
 色有娶非其耦者如齊崔杼之于棠姜楚巫臣之于
[005-15a]
 夏姬是也詩人託狐以興集傳綏綏獨行求匹之貌
 求匹于水之梁失其所求也裳以配衣猶婦以配夫
 婦而無徳如無裳也所以為憂也之子指當時求匹
 之人
 帶以束身言婦徳不足以檢束吾身如無帶也 服
 以章身言婦徳不足以光顯吾身如無服也
 有狐三章章四句
木瓜美齊桓公也 衛國有狄人之敗出處于漕齊桓
[005-15b]
 公救而封之遺之車馬器服焉衛人思之欲厚報之
 而作是詩也
 序美齊桓其義不刊而或以為惡文公之不仁味其
 語意有感徳之深情無風刺之微意當楚丘既城衛
 人漸致殷富而追念桓徳銘入肺腑詩所由作也感
 之者衛所以致其感之如此者由齊桓有以施之也
 凡詩數章章各有意而此篇别無淺深正以其一唱
 三歎而意猶餘于辭之外乃見其銘徳之深也重在
[005-16a]
 永以為好言贈以微物猶當厚報永好為期况功同
 再造而我無尺寸相酬唯有世世子孫玉帛相見齊
 廷誓與永好而已語複而意無窮正於含蓄處見之
 木瓜三章章四句
  衛以宣惠而致滅以文公而中興邶終二子乗舟
  著其亡之因也鄘終載馳著其興之因也衛所以
  興齊桓之功也故以木瓜収三衛之全局
 衛國十篇三十四章二百三句
[005-16b]
 
 
 
 
 
 
 
 詩序補義卷五