[013-1a] 
欽定四庫全書
欽定書經傳說彚纂卷十一
洪範
集傳漢志曰禹治洪水錫洛書法而陳之洪範
是也史記武王克殷訪問箕子以天道箕子以
洪範陳之案篇内曰而曰汝者箕子告武王之
辭意洪範發之於禹箕子推衍増益以成篇歟
今文古文皆有
[013-1b]
集說鄭氏康成曰此篇訓體也○夏氏僎曰此/篇雖箕子之言實周史所錄○朱子曰今
人只管要說治道這是治道最切緊處這箇若/理㑹不通又去理㑹甚麽零零碎碎○洪範一
篇首尾都是歸從皇極上去蓋人君以一身為/至極之標準最是不易又須斂是五福所以斂
聚五福以為建極之本又須是敬五事順五行/厚八政協五紀以結裹箇皇極又須乂三徳使
事物之接剛柔之辨須區處敎合宜稽疑便是/考之於神庶徵是驗之於天五福是體之於人
這下許多是維持這皇極○讀洪範且各還他/題目一則五行二則五事三則八政四則五紀
五則皇極至其後庶徵五福六極乃權衡聖道/而著其驗耳○陳氏大猷曰箕子之陳洪範文
王之演易皆當殷之末周之初也○王氏柏曰/此書王者繼天立極之大典也其綱目為最明
[013-2a]
其義理為最密其功用所關為最廣其歸宿樞/機為最精○陳氏師凱曰洪範上稽天文下察
地理中參人物古今之變窮義理之精微究興/亡之徵兆微顯闡幽彝倫所叙秩然有天地萬
物各得其所之妙○王氏樵曰人心惟危四語/聖學傳心之妙而未及政事之詳水火金木土
榖惟修數語善政養民之要而未及心源事日/之備洪範一篇性命政事大綱細目兼該全備
信乎唐虞以來授受之微言也以丹書四言武/王齊戒而問之則其受此於箕子也可知嗚呼
後之人其可以/易而讀之哉
惟十有三祀王訪于箕子
集傳商曰祀周曰年此曰祀者因箕子之辭也箕子
[013-2b]
嘗言商其淪喪我罔為臣僕史記亦載箕子陳洪範
之後武王封于朝鮮而不臣也蓋箕子不可臣武王
亦遂其志而不臣之也訪就而問之也箕國名地理/今釋
箕蔡傳國名姓纂云商之圻内僖三十二年晉敗狄/于箕者杜預云太原陽邑有箕城在今山西遼州榆
社縣東南/三十里子爵也○蘇氏曰箕子之不臣周也而曷
為為武王陳洪範也天以是道畀之禹傳至於我不
可使自我而絶以武王而不傳則天下無可傳者矣
故為箕子之道者傳道則可仕則不可
[013-3a]
集說程子曰周書惟十有三祀與惟十有一年三與/一須有一字錯泉州髙某說一字錯○張氏九
成曰稱祀不稱年稱王訪箕子而不稱箕子朝王稱/王乃言而後箕子乃言深見箕子為夭下萬世大法
不得已之意○朱子曰柯國材言序稱十有一年史/辭稱十有三年序不足憑洪範謂十有三祀則十三
年明矣使十一年伐殷十三年方訪箕子不應如是/之緩此說有理○呂氏祖謙曰王訪于箕子不敢屈
而致也武王之尊徳樂道如孟子所謂大有為之君/必有不召之臣欲有謀焉則就之也○陳氏櫟曰不
臣周所以正萬世君臣之大法陳洪範所以傳萬世/天人之大法○陳氏雅言曰唐孔氏謂此篇不是史
官叙述必是箕子既對武王之問退而自撰其事故/稱祀夏氏謂古者史官於人君言動無不書者豈有
武王訪箕子其事如此之大史乃不錄而箕子自錄/之理此說極是且如孔說則於惟十有三祀一句雖
[013-3b]
說得通而於王訪于/箕子一句說不通矣
王乃言曰嗚呼箕子惟天隂騭下民相協厥居我不知
其彛倫攸敘
集傳乃言者難辭重其問也箕子稱舊邑爵者方歸
自商未新封爵也騭定史記惟天/隂定下民協合彝常倫理也
所謂秉彝人倫也武王之問蓋曰天於冥冥之中黙
有以安定其民輔相保合其居止曾氏鞏曰居謂所/以安者○王氏肻
堂曰人生萬事各有/其宜皆所謂居也而我不知其彛倫之所以叙者
[013-4a]
如何也
集說朱子曰彞倫指洪範九疇而言竊意箕子在商/潛心九疇之學如文王之潛心於八卦殷滅之
後武王恐其學不傳故訪而問之且退託於不知以/發其言○呂氏祖謙曰武王豈真不知哉云不知者
蓋眞見聖學之無窮也○陳氏櫟曰斯民之生其上/棟下宇羣居聚處是孰使之然哉天意之隂騭默相
蓋存乎其閒而常理即寓乎其閒理雖髙出乎無極/太極之表而其實不離乎日用常行之閒武王於隂
騭相協而繼以彝倫之所以叙攸者所也即所以然/之意武王其默識之矣○王氏充耘曰天隂騭下民
是無形聲可驗故武王不知彝倫之所叙者何由○/陳氏雅言曰武王意人君代天理物必仰承天意以
治民而使其居之順其常得其正以無負上天隂騭/相協之心者其道在於叙其秉彝人倫也我欲叙之
[013-4b]
不知所以叙之之道當何如此問箕子以為治之道/也箕子於是告以洪範九疇為為治之大法蓋九疇
之敘即彝倫之所叙也○鄭氏/曉曰相協厥居正是隂騭之實
箕子乃言曰我聞在昔鯀陻洪水汨陳其五行帝乃震
怒不畀洪範九疇彝倫攸斁鯀則殛死禹乃嗣興天乃
錫禹洪範九疇彝倫攸敘
集傳乃言者重其答也孔氏穎達曰此問答皆言乃/者以天道之大沈吟乃問思
慮乃/答也陻塞汨亂陳列畀與洪大範法疇類斁敗沈氏/澣曰
不叙便/是斁錫賜也帝以主宰言天以理言也洪範九疇
[013-5a]
治天下之大法其類有九孔氏穎達曰九者各有/一章故漢書謂之九章即
下文初一至次九者箕子之答蓋曰洪範九疇原出
於天鯀逆水性汨陳五行呂氏祖謙曰水湮而五/行皆汨見五行一源故
帝震怒不以與之此彝倫之所以敗也禹順水之性
地平天成故天出書于洛禹别之以為洪範九疇此
彝倫之所以敘也彝倫之敘即九疇之所敘者也○
案孔氏曰天與禹神龜負文而出列於背有數至九
禹遂因而第之以成九類易言河出圖洛出書聖人
[013-5b]
則之蓋治水功成洛龜呈瑞如簫韶奏而鳳儀春秋
作而麟至亦其理也世傳戴九履一左三右七二四
為肩六八為足陳氏師凱曰又有五數居正背/此當補五數居中一句始備即洛
書之數也
集說劉氏歆曰河圖洛書相為經緯八卦九章相為/表裏○孔氏穎達曰水是五行之一水性下流
鯀反塞之水失其性則五行皆失矣是為亂陳其五/行言五行陳列皆亂也○邵子曰圓者星也歴紀之
數其肇於此乎方者土也畫州井地之法其倣於此/乎蓋圓者河圖之數方者洛書之文故羲文因之以
造易禹箕敘之而作範也○程子曰聖人能伙天下/順治非能為物作則也惟止之各於其所而已止之
[013-6a]
各於其所聖人所以敘彝倫也洪範九疇聖人使天/下順治之道也非能為物作則惟止之各於其所順
乎隂騭相協之妙而已隂騭相協彝倫天敘也洪範/九疇彝倫攸敘也自五行至五福六極天人相因天
下事大綱出不得此九者世間只順了個隂騭相協/之妙便彝倫常敘自古聖人只理㑹得此而已矣○
朱子語類問洪範之書林氏以為洛出書之說不可/深信又帝乃震怒不畀洪範九疇彝倫攸斁猶言天
奪之監也天乃錫禹洪範九疇彝倫攸敘猶言天誘/其衷也又云洪範之書大抵發明彝倫之敘本非由
數而起又曰天乃錫禹洪範九疇猶言天乃錫王勇/智耳不必求之太深也某竊謂易明言河出圖洛出
書豈得不之信邪未知林說如何曰便使而今天錫/洛書若非天啓其心亦無人理㑹得兩說似不可偏
廢也○鯀禹皆治水天不開發鯀而開發禹故言畀/不畀要之洛書乃天下之至理鯀不順是理自無可
[013-6b]
得之道禹順是理自有可得之道畀不畀一歸之天/者特言理之至公無私爾○問彝倫攸敘見事事物
物中得其倫理則無非此道非道便無倫理曰固是/○齊氏夢龍曰彝倫乃天理之自然而人類之所一
日不可無者也○陳氏師凱曰陶唐之盛於變時雍/之際又何彝倫之斁哉此非言朝廷也蓋五行既汨
九功未敘獸蹄鳥迹之道交於中國堯甚憂之此彝/倫之所以斁也豈必綱常絕滅而後謂之斁哉○王
氏充耘曰九疇非始於禹如卜筮起於伏羲作厯始/於黄帝堯舜以來皆從事五事以修身皆用刑賞威
福以為治豈待禹而後有乎蓋聖人迭興立法剙制/先後錯出而無倫至此敘為九章而聖人治天下之
大法首尾完具粲然如/指諸掌則自禹始耳
案洛書之數其四奇居四正以三相乘而左旋則參/天之數也其四耦居四隅以二相因而右轉則兩地
[013-7a]
之數也中之五不與奇耦相乘而為三二之合焉則/人之位也人居天地之中則必為天地立心然後可
以上贊化育而下盡人物之性/此皇極所以為九疇之本也
初一曰五行次二曰敬用五事次三曰農用八政次四
曰協用五紀次五曰建用皇極次六曰乂用三德次七
曰明用稽疑次八曰念用庶徵次九曰嚮用五福威用
六極
集傳此九疇之綱也孔氏安國曰/此禹所第敘在天惟五行曽氏/鞏曰
五者行乎三/才萬物之間在人惟五事以五事參五行王氏安石/曰五事人
[013-7b]
所以繼天道而成性者也○朱子曰五/氣運行而人稟之以成形於是有五事天人合矣八
政者人之所以因乎天五紀者陳氏經曰其數錯綜/而條理不亂是謂紀
天之所以示乎人皇極者君之所以建極也三德者
治之所以應變也稽疑者以人而聽於天也庶徵者
推天而徵之人也福極者人感而天應也五事曰敬
孔氏安國曰五事在/身用之必敬乃善所以誠身也八政曰農所以厚
生也孔氏穎達曰鄭𤣥云農讀/醲則農是醲意故曰厚也 五紀曰協所以合
天也曽氏鞏曰政必協天時○陳氏櫟曰欽/天授人冇不可後推歩占驗以人合天皇極曰
[013-8a]
建所以立極也三德曰乂所以治民也稽疑曰明所
以辨惑也朱子曰德雖應變無方而事有非/人謀之所能決者故當謀之鬼神庶徵曰
念所以省驗也曽氏鞏曰人治極而通於神明者盡/然猶不敢自信故參吾之得失於天
五福曰嚮曽氏鞏曰福之在於民則/宜嚮之故五福曰嚮用所以勸也六極
曰威蘇氏軾曰威畏也古者畏威通用○曽氏鞏/曰極之在於民則宜畏之故六極曰威用所
以懲也五行不言用無適而非用也朱子曰用者人/之所有事也凡
用皆指人/君而言皇極不言數非可以數明也孔氏穎達曰/皇極不言數
者以總該九疇理兼萬/善非局數所能盡也本之以五行敬之以五事厚
[013-8b]
之以八政協之以五紀皇極之所以建也又之以三
德明之以稽疑驗之以庶徵勸懲之以福極皇極之
所以行也人君治天下之法是孰有加於此哉
集說張子曰九疇次叙民資以生莫先天材故首曰/五行君天下必先正已故次五事五事已正然
後邦國得而治故次八政政不時舉必昏故次五紀/五紀明然後時措得中故次建皇極求大中不可不
知權故次三德權必有疑故次稽疑可徵然後疑決/故次庶徵福極徵然後可不勞而治故九以嚮勸終
焉五為數中故皇極處之權過中而合義者也故三/徳處六○張氏栻曰九疇雖多人君所守惟在敬用
五事心敬則貌言視聽思極於肅乂哲謀聖其精神/所運上而五行下而福極無不得其所洪範之要在
[013-9a]
於敬而已○朱子語類問洪範諸事曰此是箇大綱/目天下之事其大者大槩備於此矣○初一次二此
讀也全讀是以一二為次第不見洛書本文又不見/聖人法象之義故後人至以此章總為洛書本文皆
為句讀不明也○洛書本文只有四十五點班固云/六十五字皆洛書本文古字畫少恐或冇模様但今
無所考漢儒說此未是恐只是以義起之不是數如/此蓋皆以天道人事參互言之五行最急故第一五
事又參之於身故第二一身既修可推之於政故八/政次之政既成人驗之於天道故五紀次之又繼之
以皇極居五蓋能推五行敬五事厚八政修五紀乃/所以建極也六三德乃是權衡此皇極者也徳既修
矣稽疑庶徵繼之者著其驗也又繼之以福極則善/惡之效至是不可加矣皇極非大中皇乃天子極乃
極至言皇建此極也東西南北到此恰好乃中之極/非中也但漢儒雖說作中字亦與今不同如云五事
[013-9b]
之中是也今人說中只是含糊依違善不必盡賞惡/不必盡罰如此豈得謂之中○凡數自一至五五居
中自九至五五亦居中戴九履一左三右七五亦居/中若有前四者則方可以建極後四者却自皇極中
出三德是皇極之權人君所嚮用五福所威用六極/此曽南豐所說惟此說好○洛書本無文字但有奇
耦之數自一至九洛書之本數初次者禹次第之文/五行以下即禹法則之事蓋因洛書自然之數而垂
訓於天下後世也若其效法次第之義大抵因洛書/之位與數而為之洛書一位在子其數則水之生數
氣之始也故為五行五行則陽變隂合交運而化生/萬物則為人事之始矣二位在坤其數則火之生數
氣之著也故為五事五事則五氣運行人之稟形賦/色妙合而凝修身踐形之道立矣三位在卯其數則
木之生數氣至此而益著也故為八政八政則修身/不止於貌言視聽思之事而立經陳紀創法立度舉
[013-10a]
而措之天下矣四位在㢲其數則金之生數氣至此/而著益久也故為五紀五紀則治不止於食貨政敎
之事而察數觀象治厯明時仰以觀於天文矣五居/中央為八數之中縱横以成十五之變蓋土之沖氣
所以管攝四時故為皇極耳則人君居至尊之位立/至理之準使四方之面内環觀者皆於是而取則所
以總攝萬類也六位在乾其數則水之成數氣合而/成形也故為三德三德則不徒立至極之準而臨機
制變隨事制宜且盡其變於人矣七位在西火之成/數氣合而形已著矣故為稽疑稽疑則不徒順時措
之宜而嫌疑猶豫且決之人謀鬼謀而盡其變於幽/明矣八位在艮木之成數氣合而形益著矣故為庶
徵庶徵則往來相盪屈伸相感而得失休咎之應定/矣九位在午其數則金之成數氣合而著已久矣故
為福極福極則休咎得失不徒見於一身而通行於/天下矣其事廣大悉備故居終焉大抵九疇之序順
[013-10b]
而言之則五行為始故五行不言用不言用者乃衆/用之所自出錯而言之則皇極為統故皇極不言數
不言數者乃衆數之所由該以五行為始則自一至/九愈推愈廣大衍相乘之法也以皇極為統則生數
主常成數主變太極動静之分也九疇本於洛書者/如此後學不悟此章具洛書之文例以空談而說之
則陋矣○呂氏祖謙曰三德者皇極之用時中之道/也出而為治又當以剛柔正直之三德權其時而用
之○程氏若庸曰在天為五行言其所自然在人為/五事言其所當然厚乎人而為八政言其利不言其
弊占乎天而為五紀言其常不言其變序其目於皇/極之先者皆皇極之本也序其目於皇極之後者皆
皇極之驗也本之前四疇以立其體至嚴至密而無/一毫之或失驗之後四疇以達其用至寛至廣而無
一物之或遺信乎天子作民父母以為天下王可以/參天地而贊化育矣此大禹則龜文以敘九疇箕子
[013-11a]
本禹疇以陳洪範必以皇/極為天地人之宗主歟
一五行一曰水二曰火三曰木四曰金五曰土水曰潤
下火曰炎上木曰曲直金曰從革土爰稼穡潤下作鹹
炎上作苦曲直作酸從革作辛稼穡作甘
集傳此下九疇之目也孔氏安國曰五行/以下箕子所陳水火木金
土者五行之生序也天一生水地二生火天三生木
地四生金天五生土唐孔氏曰萬物成形以微著為
漸五行先後亦以微著為次五行之體水最微為一
[013-11b]
火漸著為二木形實為三金體固為四土質大為五
潤下炎上曲直從革以性言也稼穡以德言也潤下
者潤而又下也炎上者炎而又上也曲直者曲而又
直也從革者從而又革也稼穡者稼而又穡也孔氏/安國
曰種曰稼/斂曰穡稼穡獨以德言者土兼五行無正位無成
性而其生之德莫盛於稼穡故以稼穡言也稼穡不
可以為性也故不曰曰而曰爰爰於也於是稼穡而
已非所以名也作為也鹹苦酸辛甘者夏氏僎曰五/味必言作者
[013-12a]
水之發源未嘗鹹也流而至海凝結既久而鹹之味/成則鹹者潤下之所作火之始炎未嘗苦也炎炎不
已焦灼既久而苦之味成則苦者炎上之所/作木之初生金之初鑛土之始稼穡亦然五行之
味也五行有聲色氣味陳氏師凱曰五行之聲水羽/火徵木角金商土宮也五行
之色水黒火赤木青金白土黄也五/行之氣水朽火焦木羶金腥土香也而獨言味者以
其切於民用也蘇氏軾曰人之用是四者惟/味為急故舉味以見其餘
集說孔氏頴達曰六府以土穀為二由其體異故也/言曰者言其本性言作者從其發見指其體則
稱曰致其類即言作下五事庶徵言曰作者義亦然/也○周子曰無極而太極太極動而生陽動極而静
静而生隂静極復動一動一静互為其根分隂分陽/兩儀立焉陽變隂合而生水火木金土五氣順布四
[013-12b]
時行焉○張子曰水火氣也故炎上潤下與隂陽升/降土不得而制焉木金者土之華實也其性有水火
之雜故木之為物水漬則生火燃而不離也蓋得土/之浮華於水火之變也金之為物得火之精於上之
燥得水之精於土之濡故水火相得而不害爍之反/流而不耗蓋得土之精實於水火之際也土者物之
所以成始而成終也地之質也化之終也水火之所/以升降物兼體而不遺者也○王氏安石曰五行之
為物其時其位其材其氣其性其形其事其情其色/其聲其臭其味皆吝冇偶推而散之無所不通一剛
一柔一晦一明故有清有濁有正有邪有美有惡有/吉有凶性命之理道德之意皆在是矣偶之中又有
偶焉萬物之變遂至於無窮○水言潤則火燥土溽/木敷金斂可知也火言炎則水冽土蒸木温金清可
知也水言下火言上則木左金右土中央可知也木/言曲直則土圜金方火銳水平可知也金言從革則
[013-13a]
木變土化水因火革可知也土言稼穡則水之井洫/火之㸑冶木金之為器械可知也所謂木變者何炳
之而為火爛之而為土此之謂變所謂土化者何能/燥能潤能敷能斂此之謂化水因者何因甘而甘因
苦而苦因蒼而蒼因白而白此之謂因火革者何革/生以為熟革柔以為剛革剛以為柔此之謂革○朱
子曰一五行者次第之辭與前章異後倣此○問水/火木金土竊謂氣之初温而已溫則蒸溽蒸溽則條
達條達則堅凝堅凝則有形質五者雖一然推其先/後之序理或如此曰向見吳斗南說五事庶徵皆嘗
依此為序其言亦有理○五行質具于地而氣行於/天以質而語其生之序則曰水火木金土以氣而語
其行之序則曰木火土金水○自水曰潤下至稼穡/作甘皆是二意水能潤能下火能炎能上金曰從曰
革從而又能革也○陳氏經曰洪範所言則五行生/數必得地六天七地八天九地十成之然後隂陽各
[013-13b]
有匹配○陳氏大猷曰物之生其初皆為水其終皆/為土五行之相生所以相繼也其相克所以相治也
潤以質言炎以氣言上下以位言曲直以形言從革/以材言稼穡以用言土非止於稼穡以生民粒食之
用言之也即稼穡而推五行則潤下用之於灌溉也/炎上用之於烹餁也曲直之斵削從革之鎔範用之
於宮室器用也○董氏夢程曰析而言之為五行對/而言之為二氣本未嘗相離也五行之質存於人心
者為肝心肺腎脾五行之神合於人身者為仁義禮/智信質者其粗也神者其精也亦未嘗相離也○程
氏若庸曰造化之初一濕一燥濕之流為水燥之爍/為火濕之融為木燥之凝為金其融結為土自輕清
而重濁先天之五行其體也四時主相生六府主/相尅後天之五行其用也其體對立其用循環
案禹之以是首九疇者蓋貫通乎三才之閒皆五行/之氣故播之四時則為五紀形之祥兆則為卜筮具
[013-14a]
於人身則為五事感於休咎則為庶徴賦於氣質則/為剛柔善惡之性成於氣化則為仁鄙壽夭之命莫
非五行之所為也然語其近而最切則人生所托民/用所需無一日之可離者故其下文但以功用氣味
言/之
二五事一曰貌二曰言三曰視四曰聽五曰思貌曰恭
言曰從視曰明聽曰聰思曰睿恭作肅從作乂明作哲
聰作謀睿作聖
集傳貌言視聽思者五事之敘也貌澤水也言揚火
也視散木也聽收金也思通土也亦人事發見先後
[013-14b]
之敘人始生則形色具矣既生則聲音發矣既發而
後能視而後能聽而後能思也恭從明聰睿者五事
之德也恭者敬也從者順也明者無不見也聰者無
不聞也睿者通乎微也肅乂哲謀聖者五徳之用也
肅者嚴整也乂者條理也哲者智也謀者度也聖者
無不通也
集說周子曰洪範思曰睿睿作聖無思本也思通用/也幾動於彼誠動於此無思而無不通為聖人
不思則不能通微不睿則不能無不通是則無不通/生於通微通微生於思故思者聖功之本而吉凶之
[013-15a]
幾也○程子曰思慮久後睿自然生又曰致思如掘/井初有渾水久則稍引動得清者出來人思慮始若
溷濁久自明快○曽氏旼曰思者所以充人之材以/至於其極聖者人之極也或曰不思而得何也蓋自
誠而明者不思而得堯舜性之者也自明而誠者思/之弗得弗措湯武身之者也○朱子曰自外而言之
則貌外於言自内而言之則聽内於視自貌言視聽/言之則思所以為主於内故曰貌曰言曰視曰聽曰
思彌逺者彌外彌近者彌内此其所以為次序也○/洪範五事以思為主蓋不可見而行乎四者之閒也
然操存之漸必自其可見而為之○物則切近明白/而易以持守故五事之次思最在後○問視聽言動
比洪範五事動是貌否如動容貌之謂曰思也在裏/了動容貌是外而底心之動便是思又問五行比五
事曰曽見吳仁傑說得順他云貌是水言是火視是/木聽是金思是土將八庶徵來說便都順問貌如何
[013-15b]
是水曰他云貌是濕潤底便是水故其徴便是肅時/雨苦洪範乃是五行之書看得他都是以類配得到
五福六極也是配得但略有不齊○問禮如何屬火/曰以其光明問義之屬金亦以其嚴否曰然○恭作
肅至睿作聖此學問之極功盡性踐形之事○伯謨/云老蘇著洪範論不取五行傳而東坡以為漢儒五
行傳不可廢此亦自是既廢則後世有忽天之心曰/漢儒也穿鑿如五事一事錯則皆錯如何却云聴之
不聰則某事應貌之不恭則某事應○黄氏幹曰水/貌雨太隂火言暘太陽木視燠少陽金聽寒少隂四
者或偏於陽或偏於隂惟土思風也通乎四者而不/同焉質隂氣陽身之全體故貌言為大耳日聰明體
之虚者故視聽次之○以造化生人之初驗之便自/脗合天一生水水便有形人生精血凑合成形亦若
造化之有水也地二生火火便冇氣人有體便能有/聲者氣之所為亦若造化之有火也水隂而火陽貌
[013-16a]
亦屬隂而言亦屬陽也水火雖有形質然乃造化之/初故水但能潤下火但能炎上其質終是輕清至若
天三生木地四生金則形質已全具矣亦如人身耳/目既具則人之形成矣木陽而金隂亦猶視陽而聽
隂也只以此配之則人之身便是一箇造化理自分/明○真氏徳秀曰貌言視聽思各有攸主而總以敬
之一言何哉蓋敬者五事之主也敬不存於中則形/於貌者必輕且慢無由而能恭發於言者必易以肆
無由而能從視聽蔽於物何由而明且聰思慮汨於/多端何由而通於微故敬則五事皆得不敬則五事
皆失程子曰聰明睿智皆此出信哉○李氏杞曰貌/之必恭以至思之必睿有物必有則也作肅以至作
聖聖人而後可以踐形也○程氏若庸曰洪範五事/配五行與素問五行傳不合自西京以來說者不一
牽合傅㑹莫能相通千有餘年至黄勉齋而後定其/言曰配與屬不同配者比竝之謂屬者管屬之謂嘗
[013-16b]
得其說而推之配者對峙而為體猶易之先天卦圖/也屬者流行而為用猶易之後天卦圖也洪範之五
事配水火木金土乃先天之五事言其體也素問屬/土金木水火而相生五行傳屬木金火水土而相克
乃後天之五事言其用也配與屬不相妨體與用不/相悖千古之疑於是判矣○陳氏櫟曰五事皆當以
敬用之於外而可見者先致持守之功則百體各職/其職於内而不可見者復致操存之力則百體於天
君而從其令一敬之功内外夾持庶幾其無滲漏乎/又案五事以思為終四勿不言思真氏曰勿云者正
指思而言乃人心所以為主而勝私復禮之機也○/姚氏舜牧曰肅乂哲謀聖然後盡得恭從明聰睿五
者之能事然後完得貌/言視聽思五者之本來
案四勿九思皆先視聽此以貌言先之何也曰閑邪/則視聽為要持敬則貌言為先故曽子三貴惟在容
[013-17a]
貌顔色辭氣之閒程子亦曰動容貌整思/慮則自然生敬言之先後不同其歸一也
三八政一曰食二曰貨三曰祀四曰司空五曰司徒六
曰司宼七曰賓八曰師
集傳食者民之所急貨者民之所資孔氏穎達曰貨/者金玉布帛之
總名皆/為人用故食為首而貨次之食貨所以養生也祭祀
所以報本也司空掌土所以安其居也司徒掌敎所
以成其性也司宼掌禁所以治其姦也賓者禮諸侯
遠人所以往來交際也師者除殘禁暴也兵非聖人
[013-17b]
之得已故居末也
集說孔氏穎達曰八政用於民以緩急為次食貨祀/賓師指事為名三卿舉官為名者三官所主事
多若以一字為名則所掌不盡故舉官名以見義○/王氏安石曰自食貨至於賓師莫不有官以治之而
獨曰司徒司空司寇者言官則以知物之冇官言物/則以知官之有物也○林氏之奇曰一曰食者務農
重穀之政也如井田補助之類是也二曰貨者阜通/貨財之政也如懋遷有無化居之類是也三日祀者
報本反始之政也社稷宗廟山川百神以至公卿大/夫士庶莫不祭其先之類是也四曰司空者度土居
民之政也如辨方正位體國經野使士農工商各得/其所之類是也五曰司徒者敎民之政也如學校選
舉之類是也六曰司寇者立法懲姦之政也如五刑/之屬是也七曰賓者交際酬酢之政也如冠婚喪祭
[013-18a]
鄉飲相見之類是也八曰師者寓兵於農以修武備/之政如鄉遂敎閱之法是也○朱子曰周禮一書只
是箇八政而已○呂氏祖謙曰/司寇以上皆内治賓師為外治
案禮記王制自冢宰制國用以下至司宼其序政與/此合蓋冢宰所司食貨祀三者備矣然後司空定民
之居然後司徒興民之徳樂正司馬因司徒所敎而/升之故附於司徒而以司宼明刑終焉惟賓師二者
洪範次於後王制序於前蓋八政者民生之光後緩/急故柔逺安邦之事在於養敎之後王制所言建國
之規模綱紀則禮樂征伐之柄/必居庶政之先義各有所當也
四五紀一曰歲二曰月三曰日四曰星辰五曰厯數
集傳歲者序四時也陳氏師凱曰歲者天時之一周/故正其歳在於序四時四時得
[013-18b]
其序而後歲/功可成也月者定晦朔也陳氏師凱曰晦為前月/之終朔為後月之始每
於日月所㑹之辰定之/則十有二月不差矣日者正躔度也陳氏師凱曰/躔者日行於
度也日行每與月為一月一㑹之期二十九日四百/九十九分十二㑹而成一歲則日行之度尚餘十日
八百二十七分謂之閏餘積之三歲則置閏月以貯/之故日行惟在於正躔度躔度既正則日月之㑹無
先後之差而餘分之積免失閏/之謬由是曰月曰歲皆可協矣星經星緯星也陳氏/師凱
曰經星貼天不動凡内官外官二十八舍皆是也緯/星麗天而行如杼之緯帛水火木金土五星是也夜
則仰觀而識之後倚北極前定昏旦二中伺察五緯/晨夕遲疾順逆伏見彗孛流隕皆謹視之以奉天戒
辰日月所㑹十二次也陳氏師凱曰自𤣥枵至娵訾/各有界限夜考中星知日月
[013-19a]
之行度以追計其所㑹而定晦朔弦/望必於辰推之則歲月日皆可定矣厯數者占歩之
法沈氏澣曰占者/占候歩者推歩所以紀歲月日星辰也程氏若庸/曰推歩歲
月日星辰之數以為厯者也○鄭氏曉曰注中序/字定正字占歩字皆屬人說所謂以人而合天也
集說孔氏安國曰歲所以紀四時月所以紀一月日/紀一日二十八宿迭見以敘氣節十二辰以紀
日月所㑹厯數節氣之度以為厯敬授民時○程子/曰古之時分職主事察天運以正四時遂居其方之
官主其時之政在堯典謂之四岳於周乃分為六卿/之任統天下之治者也後世學其法者不知北道故
以星厯為工技之事而與政分矣○程氏若庸曰厯/象日月星辰與庶徵相通而不同彼以證王與卿士
師尹庶民之得失此特主於授時○呉氏澄曰歲自/冬至至來歲冬至凡三百六十五日四分日之一日
[013-19b]
行天一周也以分至啓閉定歲之四時是為一歲之/紀月自合朔至來月合朔凡二十九日六辰有奇月
與日一㑹也以朔晦弦望定月之大小是為一月之/紀日自日出至來日日出歴十二辰日繞地一匝也
以晨昏出没定晝夜長短是為一日之紀星謂二十/八宿衆經星辰謂天之壤因日月所㑹分經星之度
為十二次觀象測候以驗天之體也是為星辰之紀/厯謂日月五緯所歴之度數謂一二三四五六七八
九十百十萬七政行度各有盈縮疾遲立數推算以/歩天之用也是為厯數之紀○陳氏雅言曰紀者如
綱之有紀天時所以相維者也歲者紀周天之度故/居一月者紀月行之數故居二日者正天與日月之
躔故居三星者在天之象辰者在天之舍故居四四/者皆係於天天之示乎人者也天與日月五星之運
雖有遲速順逆之不同而皆有數以稽之有厯以紀/之使四時以定而歲無不成晦朔以辨而月無不協
[013-20a]
甲乙以審而日無不正經緯以彰而星辰無不著是/厯者所以紀歲月日星辰之數以人而合於天者也
歲月日星辰此天道之所有厯數此人事之所不可/無○申氏時行曰人君以此欽若昊天而敬授人時
則所謂術不違天政不失時者也○歸氏冇光曰五/紀雖五總之實厯數之一紀此亦王者之政不序於
八政之中所/以尊天也
案天月日星運於歲月日辰之閒厯數則總四者之/不齊而齊之故定二至考歲差所以協歳也推交㑹
正閏法所以協月也候出入識短永所以協日也測/遲疚辨昏旦所以協星辰也齊七政窮元㑹所以協
厯數也合而有五紀欽天授/民此從古帝王之良法也
五皇極皇建其有極斂時五福用敷錫厥庶民惟時厥
[013-20b]
庶民于汝極錫汝保極
集傳皇君朱子曰皇有訓大處惟皇極之皇不可訓/大皇只當作君所以說遵王之義遵王之
路直到後面以為天下王/其意可見蓋皇字下從王建立也極猶北極之極至
極之義標準之名中立而四方之所取正焉者也言
人君當盡人倫之至語父子則極其親而天下之為
父子者於此取則焉語夫婦則極其别而天下之為
夫婦者於此取則焉語兄弟則極其愛而天下之為
兄弟者於此取則焉以至一事一物之接一言一動
[013-21a]
之發無不極其義理之當然而無一毫過不及之差
則極建矣極者福之本福者陳氏櫟曰即第/九疇之五福極之效
極之所建福之所集也人君集福於上非厚其身而
已用敷其福以與庶民使人人觀感而化所謂敷錫
也當時之民亦皆於君之極與之保守不敢失墜所
謂錫保也呂氏祖謙曰錫者上下之通稱如師/錫帝曰禹錫𤣥圭皆下錫上之詞言皇
極君民所以相與者如此也蔡氏元定曰民享君之/福所以歸於君之極而
與君保/此極也
[013-21b]
集說劉氏彝曰天地之於物也能生之而莫能終而/遂其性也能終而遂其性者聖人也天地之於
人也能性之而莫能化而一於善也能化而一於善/者聖人也非聖人則不能成天地造化之功非天地
則不能成聖人皇極之治其道相參其能相須其力/相敵故曰三才也○蘇氏軾曰至而無餘謂之極○
馮氏當可曰皇極居中上總下貫與八疇為九○林/氏之奇曰箕子之陳九疇其八疇皆詳言其所以為
是疇者獨於皇極一疇不言其所以為皇極而遽言/皇建其有極斂時五福用敷錫厥庶民者蓋自五行
至五紀即聖人所以建皇極以敎民者非是於數者/之外别有皇極也自皇建其冇極至於為天下王皆
是聖人建極以敎民之事其文比於諸疇最為詳備/蓋聖人以先知覺後知以先覺覺後覺其致知格物
正心誠意以修其身舉而措之以至於家齊國治天/下平者盡在於此故箕子反覆為武王陳之其義無
[013-22a]
所不盡也○朱子曰皇極一章乃九疇之本○自皇/建其有極以下是總說人君正心修身立大中至正
之標準以觀天下而天下化之之義無偏無陂以下/乃是反覆贊歎正說皇極體叚曰皇極之敷言以下
是推本結殺一章之大意○今人將皇極作大中解/都不是皇建其有極不成是大建其有中時人斯其
惟皇之極不成是時人斯其惟大之中皇須是君極/須是人君建一箇表儀於上且如北極是在天中喚
作北中不可屋極是在屋中喚作屋中不可人君建/一箇表儀於上便有肅乂哲謀聖之應五福備具推
以與民民皆從其表儀下文凡厥庶民以下言人君/建此表儀又須知天下有許多名色人須逐一做道
理區處著始得於是有念之受之錫之福之類隨其/人而區處之大抵皇極是建立一箇表儀後又有廣
大含容區處周備底意思無偏無陂以下只是反覆/歌詠若細碎解都不成道理○極有凑㑹之義所謂
[013-22b]
三十輻共一轂歛福錫民聖人亦豈别有福以錫之/只取則於此各正其身順理而行則為福也孟子謂
君仁莫不仁亦此意○漢儒說中字只是五事之中/猶未為害最是近世說中字不是只是含糊苟且不
分是非不辨黒白遇當做底事只略略做些不要做/盡此豈聖人之意○王氏充耘曰斂五福以錫庶民
豈直有斂散之迹哉大槩有道之君立乎其上則自/能措一世於治平民皆飽食煖衣入孝出弟有壽康
而無鄙夭者是果誰之力哉謂非其君冇以致之不/可也董子所謂人君正心以正四方而諸福之物可
致之祥莫不畢至者此/即建極斂福錫民之謂
案易有太極則萬物之本根此皇極則兆人之標準/太極理之在天者也皇極理之在人者也在天者終
古無所加損在人者則非聖人得天子之位立人類/之宗其道固有所不行是故太極不在八卦之内而
[013-23a]
皇極列於九疇之中所謂皇建其有/極而太極本無極也此易範之精也
凡厥庶民無有淫朋人無有比德惟皇作極
集傳淫朋邪黨也人有位之人比德私相比附也言
庶民與有位之人而無淫朋比德者惟君為之極而
使之有所取正耳重言君不可以不建極也
集說陳氏櫟曰書之知人安民詩之宜民宜人皆以/人為有位者民為下民此亦當然證之三徳疇
人用側頗僻民用僭忒可見朱子單言民大約言之/耳民人所以然惟以君建極故也作有扶植振起之
意建立作興大略相似不建不作則斯道廢墜矣○/陳氏雅言曰人君在上而能示之以大公至正之道
[013-23b]
則臣民在下相率而為大公至正之行此孟子所謂/君正莫不正者也作極與建極微有不同建者植立
之謂作則有鼔舞振起之意匡直輔翼提撕警覺之/意欲其無一時一事之不作也○沈氏澣曰淫朋比
徳皆偏陂好惡之生於心/與偏黨反側之害於事也
凡厥庶民有猷有為有守汝則念之不協于極不罹于
咎皇則受之而康而色曰予攸好德汝則錫之福時人
斯其惟皇之極
集傳此言庶民也有猷有謀慮者有為有施設者有
守有操守者是三者君之所當念也念之者不忘之
[013-24a]
也帝念哉之念不協于極未合於善也不罹于咎不
陷於惡也未合於善不䧟於惡所謂中人也進之則
可與為善棄之則流於惡君之所當受也受之者不
拒之也歸斯受之之受念之受之隨其才而輕重以
成就之也見於外而有安和之色發於中而有好徳
之言汝於是則錫之以福而是人斯其惟皇之極矣
福者爵祿之謂或曰錫福即上文斂福錫民之福非
自外來也曰祿亦福也上文指福之全體而言此則
[013-24b]
為福之一端而發苟謂非祿之福則於下文于其無
好徳汝雖錫之福其作汝用咎為不通矣
集說許氏衡曰傳記中人材傑然可觀以道理觀之/只是偏材聖人則圓融渾全百理皆具古今人
材多是血氣用事故多偏聖人純是徳性用事便自/能圓成不偏○陳氏雅言曰好善見於色辭所謂容
貌辭氣乃徳之符者也時人即指上三等之人言廣/收樂育使皆知所以自勉則人莫不觀感興起因其
所已能而益勉進其未至皆歸於皇之極矣○王氏/樵曰此以庶民言有猷有為有守是一項人不協于
極不罹于咎是一項人而康而色曰予攸好徳是一/項人所謂氣稟有清濁純駁觀感有淺深遲速不可
一律齊者也念之受之錫之福則隨材造就所謂逐/一做道理區處者也○有猷如子貢有為如子路有
[013-25a]
守如/原憲
無虐煢獨而畏髙明
集傳煢獨孔氏安國曰煢單無/兄弟也無子曰獨庶民之至微者也髙
明有位之尊顯者也孔氏穎達曰寵貴/之人位望髙也各指其甚者
而言庶民之至微者有善則當勸勉之有位之尊顯
者有不善則當懲戒之此結上章而起下章之義
集說蘇氏軾曰虐煢獨而畏髙明則人慕富貴厭貧/賤利不在於為善矣○申氏時行曰以其㣲而
棄之是即虐之不知所以懲之是即畏之○歸氏有/光曰虐煢獨而畏髙明政之不平而人心之所由以
[013-25b]
不服皆/起於此
人之有能有為使羞其行而邦其昌凡厥正人既富方
穀汝弗能使有好于而家時人斯其辜于其無好徳汝
雖錫之福其作汝用咎
集傳此言有位者也有能有才智者羞進也使進其
行則官使者皆賢才而邦國昌盛矣正人者在官之
人如康誥所謂惟厥正人者富祿之也穀善也在官
之人有祿可仰然後可責其為善廩祿不繼衣食不
[013-26a]
給不能使其和好于而家則是人將陷於罪戾矣於
其不好徳之人而與之以祿則為汝用咎惡之人也
此言祿以與賢不可及惡德也必富之而後責其善
者聖人設敎欲中人以上皆可能也
集說蔡氏元定曰進其行者進於皇之極也○陳氏/大猷曰上一節是廣大以奬育人才此一節是
公平以拔用人才○陳氏雅言曰朝廷有以福君子/則君子有以福斯民此富之祿之雖所以為君子計
而實所以為斯民計也○王氏樵曰使羞其行者謂/有以進其所未至擴其所未能蓋才智施為得於天
資而涵養踐履成於學力人之實行易於不足故以/羞其行言也○福不可以靳予亦不可以濫加造就
[013-26b]
之權其不可不/謹者又如此
無偏無陂遵王之義無有作好遵王之道無有作惡遵
王之路無偏無黨王道蕩蕩無黨無偏王道平平無反
無側王道正直㑹其有極歸其有極
集傳偏不中也陂王氏樵曰古文作頗唐𤣥宗以此/句韻獨不協因周易泰卦無平不
陂釋文陂字亦冇頗音/遂下詔改無頗為無陂不平也作好作惡好惡加之
意也黨不公也陳氏經曰偏謂偏/於己黨謂黨於人反倍常也側不正
也王氏安石曰偏不已乃至/於側陂不已乃至於反偏陂好惡已私之生於
[013-27a]
心也偏黨反側已私之見於事也王之義王之道王
之路顧氏錫疇曰以其為裁制之宜曰義以其為/事物之當然曰道以其為天下之共由曰路皇
極之所由行也蕩蕩廣逺也平平平易也正直不偏
邪也皇極正大之體也申氏時行曰體是/體段非體用之體遵義遵道
遵路㑹其極也蕩蕩平平正直歸其極也曹氏學佺/曰㑹極歸
極即上文/錫汝保極㑹者合而來也歸者來而至也呂氏祖謙/曰㑹如㑹
聚之㑹歸如歸宿之歸/有所㑹然後有所歸此章蓋詩之體所以使人吟
詠而得其情性者也夫歌詠以協其音反覆以致其
[013-27b]
意戒之以私而懲創其邪思訓之以極而感發其善
性諷詠之閒恍然而悟悠然而得忘其傾斜狹小之
念達乎公平廣大之理人欲消熄天理流行㑹極歸
極有不知其所以然而然者其功用深切與周禮大
師敎以六詩者周禮春宫大師敎六詩曰風/曰賦曰比曰興曰雅曰頌同一機
而尤要者也後世此意不傳皇極之道其不明於天
下也宜哉
集說林氏之奇曰建極者如北辰之居所而㑹其有/極歸其有極者則如衆星之拱北辰也○朱子
[013-28a]
曰無有作好無有作惡謂好所當好惡所當惡不可/作為耳○曰王道蕩蕩又曰王道平平曰無黨無偏
又曰無偏無黨只是一箇道反覆說○陳氏大猷曰/此承上文言人君能作成人故人皆趨極以申第一
節凡厥庶民惟皇作極之義○許氏謙曰無偏陂好/惡偏黨反側戒辭也遵王之義道路勸辭也王道蕩
蕩平平正直贊辭也㑹其極遵其義道路歸其極皆/至於蕩蕩平平正直也○陳氏櫟曰六王字即指皇
極之君義道路即指皇極互辭協韻耳遵猶有不敢/違之意至王道蕩蕩三句則自合乎王道無事於遵
矣㑹合于君所建之有極結遵義六句歸宿于君所/建之有極結蕩蕩六句二有極字與章首皇建其有
極之有極相應實有之極亦君民同有之極也○陳/氏師凱曰此章上六句用無字者所謂戒之以私而
懲創其邪思也下六句用王字者所謂訓之以極而/感發其善性也○陳氏雅言曰㑹極者如行者之赴
[013-28b]
家食者之求飽與極猶二也歸極者如/行者之到家食者之得飽與極為一也
曰皇極之敷言是彝是訓于帝其訓
集傳曰起語辭夏氏僎曰曰字/箕子更端之言敷言上文敷衍之言
也言人君以極之理而反復推衍為言者是天下之
常理是天下之大訓王氏樵曰本天命人心之正切/彝倫日用之常乃天下之常理
推之四海而皆準俟諸後/聖而不惑乃天下之大訓非君之訓也天之訓也蓋
理出乎天言純乎天則天之言矣此贊敷言之妙如
此
[013-29a]
集說蘇氏軾曰天錫禹九疇不能如是諄諄也粗冇/象數而已禹與萁子推而廣之至皇極尤詳曰
帝以象數告而我敷廣其言為彝訓與帝言無異故/曰于帝其訓○陳氏雅言曰聖人在上既建極而以
身敎于天下復敷言而以言敎于天下蓋身敎者示/以躬行踐履之實言敎者使其歌誦吟詠而得二者
不可偏廢也天下惟理為至常惟理為至大皇極之/敷言純乎一理故謂之常理故謂之大訓是理也本
之於天惟皇上帝降衷之理也言而不異於降𠂻之/理是豈可以君之訓視之哉乃天之訓也天者其不
言之聖人聖人者其能言之天一而二二而一者也/○申氏時行曰天之理妙於無言而君之言純乎天
理則是上天神道以設敎人君代天以有言其所以/鼔舞萬民者即隂騭之化工其所以敎治百官者即
相協之深意也豈/不為天之訓乎
[013-29b]
凡厥庶民極之敷言是訓是行以近天子之光曰天子
作民父母以為天下王
集傳光者道德之光華也潘氏士遴曰不曰徳/曰光就其接民者言天子
之於庶民性一而已庶民於極之敷言是訓是行申/氏
時行曰訓者諷詠而紬繹之/謂行者佩服而踐修之謂則可以近天子道德之
光華也曰者民之辭也謂之父母者指其恩育而言
親之之意謂之王者指其君長而言尊之之意言天
子恩育君長乎我者如此其至也言民而不言人者
[013-30a]
舉小以見大也曹氏學佺曰庶民/如此有位者可知
集說王氏充耘曰上言人君立敎一本於天此言庶/民歸極則歸功於君君代天立敎但知有天而
已庶民因君以復其性但知有君而已○陳氏雅言/曰譬之水焉天子之光則如水之至清庶民則未免
少有查滓者也譬之鏡焉天子之光則如/鏡之至明庶民則未免少有昏翳者也
朱子皇極辨曰洛書九數而五居中洪範九疇而皇/極居五故自孔氏傳訓皇極為大中而諸儒皆祖其
說余獨嘗以經之文義語脈求之而有以知其必不/然也蓋皇者君之稱也極者至極之義標準之名常
在物之中央而四外望之以取正焉者也故以極為/在中之凖的則可而便訓極為中則不可若北辰之
為天極脊棟之為屋極其義皆然而禮所謂民極詩/所謂四方之極者於皇極之義為尤近顧今之說者
[013-30b]
既誤於此而并失於彼是以其說展轉迷謬而終不/能以自明也即如舊說姑亦無問其他但即經文而
讀皇為大讀極為中則夫所謂惟大作中大則受之/為何等語乎今以余說推之則人君履至尊之位四
方輻輳面内而環觀之自東而望者不過此而西也/自南而望者不過此而北也此天下之至中也既居
天下之至中則必有天下之純徳而後可以立至極/之標準故必順五行敬五事以修其身厚八政協五
紀以齊其政然後至極之標準卓然有以立乎天下/之至中使夫面内而環觀者莫不於是而取則焉語
其仁則極天下之仁而天下之為仁者莫能加也語/其孝則極天下之孝而天下之為孝者莫能尚也是
則所謂皇極者也由是而權之以三徳審之以卜筮/騐其休咎於天攷其禍福於人如挈裘領豈有一毫
之不順哉此洛書之數所以雖始於一終于九而必/以五居其中洪範之疇所以雖本於五行究於福極
[013-31a]
而必以皇極為之主也若箕子之言有曰皇建其有/極云者則以言夫人君以其一身而立至極之標凖
於天下也其曰斂時五福用敷錫厥庶民云者則以/言夫人君能建其極則為五福之所聚而又有以使
民觀感而化焉則是又能布此福而與其民也其曰/惟時厥庶民于汝極錫汝保極云者則以言夫民視
君以為至極之標準而從其化則是復以此福還錫/其君而使之長為至極之標準也其曰凡厥庶民無
有淫朋人無有比徳惟皇作極云者則以言夫民之/所以能有是徳者皆君之有以為其至極之標準也
其曰凡厥庶民有猷有為有守汝則念之不協于極/不罹于咎皇則受之云者則以言夫君既立極於上
而下之從化或有淺深遲速之不同其有謀者有才/者有徳者人君固當念之而不忘其或未能盡合而
未抵乎大戾者亦當受之而不拒也其曰而康而色/曰予攸好德汝則錫之福時人斯其惟皇之極云者
[013-31b]
則以言夫人之有能革面從君而以好德自名則雖/未必出於中心之實人君亦當因其自名而與之以
善則是人者亦得以君為極而勉其實也其曰無虐/煢獨而畏髙明人之有能有為使羞其行而邦其昌
云者則以言夫君之於民一視同仁凡有才能皆使/進善則人才衆多而國賴以興也其曰凡厥正人既
富方穀汝弗能使有好于而家時人斯其辜于其無/好德汝雖錫之福其作汝用咎云者則以言夫凡欲
正人者必先有以富之然後可以納之於善若不能/使之有所賴於其家則此人必將陷於不義至其無
復更有好德之心而後始欲敎之以修身勸之以求/福則已無及於事而其起以報汝唯有惡而無善矣
蓋人之氣稟或清或濁或純或駁有不可以一律齊/者是以聖人所以立極乎上者至嚴至密而所以接
引乎下者至寛至廣雖彼之所以化於此者淺深遲/速其效或有不同而吾之所以應於彼者長養涵育
[013-32a]
其心未嘗不一也其曰無偏無陂遵王之義無有作/好遵王之道無有作惡遵王之路無偏無黨王道蕩
蕩無黨無偏王道平平無反無側王道正直㑹其有/極歸其有極云者則以言夫天下之人皆不敢徇其
己之私以從乎上之化而㑹歸乎至極之標準也蓋/偏陂好惡者己私之生於心者也偏黨反側者己私
之見於事者也王之義王之道王之路王之化也所/謂皇極者也遵義遵道遵路方㑹其極也蕩蕩平平
正直則已歸於極矣其曰皇極之敷言是彝是訓于/帝其訓云者則以言夫人君以身立極而布命於下
則其所以為常為敎者皆天之理而不異乎上帝之/降衷也其曰凡厥庶民極之敷言是訓是行以近天
子之光云者則以言夫天下之人於君所命皆能受/其敎而謹行之則是能不自絕逺而有以親被其道
德之光華也其曰曰天子作民父母以為天下王云/者則以言夫人君能立至極之標準所以能作億兆
[013-32b]
之父母而為天下之王也不然則有其位無其德/不足以首出庶物統御人羣而履天下之極尊矣
六三德一曰正直二曰剛克三曰柔克平康正直彊弗
友剛克燮友柔克沈潛剛克髙明柔克
集傳克治友順燮和也正直剛柔三徳也正者無邪
直者無曲林氏之奇曰即皇極/所謂王道正直是也剛克柔克者威福予
奪抑揚進退之用也彊弗友者彊梗弗順者也燮友
者和柔委順者也沈潛者沈深潛退不及中者也髙
明者髙亢明爽過乎中者也蓋習俗之偏氣稟之過
[013-33a]
者也陳氏櫟曰習俗之偏以彊燮/言氣稟之過以沈潛髙明言故平康正直無所
事乎矯拂無為而治是也彊弗友剛克以剛克剛也
燮友柔克以柔克柔也沈潛剛克以剛克柔也髙明
柔克以柔克剛也正直之用一而剛柔之用四也聖
人撫世酬物因時制宜三德乂用陽以舒之隂以斂
之執其兩端用其中于民所以納天下民俗於皇極
者蓋如此
集說周子曰性者剛柔善惡中而已矣剛善為直為/義為斷為嚴毅為幹固惡為猛為隘為彊梁柔
[013-33b]
善為慈為順為㢲惡為懦弱為無斷為邪佞惟中也/者和也中節也天下之達道也聖人之事也故聖人
立敎俾人自易其惡自至其中而止矣○范氏祖禹/曰治天下者不過三德曰正直剛柔而已不剛不柔
曰正直正直者中德也剛克謂剛勝柔也柔克謂柔/勝剛也如經云威克厥愛愛克厥威之克○林氏之
奇曰正直剛克柔克此三德之日自平康正直至民/用僭忒則釋三德之用以盡其義也世之平康則剛
柔皆不可偏勝而正直之用於是為宜然世不能常/平康而有所謂彊弗友燮友之時則德亦不可以常
主不剛不柔而必有所謂剛克柔克以禦之此所以/有三德之不同而其用之亦各有其時是猶持權衡
者未嘗不欲其平然而不能無低昻也抑其昂舉其/低然後不失其為平一於剛則失之亢一於柔則失
之懦亢且懦則其違中道逺矣是必將有以抑其過/而引其不及以歸於中道此聖人之善用權也○陳
[013-34a]
氏經曰皇極以體常三德以盡變○程氏若庸曰三/徳一經而四權正直之用一經也剛柔之用四權也
四權之中其二政以治之其二敎之自治也○陳氏/師凱曰正直即前所謂王道正直是也平康即前所
謂無反無側後所謂家用平康是也在下者無反側/在上者惟正直夫何為哉恭已正南面而已矣○邵
氏寳曰三德之用五所以施之者三世也人也地也/世云者周禮平國亂國新國之謂也人云者論語求
也退由也兼人之謂也地云者中/庸南方之强北方之强之謂也
案三德者所以宜民善俗協之于中當重敎化上而/刑賞自兼用之宋元諸儒大槩從世道上說如呂刑
所謂刑罰世輕世重周官所謂刑新國用輕典刑亂/國用重典刑平國用中典似說向一邊去邵氏兼世
與人與地言/之其義較備
[013-34b]
惟辟作福惟辟作威惟辟玉食臣無有作福作威玉食
集傳福威者上之所以御下玉食者陸氏德明曰/玉食珍食也下
之所以奉上也曰惟辟者戒其權不可下移曰無有
者戒其臣不可上僭也
集說孔氏穎達曰言政當一統權不可分也○司馬/氏光曰誅一不善而天下不善者皆懼故謂之
威賞一有功而天下之有功者皆喜故謂之福人主/必聰明剛斷然後能收威福之柄○林氏之奇曰此
三者繫於人君之所操持則威福在己名分謹嚴故/有以操縱予奪以用此三德其或假於臣下則權勢
下移紀綱紊亂其何以操此三徳以為皇極之用哉/○唐氏聖任曰以徳行權則威福不下移○申氏時
[013-35a]
行曰玉食是四方九州所常貢者與威/福相因皆名分所係之大故竝言之
臣之有作福作威玉食其害于而家凶于而國人用側
頗僻民用僭忒
集傳頗不平也僻不公也僭踰忒過也臣而僭上之
權則大夫必害于而家諸侯必凶于而國有位者固
側頗僻而不安其分小民者亦僭忒而踰越其常甚
言人臣僭上之患如此
集說黄氏度曰三徳論卿大夫之變至春秋大夫卒/擅諸侯之國作福作威玉食害家凶國悉如箕
[013-35b]
子所言陵夷至於戰國世變極矣自洛書之道不傳/變遂不可止○陳氏櫟曰此所謂臣大臣也大臣僭
天子則次而邦君次而大夫次而小臣次而庶民皆/效而陵僭無一安其分者夫皇極立本者也三德趣
時者也皇極建則三德適時措之宜而權出於上皇/極不建則三德失時措之宜而柄移於下矣○申氏
時行曰皇建有極則威福玉食自天子出皇之不極/則威福玉食自諸侯出自大夫出必然之勢也自天
子出則家不異政國不殊俗自諸侯大夫出則害于/而家凶于而國亦必然之勢也大臣法然後小臣廉
在大夫諸侯既如此則在位之臣相觀而化因之而/側頗僻不但比德而已上有道揆然後下有法守今
大夫諸侯既如此則在下之民從風而靡因/之而僭忒不但淫朋而已所謂甚言其害也
七稽疑擇建立卜筮人乃命卜筮
[013-36a]
集傳稽考也有所疑則卜筮以考之龜曰卜蓍曰筮
蓍龜者至公無私故能紹天之明卜筮者亦必至公
無私而後能傳蓍龜之意必擇是人而建立之孔氏/穎達
曰建亦/立也然後使之卜筮也蘓氏軾曰卜筮必立此/人不使不立者占也
集說林氏之奇曰周禮春官太卜掌三兆三易之法/卜師掌開龜之四兆龜人掌六龜之屬華氏掌
共燋契以待事占人掌占龜皆是所擇以建立其官/而命以卜筮之職者也○朱子曰龜歳久則靈蓍生
百歳一本百莖亦物之神靈者卜筮實問鬼神以蓍/龜神靈之物故假之以驗其卦兆卜法以明火爇柴
灼龜為兆筮法以四十九蓍分掛揲扐凡十有八變/而成卦○蔡氏元定曰皇極之君以人謀未免乎有
[013-36b]
心有心未免於有私此所以洗心齋戒以聽天命而/無所容其心也擇建立卜筮人者非其人則不可非
其職則不專必得其人而立之然後乃可命之卜筮/定天下之吉凶成天下之亹亹非細事也○王氏肻
堂曰太極動静而隂陽分隂陽變合而五行具卜兆/有五象五行也卜卦有二象隂陽也皆所以紹天明
而前民/用者也
曰雨曰霽曰蒙曰驛曰克
集傳此卜兆也王氏安石曰以龜占象之謂卜/以火灼龜其象可占之謂兆雨者
如雨其兆為水霽者開霽其兆為火蒙者蒙昧其兆
為木驛者絡驛不屬其兆為金克者交錯孔氏穎達/曰王肅云
[013-37a]
兆相侵入盖兆為/二坼其坼相交也有相勝之意其兆為土
集說孔氏穎達曰此上五者灼龜為兆其璺拆形狀/有五種是卜兆之常法也○五兆不言一曰二
曰者灼龜所遇無先後也○朱子曰易占不用龜而/毎言蓍龜皆具此理也蓍短龜長者謂龜惟鑽灼之
易而蓍有扐揲之煩龜之兆一灼便成亦有自然之/易洪範卜五即龜用二即蓍○陳氏師凱曰周禮太
卜掌三兆之法其經兆之體皆百有二十其頌皆千/有二百疏云體者謂龜之金木水火土五兆之體經
兆之體者名體為經也占人云几卜筮君占體大夫/占色史占墨卜人占坼注云體兆象也色兆氣也墨
兆廣也坼兆璺也體有吉凶色有善惡墨有大小坼/冇微明尊者視兆象卑者以次詳其餘也○申氏時
行曰此列卜兆之體所以著五行之變也盖龜之卜/也變化形於食墨之餘象数顯於坼文之後與五行
[013-37b]
之兆相配五者之體不同而五行之理以寓其類應/固可以知吉其乖錯亦可以知凶稽疑於卜者但觀
事之所值何如若宜雨而/雨則吉否則凶矣餘倣此
附錄孔氏穎達曰兆氣落驛不連屬落驛希疎之意/雨霽既相對則蒙驛亦相對故驛為落驛氣不
連屬則蒙為氣連蒙闇也○項氏安世曰落驛希疎/之意氣不連屬之貌與絡繹字不同絡繹則是連屬
不絶/也
案傳絡驛不屬絡驛之絡注疏作落而云落驛希疎/之意項氏安世遂辨此二字不同意然傳文云絡驛
不屬竝非連屬不絶之意則字雖異而意則同也意/古落絡字通故莊子落馬首以落為絡而漢書藝文
志云血脈經落亦以落為絡也疏言雨霽相對則蒙/驛亦相對故以蒙為氣相屬落驛為不相屬其説亦
[013-38a]
有理則蔡傳所云絡驛疑即以絡為/落作希疎之義非連屬不絶之意也
曰貞曰悔
集傳此占卦也内卦為貞外卦為悔蔡氏元定曰六/爻不動以内卦
為貞外/卦為悔左傳蠱之貞風其悔山是也僖十五年左傳/秦伐晉卜徒父
筮之其卦遇蠱曰蠱之貞風也其悔山也疏云筮之/畫卦從下而始故以下為内上為外此言貞風悔山
知内為貞/外為悔又有以遇卦為貞之卦為悔蔡氏元定曰/有動爻者以
遇卦為貞/之卦為悔國語貞屯悔豫皆八是也國語公子親筮/之曰尚有晉國
得貞屯悔豫皆八也注曰此兩卦震在屯為貞在豫/為悔八謂震兩隂爻在貞在悔俱不動故曰皆八也
[013-38b]
集說王氏安石曰貞者静而正故内卦曰貞悔者動/而過故外卦曰悔動乎外豈皆有悔哉而以外
卦為悔者悔生乎動故也○朱子語類問内卦為貞/外卦為悔曰貞是正底便是體悔是過底動則有悔
又問一貞八悔曰如乾夬大有大壯小畜需大畜泰/内體皆乾是一貞外體八卦是八悔餘倣此○問貞
悔不止一説如六十四卦則每卦内三畫為貞外三/畫為悔如揲蓍成卦則正卦為貞之卦為悔如八卦
之變則純卦一為貞變卦比為悔朱子曰是如此○/貞訓正事方正如此悔吝皆是事過後方有内卦之
占是事正如此外卦之占是/已如此二字有終始之意
附錄項氏安世曰竊以夏商占法止用貞悔至文王/之易以笈爻為占六爻皆不變者乃占貞悔則
不止用/二矣
[013-39a]
案夏商以前質易卜或未盡卦變之/法故止用貞悔二者項氏之説是也
凡七卜五占用二衍忒
集傳凡七雨霽蒙驛克貞悔也卜五雨霽蒙驛克也
占二貞悔也衍推忒過也所以推人事之過差也王/氏
肻堂曰人事指方來而未然者有過差/則其事不可為無過差然後可為也
集說朱子曰上七者卜筮之大凡而其變則無窮皆/當推衍以極其變卜之變在經兆之體百有二
千其頌千有二百體色墨坼方功義弓之類筮之變/如老陽變為少隂老隂變為少陽一卦變為六十四
卦六十四卦可變為四千九十六卦之類引而伸之/觸類而長之其變無有終窮○申氏時行曰衍忒即
[013-39b]
是稽疑推衍非待己過差而然是未然之事疑其/或有過差而預以卜筮推衍之所以斷其吉凶也
立時人作卜筮三人占則從二人之言
集傳凡卜筮必立三人孔氏穎達曰卜筮各有三人/如金縢乃卜三龜儀禮士喪
卜𦵏占/者三人以相參考舊説卜有玉兆瓦兆原兆周禮太/卜掌三
兆之法杜注玉兆顓帝之兆/瓦兆堯之兆原兆周之兆筮有連山歸藏陳氏師/凱曰杜
子春云連山伏羲歸藏黄帝鄭康成云夏曰連山殷/曰歸藏皇甫謐云夏人因炎帝曰連山殷人因黄帝
曰歸/藏周易者非是蔡氏元定曰知舊説非是者禹/敘洛書時未有原兆與周易也謂
之三人非三卜筮也
[013-40a]
集說孔氏安國曰從二人之言善鈞從衆也○程氏/若庸曰皇極雖建不敢自是國有大事參諸人
謀鬼謀以決其疑人謀本隂陽五行之理鬼謀則以/隂陽五行之象數參之一從一逆可以騐其得失矣
然稽疑以卜筮為重而龜為尤重也○申氏時行曰/卜則三人同卜筮則三人同筮以觀其吉凶之兆同
異何如三人皆以為吉固斷乎可行矣其或一人言/凶二人言吉亦宜從其吉而行之三人皆以為凶固
斷乎不可行矣其或一人言吉二人言凶亦宜從其/凶而止之以人言之多寡測天命之從違庶乎舉措
合宜而過/差可免矣
汝則有大疑謀及乃心謀及卿士謀及庻人謀及卜筮
集說孔氏安國曰将舉事而汝則有大疑先盡汝心/以謀慮之次及卿士衆民然後卜筮以決之○
[013-40b]
蘇氏軾曰聖人無私之至視其心與卿士庶人如一/皆謀及之周禮有外朝致民之法然上酌民言聽輿
人之誦皆謀及之道也○朱子曰卜筮處末者占法/先斷人志後命於蓍龜之靈不至越於人也周禮筮
人國之大事先筮而後卜○胡氏一中曰殷人尚鬼/而箕子必先謀及乃心未嘗專事鬼也且易之為書
為卜筮設大傳云天地設位聖人成能言天地賴聖/人參贊也人謀鬼謀百姓與能言明而謀之於人幽
而謀之鬼神不自謀以為能故百姓皆與其能即衍/忒之意也苟不決之人已而但決之鬼神惑之甚也
汝則從龜從筮從卿士從庶民從是之謂大同身其康
彊子孫其逢吉
集說孔氏安國曰人心和順龜筮從之是謂大同於/吉動不違衆故後世遇吉○孔氏頴逹曰物貴
[013-41a]
和同故大同之吉延及於後宣三年左傳稱成王定/鼎卜世三十卜年七百是後世遇吉○朱子曰心者
人之神明其虛靈知覺無異於鬼神故自此以下必/以人謀為首然鬼神無心而人有欲人之謀慮未必
盡能無適莫之私故自此以下皆以龜筮為主人雖/不盡從不害其為吉若龜筮而逆則凶咎必矣此條
無問尊卑其謀皆配於/龜筮故為大同之吉
汝則從龜從筮從卿士逆庶民逆吉
集說孔氏安國曰三從二逆中吉亦可舉事/○朱子曰此條惟君謀配於龜筮亦吉
卿士從龜從筮從汝則逆庶民逆吉
集說孔氏安國曰君臣不同决之卜筮亦中吉/○朱子曰此條惟卿士謀配於龜筮亦吉
[013-41b]
庶民從龜從筮從汝則逆卿士逆吉
集說朱子曰此條惟民/謀配於龜筮亦吉
汝則從龜從筮逆卿士逆庶民逆作内吉作外凶
集說孔氏安國曰二從三逆龜筮相違故可以祭祀/冠㛰不可以出師征伐○朱子曰此條龜筮一
從一違本不可以舉事但筮短龜長又/尊者之謀配合故内事則可外事則凶
龜筮共違于人用靜吉用作凶
集傳稽疑以龜筮為重人與龜筮皆從是之謂大同
固吉也人一從而龜筮不違者亦吉龜從筮逆則可
[013-42a]
作内不可作外内謂祭祀等事外謂征伐等事龜筮
共違則可靜不可作金氏履祥曰人謀能籵可否若/氣數推移則惟龜筮知之故共
違於人雖人謀/皆從未可為也靜謂守常作謂動作也然有龜從筮
逆而無筮從龜逆者龜尤聖人所重也故禮記大事
卜小事筮傳謂筮短龜長是也杜氏預曰物生而後/有象象而後有滋滋
而後有數龜象筮數故象長數短○陳氏師凱曰僖/四年左傳晉獻公欲以驪姬為夫人卜之不吉筮之
吉公曰從筮卜人曰/筮短龜長不如從長自夫子贊易極著蓍卦之德蓍
重而龜書不傳云
[013-42b]
集說孔氏安國曰皆逆安以守常則吉動則凶○朱/子曰此條龜筮皆逆人謀縱冇從者動則凶矣
○吕氏祖謙曰五者之中三從二逆從之理多吉之/所在也然三從之中必龜筮之從乃可盖龜筮無心
既已皆從卿士庶民或别有私心未可知也如盤庚/遷都心已無疑卜稽如台獨臣民懐居而不欲遷何
妨於吉哉汝與民逆而吉者如周公東征成王既不/知周公民有不靖反曰艱大惟在朝大臣與二公及
卜筮從故亦吉也聖人假至公無私之物以寓吾之/誠惟龜筮皆從庶足驗吾無一毫之未盡苟龜從而
筮不從必尚有未盡者故内事猶可外事則否苟我/與臣民皆從而龜筮皆違則是於理必有未盡人已
雖從終未免於人為静而不為則吉動為則凶矣此/義至精微雖天下舉以為然不知又自有不然者
八庶徵曰雨曰暘曰燠曰寒曰風曰時五者來備各以
[013-43a]
其敘庶草蕃廡
集傳徵驗也廡豐茂所驗者非一故謂之庶徵余氏/芑舒
曰庶徴者合五事/五紀以參驗者也雨暘燠寒風各以時至故曰時也
備者無缺少也敘者應節候也五者備而不失其敘
林氏之竒曰五者各以時至無過無不及各得其多/寡先後之序○呉氏澄曰所謂時雨時暘時燠時寒
時風/也庶草且蕃廡矣則其他可知也孔氏頴逹曰下/言百穀用成此
言庶草蕃廡者舉草茂盛則榖成必矣舉輕以明重/也○王氏安石曰庶草者物之尤微而莫養而猶蕃
廡則萬物得/其養可知也雨屬水暘屬火燠屬木寒屬金風屬土
[013-43b]
鄭氏康成曰風土氣也凡氣非風不行/猶金木水火非土不處故上氣為風呉仁傑曰易
以坎為水北方之卦也又曰雨以潤之則雨為水矣
離為火南方之卦也又曰日以烜之則暘為火矣小
明之詩首章云我征徂西二月初吉三章云昔我徃
矣日月方燠夫以二月為燠則燠之為春為木明矣
漢志引狐突金寒之言顔師古謂金行在西故謂之
寒則寒之為秋為金明矣又案稽疑以雨屬水以霽
屬火霽暘也則庶徴雨之為水暘之為火類例抑又
[013-44a]
甚明王氏樵曰以隂陽大意相對則燠為木而寒屬/金亦自無疑思為四事之主風行四氣之閒土
旺四時之季/此自相符蓋五行乃生數自然之敘五事則本於
五行庶徵則本於五事其條理次第相爲貫通有秩
然而不可紊亂者也
集說孔氏安國曰雨以潤物暘以乾物燠以長物寒/以成物風以動物五者各以其時所以為衆驗
○林氏之竒曰隂陽之氣運於天地之間往來屈伸/有此五者之變雨與暘對燠與寒對風行于四者之
間皆天地之所以化育萬物者也○朱子語類問五/行所屬曰舊本謂雨屬木暘屬金燠屬火寒屬水與
五行相配皆錯亂了呉斗南説雨屬水暘屬火燠屬/木寒屬金風屬土看來雨只屬水自分曉如何屬木
[013-44b]
問寒如何屬金曰他討得證據甚好閔二年左傳曰/金寒玦離又貌言視聽思皆是以次第相屬○問八
庶徵曰時林氏取蔡氏説謂是歲月日之時自五者/來備而下所以申言雨暘燠寒風之義自王省惟歲
而下所以申言曰時之義某竊謂此時字當如孔氏/五者各以其時之説為長林氏徒見時字與雨暘燠
寒風五者竝列而為六則遂以此時字為贅不知古/人之言如此類者多矣且仁義禮智是為四端加一
信字則為五常非仁義禮智之外别有所謂信也故/某以為時之在庶徵猶信之在五常不知是否囗林
氏之説只與古説無異但謂有以歳而論其時與不/時者有以月而論其時與不時者有以日而論其時
與不時者可更推之○五者備敘則庶草滋蕃豐廡/即下文之休徵也有無相反常雨則無暘常燠則無
寒則草木不茂百榖不成即下文之咎徴也○自五/行而下得其道則有衆休之徴失其道則有衆咎之
[013-45a]
徵得失在於身休咎應於天匹夫尚然况人上乎○/陳氏大猷曰隂陽之氣交則蒸而成雨氣散則開而
成暘隂退陽進則成燠陽退隂進則成寒隂陽吹扇/則成風雨暘風則㳺氣之聚散飛揚者為之燠寒則
二氣之循環往來者為之備謂/皆有而不缺敘謂應期而不亂
一極備凶一極無凶
集傳極備過多也極無過少也唐孔氏曰雨多則澇
雨少則旱是極備亦凶極無亦凶餘準是
集說王氏安石曰極備極無饑饉疫癘之所由作故/曰凶○林氏之竒曰此五者之氣苟不得其序
而為過不及焉皆凶之道也○朱子曰一極備凶一/極無凶多些子不得無些子不得○申氏時行曰極
[013-45b]
備而傷於太多則隂陽之氣偏勝而萬物無以育其/生必致於凶災如雨多則澇暘多則旱是也或極無
而傷太少則隂陽之氣有虧而物無以遂其/性亦至於凶災如無燠則慘無寒則泄是也
曰休徵曰肅時雨若曰乂時暘若曰哲時燠若曰謀時
寒若曰聖時風若曰咎徵曰狂恆雨若曰僭恆暘若曰
豫恆燠若曰急恆寒若曰蒙恆風若
集傳狂妄僭差豫怠急廹蒙昧也在天為五行在人
為五事五事修則休徵呉氏澄曰/禎祥曰休各以類應之五事
失則咎徵呉氏澄曰/災沴曰咎各以類應之自然之理也然必
[013-46a]
曰某事得則某休徵應某事失則某咎徵應則亦膠
固不通而不足與語造化之妙矣天人之際未易言
也失得之幾應感之微非知道者孰能識之哉
集說劉氏彝曰一德正於中則五事治於外一氣正/於中則五氣順於時以形而言之則各宜類舉
聖人觀之所以念己政之得失也以德而召則不可/以形拘聖人行之所以應天道以淵默也○林氏之
竒曰人君之所以贊天地之化育至於皇極建三德/乂稽疑明則夫隂陽二氣見於雨暘燠寒風者各以
其時所著見者無非休徵也然聖人雖有召和致祥/之道可以取必於隂陽之不乖者而其所以警戒修
省之心則不可忘也是以其所念者不獨休徴而又/有咎徵焉隂陽之氣一失其和則反身自省曰是吾
[013-46b]
之咎也故蚤夜以思去其所以咎而反之於休則其/徵莫不各以其序矣故五者之咎雖聖人之所必無
而其徵則不可不以之省也○五事之與五氣雖各/以其類應然聖人之修五事以為參天地贊化育之
本者又豈務為表㬥之飾以彊之於其外哉其肅乂/哲謀聖蓋根於天命之性出於所固有之物則其充
實輝光之發睟面盎背四體不言而喻此其所以通/乎神明光於四海而上下與天地同流也非天下之
至誠固不足以與此○朱子曰今人讀書粗心大膽/如何看得古人意思如説八庶徵這若不細心體識
如何㑹見得肅時雨若肅是恭肅便是有滋潤底意/思所以便説時雨順應之乂時暘若乂是整治便自
有開明底意思所以便説時晹順應之哲時燠若哲/是昭融便自有和暖底意思所以便説時燠順應之
謀時寒若謀是藏密便自有寒結㡳意思所以便説/時寒順應之聖時風若聖是通明便自有爽快底意
[013-47a]
思所以便説時風順應之○符舜功云謀自有顯然/著見之謀聖是不可知之妙不知於寒於風果相關
否曰凡㸔文字且就地頭㸔不可將大㡳便來壓了/箕子所指謀字只是且說宻謀意思聖只是説通明
意思如何將大底來壓了便休如説喫棗固是有大/如瓜者且就眼下説只是常常底棗如煎藥合用棗
子幾個自家湏要説棗如瓜大如何用得許多人若/心下不細如何讀古人書○洪範庶徵固不是定如
漢儒之説必以為有是事必有是應多雨之徴必推/説道是某時做某事不肅所以致此為此必然之説
所以教人難盡信但古人意思精宻只於五事上體/察是有此理如王荆公又却要一齊都不消感應只
把若字做如似字説了做譬喻説了也不得荆公固/是也説道此事不足驗然而人主自當謹戒如漢儒
之説固不可荆公全不相關之説亦不可古人意思/精密恐後世見未到耳○人主之行事與天地相為
[013-47b]
流通故行有善惡則氣各以類而應然感應之理非/謂行此一事即有此一應統而言之一德修則凡德
必修一氣和則凡氣必和固不必曰肅自致雨無與/於暘乂自致暘無與於雨但德修而氣必和矣分而
言之則德各有方氣各有象肅者雨之類乂者暘之/類求其所以然之故固各有所當也咎徵亦然○問
休徵咎徵諸家多以義推説舉竊以為此猶易中取/象相似但可以髣髴看而不可以十分親切求也庶
徵雖有五者大抵不出隂陽二端雨寒隂也暘燠風/陽也肅謀深而屬靜隂類也故時雨時寒應之乂哲
聖發見而屬動陽類也故時暘時燠時風應之狂反/於肅急失於謀故恆雨恆寒應之僭則不乂豫則不
哲蒙則不聖故恆暘恆燠恆風應之未知如此㸔得/否曰大槩如此○蔡氏元定曰君即五者之應以察
吾之得失一事得則五事從休徵無不應矣一事失/則五事違咎徵無不應矣鯀堙洪水水失其性爾而
[013-48a]
五行為之汨陳以是理也漢儒不得其意而自為之/説驗之於古則鑿而不經推之將來則膠而不應又
以福極強配五行而以弱配皇之不極非鑿歟○陳/氏大猷曰天地之間有必然之理有或然之數理者
聖賢之所守數非聖賢之所泥然堯湯雖不能無水/旱之變而卒能消水旱之災盖或然之數終不能勝
必然之理聖人所以能回天地之造化也○金氏履/祥曰時若即所謂五者來備各以其敘也言恆若以
見極備之凶而不明極無之凶何也蓋一極備則一/極無可知○王氏樵曰庶徵專以五事言者在天惟
五行在人惟五事五事之得失而八政之屬凡事皆/在其中皇極之建不建其要在是而敬之一言又五
事之樞而建極之本也人之五事與天之雨暘燠寒/風俱出於五行故相為感應庶徵一疇古人燮理隂
陽之實/事也
[013-48b]
曰王省惟歲卿士惟月師尹惟日
集傳歲月日以尊卑為徵也王者之失得其徵以歲
卿士潘氏士遴曰卿/士執政之官之失得其徵以月師尹潘氏士/遴曰師
長尹正謂/諸有司之失得其徵以日蓋雨暘燠寒風五者之
休咎有係一歲之利害有係一月之利害有係一日
之利害各以其大小言也
集說曾氏鞏曰休咎之徴各象其事者也與王其其/事者卿士也師尹也則庶徵之來王與卿士師
尹當省其所以致之者所謂念用庶徵也○黄氏度/曰五紀庶徵事辭雖相渉而其用不同○朱子語類
[013-49a]
問王省惟歲三句曰此但言職任之大小如此○陳/氏櫟曰周禮太宰歳終受百官之會而詔王廢置小
宰月終受群吏之要宰夫旬終正日成以證此章亦/一説但王卿尹省休咎於歳月日之時者所包甚大
安止此哉曰字更端而言庶徴之候王之得失其徵/以歲故王所省察惟一歲之時之休咎卿士得失其
徵以月故卿士所省察惟一月之時之/休咎師尹放此卿尹不言省蒙上文也
案此王與卿士師尹所省分歲月日亦是大槩言其/職之有大小耳不可泥其詞也且如一日間暴風損
禾稼其風則一日也其所損則關月與歲也將屬之/師尹乎抑屬之卿士與王者乎看來遇有咎徵各不
相諉究之是無人/不省無事不省耳
歲月日時無易百榖用成乂用明俊民用章家用平康
[013-49b]
集傳歲月日三者雨暘燠寒風不失其時則其效如
此休徵所感也
集說申氏時行曰百穀成天時有生則地利有養也/治道明五辰既撫則庶績其凝也天地交而賢
人出因之明揚隂陽和而家道昌因之平康是五氣/之順布有以感之而實五事之交修有以本之也王
與卿士師尹可不隨分而省驗哉/○姚氏舜牧曰家通上下而言
日月歲時旣易百榖用不成乂用昏不明俊民用微家
用不寧
集傳日月歲三者雨暘燠寒風既失其時則其害如
[013-50a]
此咎徵所致也休徵言歲月日者總於大也咎徵言
日月歲者著其小也胡氏一中曰言雖小而不可易/也其月令春行夏令之謂乎
集說朱子曰歲統月月統日職尊者所理大而要職/小者所理小而詳君秉君道臣行臣職君君臣
臣猶歲月日時之不易則休徵可致反是則為咎徵/○王氏肻堂曰休徵先大後小者見休徵之效必關
於一歲善必積而後成咎徵先小後大者/見咎徵之害初起於日月惡雖小而可懼
庶民惟星星有好風星有好雨日月之行則有冬有夏
月之從星則以風雨
集傳民之麗乎土猶星之麗乎天也好風者箕星好
[013-50b]
雨者畢星孔氏頴逹曰箕東方/木宿畢西方金宿漢志言軫星亦好雨
陳氏師凱曰此兩/字誤漢志作風意者星宿皆有所好也日有中道
月有九行中道者黄道也孔氏頴逹曰日之/行處謂之黄道北至東
井去極近孔氏穎逹曰夏至/去北極六十七度南至牽牛去極遠孔氏/頴達
曰冬至去北極/一百十五度東至角西至婁去極中孔氏穎逹曰/去南北極各
九十/一度是也九行者黑道二出黄道北赤道二出黄道
南白道二出黄道西青道二出黄道東并黄道為九
行也孔氏頴達曰月行之道與日道相近交路而過/半在日道之裏半在日道之表其當交則兩道
[013-51a]
相合交去極遠處/兩道相去六度日極南至于牽牛則為冬至極北
至于東井則為夏至南北中東至角西至婁則為春
秋分陳氏師凱曰此皆漢歴然也每歲有差蔡氏引/之亦示人以歴法大槩使學者知日月之行所
以有冬夏/者如此耳月立春春分從青道立秋秋分從白道立
冬冬至從黑道立夏夏至從赤道陳氏師凱曰/此亦從漢志所謂
日月之行則有冬有夏也月行東北入于箕則多風
月行西南入于畢陳氏師凱曰南字/衍文漢志無南字則多雨孔氏穎/逹曰詩
云月離于畢俾滂沱矣經箕則多風傳記無/其事鄭氏引春秋緯云月離于箕則風揚沙所謂月
[013-51b]
之從星則以風雨也民不言省者庶民之休咎係乎
上人之得失故但以月之從星以見所以從民之欲
者如何爾姚氏舜牧曰假天道之/自然明人事之當然夫民生之衆寒者
欲衣飢者欲食鰥寡孤獨者之欲得其所此王政之
所先而卿士師尹近民者之責也然星雖有好風好
雨之異而日月之行則有冬有夏之常以月之常行
而從星之異好以卿士師尹之常職而從民之異欲
則其從民者非所以徇民矣言日月而不言歳者有
[013-52a]
冬有夏所以成歲功也王氏安石曰春秋者隂陽之/中冬夏者隂陽之正隂陽各
致其正而後歲成有冬/有夏者言歲之成也言月而不言日者從星惟月
為可見耳
集說王氏安石曰月之好惡不自用而從星則風雨/作而歲功成猶卿士之好惡不自用而從民則
治教政令行而王事立矣書曰天視自我民視天聽/自我民聼夫民者天之所不能違也而况於王乎况
於卿士乎○沈氏括曰歴法天有黄赤二道日月有/九道此皆強名而已非實有也亦猶天之有三百六
十五度天何嘗有度以日行三百六十五日而一期/強謂之度以歩日月五星行次而已日之所由謂之
黄道南北極之中度最均處謂之赤道月行黄道之/南謂之朱道行黄道之北謂之黑道行黄道之東謂
[013-52b]
之青道行黄道之西謂之白道黄道内外各四并黄/道為九日月之行有遲有速難可以一術御也故因
其合散分為數段毎叚以一色名之欲以别算位而/已如算法用赤籌黑籌以别正負之數歴家不知其
意遂以為實有九道甚可嗤也○朱子語類問庶民/惟星一句解不通并下文星有好風星有好雨意亦
不貫曰家用不寜以上自結上文了下文却又説起/星之意似是兩段○庶民衆多衆星之象也當在師
尹惟日之下但其致證不同故各發此義以互相見/○二十八宿環遶日月行道之側故月行必經歴之
經於箕則多風歴於畢則多雨蓋二星各有所好月/經行其處順時當候則隂陽和而風雨時應言無差
忒也案星非有嗜好但氣類相感月亦非有順從但/行度所次耳今曰好曰從乃假設以喻人事民之性
情莫不有所好上之人能順其所好所欲與聚所惡/勿施則和氣致祥猶如風雨之應上言職分明則至
[013-53a]
治成此言人心順則和氣應皆庶徵之事也○蔡氏/元定曰王卿士師尹其得失驗之於歲月日若庶民
之得失則在君所謂百姓有過在予一人故以庶民/省之於星以驗其安與不安而已盖民之安否省之
於星星之風雨本之於日月月之九道本之於日故/庶民惟星繼之以日月之行則有冬有夏月之從星
則以風雨也雨暘燠寒風既徵於貌言視聽思又以/所職大小别之於歲月日又以民之安否參之於星
於以見皇極之君視履考祥如此之周旋而不敢忽/也○余氏芑舒曰庶徵不言歴數者歴數所以推天
運之常庶徵所以參人事之感其進/退飛伏有出於歴數所推之外者矣
案月為隂氣之宗風雨二者皆生於陽而成於隂故/其氣與月相感記曰天秉陽垂日星地秉隂竅於山
川播五行於四時和而後月生也是以三五而盈三/五而闕蓋日星從天而屬陽四時日星之所經也山
[013-53b]
川從地而屬隂五行山川之所主也然五行之氣實/上播於四時之間是天地隂陽之和合也和合故月
生焉隂精陽氣會於太虚而成象生之謂也古今説/者皆謂月在天日星之下而居地之上其去地也最
近是月在天地之中而所以調和斟酌乎隂陽者故/曰月以為量也其盈也三五以受陽之施其闕也三
五以毓隂之孕蓋月雖懸象於天而實地類故既經/緯日星以佐四時寒燠之令而又專司山川風雨胎
育羣隂記禮者之言/正與洪範相表裏也
九五福一曰壽二曰富三曰康寧四曰攸好德五曰考
終命
集傳人有壽而後能享諸福故夀先之富者有廩祿
[013-54a]
也康寧者孫氏覺曰形/康而心寧無患難也攸好德者樂其道
也考終命者順受其正也邵氏寳曰命者所得於/天盡其所得於天也以
福之急緩為先後
集說王氏安石曰富貴人所欲貧賤人所惡而福極/不言貴賤何也曰五福者自天子至庶人皆可
使慕而嚮六極亦皆可使畏而逺若貴賤則有常分/矣使自公侯至庶人皆慕貴欲其至而不欲賤之在
己則陵犯簒奪何有終窮詩曰實命不猶蓋王者之/世欲賤者之安其賤如此○曽氏鞏曰九疇者皆人
君之道也福極者人君所以考己之得失於民福之/在於民則人君之所當嚮極之在於民則人君之所
當畏福言攸好徳則致民於善可知也極言惡弱則/致民於不善可知也視此以嚮畏者人君之事也未
[013-54b]
有攸好徳而非可貴者也未有惡弱而非可賤者也/故攸好徳則錫之福謂貴之所以勸天下之人使協
于中固己見之皇極矣於皇極言之者固所以勉人/於福極不言之者攸好徳與惡弱之在乎民則考吾
之得失者盡矣貴賤非考吾之得失者也○林氏之/竒曰唐李泌曰天命他人皆可言惟君相不可言君
相所以造命也民命雖稟於天君實制之自五行至/庶徵各得其敘則民歸於五福矣五福雖天所畀實
自造命者嚮而與之也自五行至庶徵失其敘則民/陷於六極矣欲民不陷於極亦造命者威而避之也
使民享五福而不知六極此治道之極功也故九疇/以是終焉○朱子語類問皇極五福即是此五福否
曰便卽是這五福如斂時五福用敷錫厥庶民斂底/即是盡得這五事以此錫庶民便是使民也盡得這
五事盡得五事便有五福○福極通天下人民而言/蓋人主不以一身為福極而以天下為福極民皆仁
[013-55a]
夀堯舜之福也民皆鄙天桀紂之極也五福以人所/尤好者為先○陳氏大猷曰人莫不好生夀則生之
長者四代皆尚齒故五福夀為先雖夀不可無以養/其生故富次之夀且富㦯不免於憂患則身心不安
故康寧又次之夀富康寧而攸好徳則心逸日休自/求多福福之本實在此其為福大矣故好徳又次之
考成也諸福備矣必成其正命則全/而歸之順受其正然後為福之至
六極一曰凶短折二曰疾三曰憂四曰貧五曰惡六曰
弱
集傳凶者不得其死也短折者横夭也禍莫大於凶
短折故先言之疾者身不安也憂者心不寜也貧者
[013-55b]
用不足也惡者剛之過也弱者柔之過也陳氏大猷/曰陥於不
善者惡也雖欲為善/而不能自强者弱也以極之重輕為先後五福六極
在君則係於極之建不建在民人則由於訓之行不
行感應之理微矣
集說朱子曰六極以人所尤惡者為先○許氏謙曰/五福六極本天之所與而君民共之者也君建
皇極於上則能備受五福而六極不足以及之矣君/則順天以理民集五福於身而導之使之避極而趨
福所謂斂福以錫之也其予奪蓋可與天同切不可/有一毫私意於其閒有一毫之私則有不當錫之福
不當加之極矣此蓋係於皇極之建不建也○歸氏/有光曰福極天之所命而人主制其權故養之而可
[013-56a]
以使之夀厚之而可以使之富節其力而可以使之/康寧教之而可以使之攸好徳不傷之而可以使之
考終命然有養之厚之節之教之不傷之所不能及/者故必有潛移黙奪於冥冥之中者此所以為位育
之極功而居/九疇之終也
總論曽氏鞏曰人君之於五行始之以五事修其性/於已次之以八政推其用於人次之以五紀恊
其時於事次之以皇極謹其常以應天下之故而率/天下之民次之以三徳治其中不中以適天下之變
次之以稽疑以審其吉凶於人神次之以庶徵以考/其得失於天終之以福極以考其得失於民其始終
先後與夫粗精小大之際可謂盡矣自五事至於六/極皆言用而五行不言用者自五事至於六極皆以
順五行則五行之用可知也虞書於六府言修則箕/子於五行言其所化之因於人者是也虞書於六府
[013-56b]
次之以三事則箕子於五行次之以五事而下是也/虞書於九功言戒之用休董之用威則箕子於九疇
言庶徵之與福極是也則知二帝三王之治天下其/道未嘗不同者萬世之所不能易此九疇之所以為
大法也○項氏安世曰五行天之綱也五事人之綱/也八政人之紀也五紀天之紀也四者皆道之體治
之所由出也三徳決於人也稽疑決於天也庶徵驗/於天也福極驗於人也四者皆道之用治之所以成
也就兩截言之又以前四者為綱後四者為紀也合/而言之皇極為綱八者又皆為紀蓋皇不立極則八
者孰舉之哉○眞氏徳秀曰堯憂洪水使鯀治之鯀/不能因性順導顧乃隄而塞之以激其勢水既失性
火木金土從而汨亂蓋水者五行之首一行亂則五/者皆亂矣五行天之道鯀汨而亂之則逆乎天矣故
天動威怒而不與以大法九疇禹繼而隨山濬川行/所無事而水患以平天乃以大法九疇與之神龜負
[013-57a]
文出於洛水龜所負者數爾大禹聖人心與天通見/其數而知其理因次之以為九類即今九疇是也初
一至次九即所謂彝倫也五行者天之所生以養乎/人者也其氣運乎天而不息其材用於世而不匱其
理則賦於人而為五常以天道言之莫大於此故居/九疇之首五事者天之所賦而具乎人者也貎之恭
言之從視之明聽之聰思之睿皆性之本然也必以/敬用之則能保其本然之性五者治身治心之要以
人事而言莫切於此故居五行之次身心既治然後/可施之有政食貨生民之本衣食既足不可忘本故
有祀焉司空居民既得其安矣又有司徒之教焉教/之而不從者又有司寇之刑焉接遠人以禮而威天
下以兵凡此皆所以厚民生故曰農用八政民政既/舉則欽天授人有不可後於是繼以歳月日時星辰
厯數之紀推歩占驗必求以合乎天故曰恊用五紀/皇者君之稱極者極至之義標準之名位乎中而四
[013-57b]
方所取則也故居人君之位者由一身而至萬事莫/不盡至而後可以為民之極建者立之於此而刑之
於彼之謂故曰建用皇極至於正直剛柔之施又必/視時之治否因俗之強弱君當攬權無使威福之移
於下臣當循法無使顓恣而僭乎上為治之道無越/乎此故曰乂用三徳國有大事必先詳慮於已而後
謀之於人人不能決則又諏之卜筮以決之於天天/人相參事無過舉所以保其極而不失也故曰明用
稽疑五事之得失極之所以建不建也然何從而驗/之觀諸天而已雨暘燠寒風皆以其時則建極之驗
也五者常而無節則不極之驗也天人相應若影響/然人君所當念念而致察也故曰念用庶徵皇極建
則舉世之人皆被其澤而五福應之故堯舜之民無/不仁且夀者此人君之所當嚮慕也故曰嚮用五福
皇極不建則舉世之人皆䝉其禍而六極隨之故桀/紂之民無不鄙且夭者此人君之所當畏懼也故曰
[013-58a]
威用六極洪範九疇六十有五字爾而天道人事無/不該焉原其本皆自人君一身始此武王之問箕子
之言所以為萬世蓍龜也○董氏鼎曰天地之所以/為造化者陰陽五行而已聖人不能違也天地以其
氣生育民物而理行乎其中聖人以其理修己治人/而氣參乎其上大抵一二三四皆經常之疇法天以
治乎人者也六七八九皆權變之疇即人以驗諸天/者也而五皇極一疇則守常制變之主與天為徒為
民之則者也伏羲本河圖而畫八卦八卦一陰陽也/神禹本洛書而敘九疇九疇一五行也然易不言五
行範不言陰陽蓋五行一陰陽也陰陽一太極也一/而二二而一者也洪範法之大不出九疇外則彝倫
道之常即在九疇中矣/舍是何以敘彝倫哉
[013-58b]
欽定書經傳說彚纂卷十一
