KR1b0013 增修東萊書說-宋-呂祖謙 (master)


[030-1a]
欽定四庫全書
 増修東萊書說卷三十   宋 時瀾 撰
周官第二十二     周書
 金縢成王初年之書也洛誥周公還政之書也無逸
 立政周公教戒成王之書也周官成王親政開物成
 務之書也合是數篇以觀成王可以見其本質焉可
 以見其昏明疑信之變焉可以見其講貫啟發之深
 焉可以見其知𩔖通逹離師傅而不反焉過此而有
[030-1b]
 君陳乃周公既没之後又過此而有顧命乃其身將
 沒之時成王進徳終始之序備矣周公格君造化之
 功著矣
成王既黜殷命滅淮夷還歸在豐作周官
 内修外攘治之序也而成王黜殷命滅淮夷乃始歸
 豐作周官何也境外之寇鄉鄰之鬭者也先修而後
 攘可也境内之冦同室之鬭者也苟不先治其鬭室
 可得而治乎武庚三監之叛近在肘腋實繫王室安
[030-2a]
 危而淮夷亦在封域之中聲𫝑相倚者也二患既除
 海内清晏然後創制立法之事可興矣是固治之序
 也
惟周王撫萬邦廵侯甸四征弗庭綏厥兆民六服羣辟
罔不承德歸于宗周董正治官
 天下大物也非綿力小材所能運轉非薄物細故所
 能維持向也成王不出閨闥之孱王耳今焉撫萬邦
 廵侯甸四征弗庭綏厥兆民六服羣辟罔不承德乾
[030-2b]
 開坤闢秋殺春生四海皆隨其運轉功成治定歸于
 宗周董正治官訓督裁正品式備具本末内外體統
 相承萬世皆入其維持是其進不可以階級數而其
 大不可以尺度量也嗚呼不如是何以覲文王之耿
 光而揚武王之大烈乎
王曰若昔大猷制治于未亂保邦于未危
 建官分職固自古制治保邦之大道也曰制治于未
 亂保邦于未危岌岌乎若危亂踵其後一何迫也是
[030-3a]
 豈成王之過慮哉成王深觀乎古而深見乎此也闔
 闢非二氣屈伸非二體而治亂安危非二機也反治
 即亂去安即危其間本不容髪也若昔帝王建其長
 立其貳設其參傅其伍者豈茍云乎哉皆所以制其
 未亂而保其未危也非曰文其治而飾其安也大官
 大職固所當謹同舟濟海一事不牢則俱受其敗盖
 雖賤有司亦不敢忽也後世之主或舛逆體統而失
 其建官之意或簡畀庸謭而違其任官之材彼惟以
[030-3b]
 為爵出於口而視之若不甚急耳嗚呼舜發畎畝禹
 躬胼胝相與戚嗟官人之難備嘗險阻固誠知其急
 也成王長於周家十六王積累平富之餘而親發未
 亂未危之論學之於人大矣哉
曰唐虞稽古建官惟百内有百揆四岳外有州牧侯伯
庻政惟和萬國咸寜夏商官倍亦克用乂明王立政不
惟其官惟其人今予小子祗勤于德夙夜不逮仰惟前
代時若訓迪厥官
[030-4a]
 成王既原自古建官之道復序自古建官之法唐虞
 建官惟百而謂之稽古則官之有百盖前於唐虞矣
 上古官制於此可推也百揆無所不總者也四岳兼
 總方岳者也州牧各總其州者也侯伯逮春秋猶襲
 以霸者之稱在唐虞則必次州牧而總諸侯者也若
 曰五等之侯伯則奚獨置其三者而舉二也治道之
 達自百揆而受之以四岳自四岳而受之以州牧自
 州牧而受之以侯伯本自一源𣲖於萬瀆庶政惟和
[030-4b]
 萬國咸寜唐虞之治綱可識矣唐虞之官見於書者
 猶多成王獨舉其四惟識其大故能挈其綱也夏商
 之官倍也觀其㑹通而制其繁簡也百焉而治倍焉
 而亦能用治則夏商之於唐虞不期於同而期於治
 也明王立政不惟其官惟其人官者位也非其人則
 虛位也然位之布列其法豈真可輕哉首尾倒置承
 受參錯雖得其人亦何所施成王既序唐虞夏商建
 官之法矣復恐人得其徒法而不循其本也故抑揚
[030-5a]
 其辭而使識之也今予小子祗勤于徳夙夜不逮成
 王實用力於此而眞知其不足所以仰惟前代時若
 訓迪厥官而共治之也德君德也祗勤于徳則止其
 所而非叢脞也訓迪厥官訓導之俾各知所職下文
 所序是也
立太師太傅太保兹惟三公論道經邦燮理隂陽官不
必備惟其人少師少傅少保曰三孤貳公𢎞化寅亮天
地弼予一人
[030-5b]
 立始辭也三公非始於此立以為周家之定制則始
 於此也經邦而下皆訓迪之辭也三公位皆上公所
 論之道即以經邦燮理隂陽者也經者經綸之謂也
 燮理者和調之謂也明則邦國幽則隂陽幽明之所
 以然乃所謂道也經綸之用藏於無迹和調之妙閒
 不容聲亦何待於論乎論云者擬議以成其變化講
 明啟沃而精一之者也非經綸天下之大經參天地
 之化育者不足以與此故官不必備惟其人也三孤
[030-6a]
 位皆孤卿貳三公而𢎞大其化寅敬也亮明也敬明
 天地之理以輔予一人也隂陽以氣言也天地以形
 言也燮理運之者也寅亮承之者也公孤之分於此
 著矣然弼予一人乃格君心之任獨於孤言之而公
 之職反不與言何耶論道經邦燮理隂陽未有不自
 君心者特成王尊三公之至若不敢以身煩之盖曰
 斯人也乃造物之友非予一人之弼也尊之至也考
 之成王之序公孤慨然有感於周之人材焉成王所
[030-6b]
 序三公之職在後世盖曠千百年而不見者也成王
 不曰不必有而曰不必備盖亦有之特不備耳三孤
 之職者亦後世曠千百年而不見者也成王乃不論偹
 與不備是可以常備矣何其盛也
冢宰掌邦治統百官均四海司徒掌邦教敷五典擾兆
民宗伯掌邦禮治神人和上下司馬掌邦政統六師平
邦國司寇掌邦禁詰姦慝刑暴亂司空掌邦土居四民
時地利六卿分職各率其屬以倡九牧阜成兆民
[030-7a]
 三公三孤天子所與共調化育之源而無所治者也
 統萬事而分治之則六卿之職焉六卿者萬事之綱
 也治官之長是為冢宰内統百官外均四海盖天子
 之相也百官異職管攝之使皆歸於一是之謂統四
 海異宜調齊之使咸得其平是之謂均所以管攝之
 者非官官而控制之也自百而歸之六自六而歸之
 一所操者至簡也所以調齊之者非人人而稱量之
 也大者與之為大小者與之為小所居者至易也明
[030-7b]
 乎易簡之理則相業無餘藴矣教官之長是為司徒
 父子君臣夫婦兄弟朋友之五典自唐虞以來司徒
 既職之矣天下之達道惟是五者故古今之達教亦
 不能改是五者也敷典敎民而謂之擾盖馴習而熟
 之之謂也拊摩而入之之謂也蓄養而寛之之謂也
 深味乎擾之一言則司徒之教思過半矣禮官之長
 是為宗伯壇坎昭穆之等聘饗射御之節貫本末而
 等文質者所謂禮也神人之所以治上下之所以和
[030-8a]
 者也一失其禮則僭亂謟妄而瀆乎神陵犯乖爭而
 悖乎人上下皆失其分安得而和乎成周合禮樂於
 一官和云者盖亦包樂於其間也後世禮樂廢壊所
 以治人者不過期㑹簿書之末至於祀典尤為不經
 間有一二僅存者不過曰使先王之文物不廢于吾
 世而巳所謂治神者漫不知其何語矣又一說云禮
 官之長是為宗伯壇坎昭穆之等聘饗鄉射之節莫
 非天秩察乎幽明之故然後能極其藴也後世視以
[030-8b]
 為儀章之末意宗伯治神人和上下必有妙於此者
 焉抑不知工師之所辨祝嘏之所詔宗伯豈能加毫
 末於此哉然治神人和上下者非工師祝嘏所能與
 而獨歸於宗伯於同而識其異於異而識其同則宗
 伯之職庶乎其可思矣政官之長是為司馬自夏后
 氏命𦙍侯掌六師舉政典以誓衆則邦政之掌於司
 馬舊矣國之大事何莫非政獨戎政謂之政何也天
 下無事寓兵於農然後賦役百為始有所施是固政
[030-9a]
 之所從出也天下有事舉兵討亂邦之存亡安危繫
 焉其為政之大又不待論矣此戎政所以獨謂之政
 也統六師而謂之平邦國則王者用師之本㫖特欲
 乎邦國之不平者耳非有它求也非濟貪忿而夸武
 功也所謂天討也司寇掌邦禁凡邦之刑辟皆總焉
 姦慝隐而難知故謂之詰盖推鞫窮詰而求其情也
 暴亂顯而易見直刑之而巳天下之罪惡雖萬狀要
 不出於隠顯之兩端曰詰曰刑既皆有以待之矣司
[030-9b]
 空掌邦土凡邦之土地皆緫焉居四民者士農工商
 各居其所不見異物之遷所以辨上下而定民志管
 仲行之於齊者乃其遺法也地利者陂澤之灌溉土
 壤之膏腴皆是也不曰興利而曰時地利者江河之
 徙移固有昔瘠而今沃者矣陵谷之遷變固有昔下
 而今髙者矣隨時而權其興廢然後地利可盡焉為
 天下者始於立綱紀故一曰邦治紀綱既立首敎之
 以人道之大故二曰邦敎人道立則必有節文之者
[030-10a]
 矣故三曰邦禮敎立禮行而猶有干紀亂常者則將
 帥之事焉故四曰邦政大罪陳之原野降此則有司
 之法在故五曰邦禁民遷善逺罪然後可以求奠其
 居故六曰邦土終焉六卿分職各率其六十之屬以
 倡九州之牧自内而達之外九州之牧各率其州之
 諸侯以應六卿之令自外而受之於内内倡外應周
 浹天下兆民之衆阜厚化成其治無以復加矣此成
 周治天下之體統也冢宰相天子統百官則司徒以
[030-10b]
 下無非冢宰之所統乃均列一職而併數之為六卿
 何也綱在網之中而首亦豈處身之外哉乾坤之與
 六子並列於八方也冢宰之與五卿並居於六職也
 一也
六年五服一朝又六年王乃時廵考制度于四岳諸侯
各朝于方岳大明黜陟
 成王既訓廸厥官以立為治之綱矣繼之以朝覲廵
 守之制所以振其綱也内焉六卿外焉九牧表裏倡
[030-11a]
 和固有彛倫然多厯嵗序非時有以振之豈無壅滯
 而不達者乎六年五服一朝所以達其壅也豈無廢
 壊而不修者乎又六年王乃時廵考制度于四岳諸
 侯各朝于方岳大明黜陟所以修其廢也諸侯既親
 承徳意於天子天子復親考制度於諸侯禮樂刑政
 斯四達而不悖矣是制也嘗一見於虞書後千餘年
 始復出於此驗其疏數而世之升降事之繁簡輿衞
 之多寡用度之豐約與夫成王觀㑹通而行典禮者
[030-11b]
 皆可得而推矣
王曰嗚呼凡我有官君子欽乃攸司慎乃出令令出惟
行弗惟反以公滅私民其允懷學古入官議事以制政
乃不迷其爾典常作之師無以利口亂厥官蓄疑敗謀
怠忽荒政不學牆面莅事惟煩戒爾卿士功崇惟志業
廣惟勤惟克果斷乃罔後艱位不期驕禄不期侈恭儉
惟德無載爾偽作德心逸日休作偽心勞日拙居寵思
危罔不惟畏弗畏入畏推賢讓能庶官乃和不和政厖
[030-12a]
舉能其官惟爾之能稱匪其人惟爾不任
 建官之體統前章既訓迪之矣此章則所以居官守
 職者莫不咸在曰凡我有官君子者合尊卑小大而
 同訓之也首之以欽乃攸司為訓者盖當是時體統
 既定各司其局一或不欽左不恭於左右不恭於右
 則綱條陵奪而定制紊矣大而侵小不明其體者也
 小而侵大不用其極者也雖意在於善然思出其位
 紛然無度非所謂欽也慎乃出令令出惟行弗惟反
[030-12b]
 者戒之以審令於未出之前也令出則惟行而不可
 反矣不可不熟之復之也令出而誤固當遷令然所
 傷則既多矣曰惟行弗惟反者所以深戒出令之不
 可輕非謂其真不可反以意逆志讀之可也令出於
 君今戒凡有官君子而謂之慎乃出令豈在官者皆
 可出令乎盖令之大者固無異統而百司庶府自下
 條敎于其屬亦何莫非令隨其輕重皆有休戚固不
 可易也以公滅私民其允懐者民之從違視公私之
[030-13a]
 消長私意侵克則民懷寖深至於允懷則心誠懷之
 無有餘藴非以公盡滅其私者不能也上盡其公則
 下盡其情也不曰至公無私而曰以公滅私者盖私
 者古今在官者之實病故成王示之消長之理使知
 所用力也學古入官議事以制政乃不迷者有民人
 焉有社稷焉何必讀書然後為學今必使之學古而
 後入官何也盖淵源必考其自來軌轍必觀其巳試
 三代君臣相與建事入官一以稽古為本至荀卿始
[030-13b]
 開法後王之論李斯得之蕩滅古學令吏以法令為
 師卒以亡秦然則三代所以嚴守古學者是誠有意
 也既入官而議事則必斷之以制制者即前日所學
 之成法也古今之變亦不齊矣能斟酌權量不膠不
 滯是可謂能用其學者也始而不能學學而不能用
 則將何以應事政安得不迷乎其爾典常作之師無
 以利口亂厥官者學古前代之法也典常當代之法
 也周家之典常皆文武周公之所講畫至精至備凡
[030-14a]
 莅官者謹師之而已茍喋喋利口妄欲改更以紛亂
 職業則動摇一代之治體豈細故哉自古變亂祖宗
 之法度未有不始於利口之人成王所以欲深絶其
 萌也蓄疑敗謀者有疑即辨可否立決蓄而不辨一
 前一却謀之所以不成也怠忽荒政者怠則失於不
 及忽則失於過或過或不及荒其政則均也不學牆
 面莅事惟煩者既歴數莅官之病復申勉之以學之
 不可巳學者應事以理不學者應事以材力學者以
[030-14b]
 理應事雖萬變而不勞不學者於理不通懵然面牆
 遇事之至始一二以材力營之未至什伯固巳不勝
 其煩矣戒爾卿士功崇惟志業廣惟勤惟克果斷乃
 罔後艱者人之居官患在因循茍且趣過目前不以
 功業自期故更端而警之欲其注于心也功者業之
 成也業者功之積也所謂功業者非欲經營分表而
 求新竒凡一官一職莫不有無窮之事業也崇其功
 者存乎志廣其業者存乎勤勤由志而生志待勤而
[030-15a]
 遂雖有二者當幾而不能果斷則志與勤虛用而終
 蹈後艱矣位不期驕禄不期侈恭儉惟徳無載爾偽
 作徳心逸日休作偽心勞日拙者居移氣飬移體位
 祿之移養入於驕侈而不自知處此而欲恭儉非聲
 音笑貎所能為也必實有是徳不容毫髪之偽於其
 閒然後可也載者容之之謂也聲利之攻人也微而
 無間苟有毫髪之未實安得不為所引取乎因是而
 推言誠偽之辨從事於誠則心廣體胖日以休泰從
[030-15b]
 事於偽雖殫其智慮左蔽右隐人之視巳如見其肺
 肝日彰其拙矣天下之至逸而無憂者莫如德天下
 之至勞而無益者莫如偽使小人作偽者共知勞而
 無益亦何苦為此乎此兩途凡人皆當知所擇在官
 守者怵於權利懷諼行詐以覆邦家其害為尤甚成
 王别白示之其惕後世深矣居寵思危罔不惟畏弗
 畏入畏者心在事外然後能當寵而慮其危周視環
 顧無非可畏此心稍懈而不畏即入於憂危禍患之
[030-16a]
 中矣後之患失者與思危若相似然思危者以寵為
 憂患失者以寵為樂所存大不同也推賢讓能庶官
 乃和不和政厖者人情相下然後能相入後世聚訟
 紛爭人各有心東曹所與西或奪之左臺所建右或
 毁之政事厖雜莫知所適從者正坐不相下故耳茍
 在列者推賢讓能彼此相下安得不和政亦安得而
 厖乎舉能其官惟爾之能稱匪其人惟爾不任成王
 既勉庶官以推賢讓能於此復以舉人之實終焉觀
[030-16b]
 庻官之能否者不觀諸它惟觀諸所舉之得失人主
 既專以人物為向背則百官亦專以人物為風俗此
 風既成更相汲引人材將源源而不窮成周之治亦
 將新新而不已此成王遺後世不斬之澤也
王曰嗚呼三事暨大夫敬爾有官亂爾有政以佑乃辟
永康兆民萬邦惟無斁
 成王訓戒既終復嘆息而總告之敬爾有官者各敬
 其官亂爾有政者各治其政即始所謂欽乃攸司也
[030-17a]
 由三公而至于下士尊尊卑卑各止其所而天下
 定矣成王之訓所以始乎由是而終乎由是也其官
 其政固各止其所統而言之為上為徳為下為民而
 已矣曰以佑乃辟永康兆民萬邦惟無斁欲其盡心
 於君民永永不替庻乎萬邦之治無有厭斁也成王
 期庶官以任重道逺者亦可以見其規摹之久大矣
成王既伐東夷肅慎來賀王俾榮伯作賄肅慎之命周
公在豐將没欲葬成周公薨成王葬于畢告周公作亳
[030-17b]

 成王之世其征伐可見者三監也淮夷也奄也東夷
 也經營四方勤亦至矣至肅慎來賀則威徳暢而逺
 人來治功於是乎極賄之之命意其必有警戒不自
 滿假之辭惜乎其逸也周公終老于豐盖成王拳拳
 不可一日逺周公故不容之魯觀洛誥所以反覆挽
 留者則可見矣公羊氏乃謂欲天下之一乎周此盖
 以利害言不足與論三代君臣之際也將沒而欲葬
[030-18a]
 于成周盖宗臣垂老憂國之心以邦之安危惟兹殷
 士致其不忘之意耳以葬警成王而意不在葬也成
 王識之故領其意而不從其葬葬于畢者祔于文武
 從周家之兆域也亳姑之名其書既逸其義不可知
 先儒謂并告還奄之事義或然也
 
 
 
[030-18b]
 
 
 
 
 
 
 
 増修東萊書説卷三十