KR1b0013 增修東萊書說-宋-呂祖謙 (master)


[000-1a]
欽定四庫全書     經部二
 増修書説       書類
  提要
    臣/等謹案増修書説三十五卷宋吕祖謙撰
    其門人時瀾増修通考云十卷趙希弁讀書
    附志云六卷悉與此不合盖彼乃祖謙原書
    未經時瀾所補者其時尚未成編傳鈔者隨
    意分卷故二家亦互異耳祖謙原書始洛誥
[000-1b]
    終秦誓其召誥以前堯典以後則門人雜記
    之語録頗多俚俗瀾始刪潤其文成二十二
    卷又編定原書為十三卷合成是編王應麟
    玉海稱林少穎書説至洛誥而終吕成公書
    説自洛誥而始盖之奇受學于吕居仁祖謙
    又受學于之奇本以終始其師説為一家之
    學而瀾之所續則又終始祖謙一人之説也
    瀾婺州清江人厲鶚宋詩紀事収其詩一篇
[000-2a]
    而不能舉其仕履考周必大平園集有祭瀾
    文稱從政郎差充西外睦宗院宗學敎授而
    瀾自序則稱以西邸文學入三山監丞盖作
    是書時為監丞其後則以敎授終也吳師道
    曰清江時鑄字夀卿吕成公同年進士與弟
    鋹率羣從弟子十餘人悉從公遊若澐若瀾
    若涇尤時氏之秀成公輯書説瀾以平昔所
    聞纂成之今所行書𫝊是也然則是書一名
[000-2b]
    為書𫝊矣又朱彞尊經義考是書三十五卷
    之外又别出時瀾増修書説三十卷並注曰
    存今三十卷者未見不知所據何本也乾隆
    四十四年九月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
        總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-3a]
欽定四庫全書
 增修東萊書説原序
生蒸民而理之皆天也綱三常五以範人事君師賛焉
出為大綱小紀公卿大夫士而等級維之然後以化以
育以立人而天成地平而位三才時有先後道有升降
是以為二帝三王而虞夏殷周之書作經生襲陋病不
能窺也東萊夫子講道于金華首攄是書之藴門人寳
之片言隻字退而識録見者恐後亟以板行家藏人誦
[000-3b]
不可禁禦夫子謂俚辭閒之繁亂複雜義其隠乎修而
定之瀾執經左右面承修定之㫖曰唐虞三代之氣象
不著於吾心何以接典謨訓誥之精微生乎百世之下
陶於風氣之餘而讀是書無怪乎白頭而如新也周室
既東王跡幾熄流風善政猶有存者於横流肆行之中
有閒見錯出之理辨純于疵識真于異此其門邪仲尼
定書厯代之變具焉由是而入可以覩禹湯文武之大
全矣自堂徂奥以造帝者泝而求之于秦誓始至于洛
[000-4a]
誥而工夫之不繼悲夫書説之行于世終狐裘而羔袖
瀾以西邸文學入三山監丞全州鄭公肈之臭味傾盖
謂瀾東萊說經其純不可得而見者莫如書説子盍補
其餘工瀾謝不敢僭曰子師之書非子誰責且所欲修
者門人識録之陋耳而後師之說明子何嫌於是記憶
舊聞如對夫子伏而讀之清其俚辭芟夷繁亂剪截複
雜俾就雅馴至於㫖意所出毫髮巳見罔敢參與嗚呼
上帝臨女此義可不存邪同焉者曰猶不韙乎異焉者
[000-4b]
曰安用是或察焉取未修之書合而觀乃免開禧丁夘
十有一月日南至門人金華時瀾書
[000-5a]
書篇名
 虞書五篇
   堯典    舜典     大禹謨
   臯陶謨   益稷
 夏書四篇
   禹貢    甘誓     五子之歌
   𦙍征
 商書十七篇
[000-5b]
   湯誓    仲虺之誥   湯誥
   伊訓    太甲上    太甲中
   太甲下   咸有一徳   盤庚上
   盤庚中   盤庚下    說命上
   說命巾   說命下    髙宗肜日
   西伯戡黎  微子
 周書三十二篇
   泰誓上   泰誓中    泰誓下
[000-6a]
   牧誓    武成     洪範
   旅獒    金縢     大誥
   微子之命  康誥     酒誥
   梓材    召誥     洛誥
   多士    無逸     君奭
   蔡仲之命  多方     立政
   周官    君陳     顧命
   康王之誥  畢命     君牙
[000-6b]
   冏命    吕刑    文侯之命
   費誓   秦誓
十例
   典 謨 貢 歌 誓 誥 訓 命 征
   範
[000-7a]
君臣名號
  唐虞
 君 堯 舜
 臣 羲仲 羲叔 和仲 和叔 放齊 四岳
   驩兠 共工 鯀 伯禹 后稷 契 臯陶
   垂 殳 斨 伯與 伯益 朱 虎 熊
   羆 伯夷 夔 龍 丹朱 瞽瞍 象
   十二牧 三苖
[000-7b]
  夏
 君 禹 啓 太康 仲康 桀
 臣 益 羲和 有扈氏 五子 后羿 𦙍侯
  商
 君 契 成湯 太甲 沃丁 太戊 仲丁
   河亶甲 祖乙 盤庚 髙宗 受
 臣 伊尹 汝鳩 汝方 誼伯 仲伯 仲虺
   咎單 伊陟 疑至 臣扈 原 巫咸
[000-8a]
   巫賢 甘盤 傅說 祖已 祖伊 微子
   箕子 比干 商容 膠鬲 葛伯
  周
 君 稷 公劉 太王 王季 文王 武王
   成王 康王 穆王 平王
 臣 周公 太公 召公 巢伯 管叔 蔡叔
   武庚 唐叔 康叔 虢叔 閎夭 㪚宜生
   泰顛 南宫适 霍叔 蔡仲 蘇公忿生
[000-8b]
   榮伯 君陳 芮伯 彤伯 畢公髙 衛侯
   毛公 仲桓 南宫毛 齊侯吕伋 君牙
   伯冏 吕侯 晉文侯 魯侯伯禽 秦穆公
   晉襄公
[000-9a]
 東萊禹貢圗說
   徐
東至海北至岱南及淮曽氏徐之西濟為界故爾雅濟
東曰徐
   青
東北據海西南距岱曽氏南與徐以岱為界西與兖以
濟為界
   兖
[000-9b]
東南據濟西北距河
   冀
東西南至河
   雍
西距黒水東距河
   豫
西南至荆山北距河
   梁
[000-10a]
東據華山之南西距黒水
   荆
北據荆山南盡衡山之陽
   揚
北至淮東南至于海
   九河
顔師古曰九河又合為一名為逆河言相迎受也海渤
海也大史公河渠書及漢孔氏皆以為入渤海河渠書
[000-10b]
注云河入海當在碣石漢武帝元光三年河決東郡更
注渤海禹時不注渤海也恐入碣石之說是以冀州曰
夾右碣石入于河也王肅云同逆一大河納之海鄭玄
云下尾合名為逆河盖是合大河之尾同入碣石海也
   灉沮
史記正義鄭𤣥云灉沮相觸合入雷夏
   漯
唐孔氏曰自漯入濟自濟入河周希聖曰由濟入漯由
[000-11a]
漯入河林三山曰按經文不見濟漯相通之道要之二
水不必相通皆可以入河也
   大野
曽書不名澤者以其蓄而復流
   菏澤
此間當有支河通淮泗逹南河也不然則經何以曰浮
于淮泗逹于河東坡三山辨之甚明
   洛
[000-11b]
按地志出商州洛南縣西冢嶺山東故言自熊耳者非
洛源明矣
   荆山
曽書謂之南荆
   漢
自嶓冢東南至大别漢之源流在焉在江北鄭氏所謂
次陽列蓋自梁而入荆者也先儒則以為南條
   太華
[000-12a]
薛書云跨四州
   鳥鼠
酈氏云出南谷山渭源也在鳥鼠西北許慎云出隴西
首陽亭南谷故言自鳥鼠者非渭源也
   朱圉
曽氏云以經之序考之朱圉當在西傾東鳥鼠西史氏
地志言朱圉在天水冀縣北則朱圉乃在鳥鼠東如志
所言則經當曰西傾鳥鼠朱圉矣若此者皆志之誤
[000-12b]
   西傾
曽書云西傾南桓水出焉西傾雍州山桓梁州水也
   積石
河出崑崙皆隠伏地中按山經曰積石下有石門河水
冒之以西南流則積石雖非河源以上流隠伏於積石
西則無所用道至積石而後出故為導河積石疏云河
源不始於此記其施功處
   三江
[000-13a]
史記正義云在蘓州東南三十里名三江口一名松江
古笠澤江一名上江一名東江一名下江一名婁江於
其分處號曰三江口林三山云自豫章而下入于彭蠡
而東入海者為南江自蜀岷山至于九江彭蠡以入海
為中江自嶓冢導漾東流為漢至匯澤為彭蠡以入海
為北江三江自彭蠡以上為二自夏口以上為三江漢
合於夏口而與豫章之江皆匯於彭蠡則三為一至于
秣陵京口以入於海不復三矣予以經考之自嶓冢導
[000-13b]
漾至南入于江南江也東匯澤為彭蠡東為北江入于
海北江也岷山導江而下中江也然必于揚州言者盖
揚距海且属下流故以記其江之入也震澤厎定者徃
徃三江未入之初水勢汗漫震澤不能無害今既入則
厎定冝矣史記正義所言殆後世因太湖旁有三水遂
以為三江必非禹所謂三江也不可以為然也
   彭蠡
薛書云東匯澤為彭蠡自湖口以東江匯同流而謂之
[000-14a]
北江中江者以今江西言之謂之北江荆揚言之謂之
中江
   敷淺源
孔氏𫝊一名傅陽山在豫章界輿地記在江州徳安縣
   雲夢
正義案地理志南郡華容縣南有雲夢澤雲夢之澤每
處有名子虚賦云八百里則此澤跨江南北
   沱潛
[000-14b]
蘇氏曰南郡枝江縣有沱水尾入江華容縣有夏水首
出江尾入沔此荆之沱潜也蜀郡郫縣江沱及漢中安
陽皆有沱水潛水尾入江漢此梁之沱潛也孔安國曰
沱潛𤼵源梁州入荆州孔穎逹曰雖於梁州合流還於
荆州分出如濟水入河還從河出也林三山曰據爾雅
水自江出為沱自漢出為潛是凢水之出於江漢者皆
有此名也出於荆州者荆之沱潛水出於梁州者梁之
沱潛也要之皆是自江漢而出也以予觀之蘇之說則
[000-15a]
太離三山之說則太合頴逹之說又離合之兩失也豈
有荆梁相去數千里既合而分猶能辨其此為沱為潛
也故當以孔安國之說為正
   和夷
曽書云謂自嚴道以西地名和川夷人居之
   九河
黄河之流既大至河東河西之境又受沔渭洛諸水其
勢奔激北至冀兖之界播為九河所以殺其勢也爾雅
[000-15b]
載其名一曰徒駭二曰太史三曰馬頰四曰覆釜五曰
胡蘇六曰簡潔七曰鈎盤八曰鬲津其一不名者河之
經流也漢許商言徒駭最北鬲津最南徒駭是河之本
道東出分為八齊小白塞之為一自河間弓髙以東至
平原鬲津徃徃有其遺處蓋塞其支流併歸徒駭也案地
里志皆在渤海平原之間許商又云九河相去纔三百

   灉漯
[000-16a]
𫝊謂禹以河所從來髙水湍悍難以行平地數為敗乃
釃二渠以引其河北載之髙地過降水大陸播為九河
所謂載之髙地者謂行河流於西土之旁也二渠者灉
水受隂溝中東入於泗漯水出武陽之東北至千乗入
海漯灉二渠皆首受河水也其北則又播之為九皆所
以殺其湍悍之勢也林三山曰二渠之事不見於經難
以考證
   淮沂
[000-16b]
淮出南陽平氏之胎簪山至淮浦入於海盖淮源出豫
境至揚徐之間始大其為患尤在於徐故淮之北則於
徐言之也沂水出泰山葢縣艾山之南至下邳西南入
于泗則沂之源委亦皆在徐矣
   淮泗逹河
蘇氏據歴代事以證此言最為詳備葢近世言汴水者
皆以為起於隋時故蘇氏辨之以謂自淮泗入河必道
于汴說者謂隋煬帝始通汴入泗禹時無此水以疑禹
[000-17a]
貢之言案前漢書項羽與漢約中分天下割鴻溝以西
為漢以東為楚文穎注云於滎陽下引河東南為鴻溝
以通於宋鄭陳蔡曺衛與洛汝淮泗㑹于楚即今官渡
水也魏武與袁紹相持於官渡乃楚漢分裂之地盖自
秦漢以來有之安知非禹迹邪禹貢九州之末皆記入
河水道而淮泗獨不能入河帝都所在理不應爾意其
必開此道以通之其後或為鴻溝或為官渡或為汴上
下百餘里間不可必知然皆引河水而注之淮泗也故
[000-17b]
王濬伐吴杜預與之書曰足下既摧其西藩當徑取秣
陵自江入淮逾於泗汴泝河而上振旅還都亦曠世一
事也王濬舟師之盛古今絶倫而自泗汴泝河可以班
師則汴水大小當不減於今又足以見秦漢魏晉皆有
此水道非煬帝創開也蘇氏此言足以補先儒之闕遺
而訂後世之誤矣曽書云水自河出為灉許慎曰河灉
水在宋又曰汳水受陳留浚儀隂溝至䝉為灉水東入
于泗則淮泗之可以逹于河者以河灉之至于泗也許
[000-18a]
慎又曰泗受濟水東入淮盖泗水至大野而合濟然則
泗之上流自濟亦可通河也以予觀之世代久逺難以
考證濟灉與淮泗逺甚曽說不知何所據而云蘇說有
可信之理然不載於經者蓋其微小不煩禹之治者不
與故也不然則天下之大豈止如禹貢所言而止哉
   碣石
輿地記在平州石城縣海傍其石碣然而立故名之也
   青徐汶水
[000-18b]
曽書云汶水有二出萊蕪原山西南入濟者徐州之汶
也出於朱虚太山北又東北入於灉者青州之汶也濟
之入海在青州之西則因浮於汶以逹之也
   滎澤
孔安國云濟入河並流數里而南截河又並流數里溢
為滎澤在敖倉東南孔穎逹推安國說以河濁濟清南
出還清故可知也正義云澤名今塞為平地滎陽民猶
謂其處為滎澤通典云今濟不復入滎薛書云泛溢則
[000-19a]
南北皆被為滎孔頴逹以跨河南北既曰溢為滎跨南
北未可知曽書云以事辭考之
   雷首析城
曽氏云以事辭考之則雷首當在壺口之東析城當在
王屋之西史氏地理志言雷首在蒲坂則在壺口之南
析城在濩澤則在王屋之北非其條矣
   龍門
魏志地記曰梁山北有龍門山大禹所鑿呂不韋曰龍
[000-19b]
門未闢呂梁未鑿河出孟門之上大溢逆流無有丘陵
髙阜大禹既通謂之孟門則壺口孟門之東山也龍門
在梁山北則梁山龍門之南山也以是考之其先大河
出孟門之上横流别出則東之壺口南之梁山西之𡵨
山皆墊於水矣
   岍岐荆
岍岐荆皆在渭水北東行逾河分二枝一自壺口至太
岳一自厎柱至王屋合于太行折北至恒山折東至碣
[000-20a]
石先儒所謂北條鄭氏所謂隂列盖自雍入冀者也
   西傾 太華 熊耳 陪尾
西傾至太華皆在渭水南東出河南熊耳至陪尾先儒
所謂中條鄭氏所謂次隂列盖自雍而入豫者也
   弱水
酒泉郡之西燉煌郡亦有流沙故顔師古及二孔皆以
為弱水至此流沙弱水之導既至合黎至燉煌之流沙
則是弱水之經流不應言餘波也據地理志張掖郡居
[000-20b]
延縣注云居延澤在東北古文以為流沙或言以為自
張掖西至酒泉復入張掖酒泉之流沙必無是理陳少
南云弱水之正者西入合黎其餘則北入流沙爾以少
南之說考之庶幾可以見餘波二字而諸家之說皆不
及此
   江淮
禹之時江未有入淮之道自揚州入帝都則必由江入
海入淮泗至吳王夫差掘溝通水與晉㑹于黄池然後
[000-21a]
江淮始通
   淮夷
鄭氏云謂淮水上之夷
   東陵
薛書云今江州蘄州間也
   桐柏
本出胎簪山曰自桐柏非源也
   岷山導江
[000-21b]
自岷山之陽東南至衡山過九江折東北至敷淺原江
之源流在焉鄭氏所謂正陽列蓋自梁而入荆揚者也
先儒亦以為南條
   嶓冢岷山
先儒皆以為南條二山首尾本不相屬此鄭氏所以有
正陽列次陽列之說而并西傾岍岐二條而分為四列

   王屋
[000-22a]
曾書云沇水源其出非一始出王屋既出而伏又出於
陶丘又出於温之西北平地有二源薛書云濟流謂之

   壺口
禹未治水前梁岐壺口地本相屬因禹闢之而後二山
為河所絶故既載壺口而後梁岐始為雍州矣林三山
云於壺口之西闢孟門而始事於壺口於梁山之北闢
龍門而終事於梁山而以餘功及其山焉
[000-22b]
   龍門上口
酈道元云北屈之西南有孟門山龍門之上口也
   沮
地理志與龍門同
   渠搜
薛書云漢朔方有渠搜縣今夏州