KR1b0006 書傳-宋-蘇軾 (master)


[019-1a]
欽定四庫全書
 書傳卷十九      宋 蘇軾 撰
  周書
吕刑第二十九
吕命穆王訓夏贖刑作吕刑
 穆王命吕侯作此書史記作甫侯堯舜之刑至禹明
 備後王德衰而政煩故稍増重積累世之漸非一人
 之意也至周公時五刑之屬各五百周公非不能改
[019-1b]
 以從夏蓋世習重法而驟輕之則姦民肆而良民病
 矣及成康刑措穆王之末姦益衰少而後乃敢改也
 周禮之刑二千五百穆王之三千雖増其科條而入
 墨劓者多入宫辟者少也贖者疑赦之罰耳然訓刑
 必以贖者非贖之鍰數無以爲五刑輕重之率也如
 今世徒流皆折杖非以杖數折不知徒流増減之率
 也吕刑孝經禮記皆作甫刑説者謂吕侯後封甫詩
 之申甫是也
[019-2a]
惟吕命王享國百年耄荒度作刑以詰四方
 刑必老者制之以其更事而仁也耄荒度作刑者以
 耄年而大度作刑猶禹曰予荒度土功度約也猶漢
 高祖約法三章也
王曰若古有訓蚩尤惟始作亂延及于平民罔不寇賊
鴟義姦宄奪攘矯䖍
 炎帝世衰蚩尤作亂黄帝誅之自蚩尤以前未有以
 兵强天下者鴟義以鷙殺爲義如後世所謂俠也矯
[019-2b]
 詐䖍劉也凡民爲姦者皆祖蚩尤
苗民弗用靈制以刑惟作五虐之刑曰法殺戮無辜爰
始淫爲劓刵㭬黥越兹麗刑并制罔差有辭
 蚩尤既倡民爲姦苗民又不用善但過作劓鼻刵耳
 㭬竅黥面殺戮五虐之刑而謂之法苟麗於法者必
 刑之并制無罪不復以寃訴爲差别有辭無辭皆刑
 之也自苗民以前亦未有作五虐之刑者故舉此二
 人以爲亂始
[019-3a]
民興胥漸冺冺棼棼罔中于信以覆詛盟
 人無所訴則訴於鬼神德衰政亂則鬼神制世民相
 與反覆詛盟而已
虐威庶戮方告無辜于上上帝監民罔有馨香德刑
 無德刑之香也
發聞惟腥皇帝哀矜庶戮之不辜報虐以威遏絶苗民
無世在下
 皇帝堯也分北三苗遷其君於三危
[019-3b]
乃命重黎絶地天通
 民瀆於詛盟祭祀家爲巫史堯乃命重黎授時勸農
 而禁淫祀人神不復相亂故曰絶地天通重黎即羲
 和也
罔有降格
 號之亡也有神降于莘蓋此類也
羣后之逮在下明明棐常鰥寡無蓋
 自諸侯以及其臣下皆脩明人事而輔常道故鰥寡
[019-4a]
 無蔽塞之者
皇帝清問下民鰥寡有辭于苗
 國無政天子欲聞民言豈易得其實哉故政清而後
 民可問也
德威惟畏德明惟明
 非德之威所謂虐也非德之明所謂察也
乃命三后恤功于民伯夷降典折民惟刑
 失禮則入刑禮刑一物也折折衷也
[019-4b]
禹平水土主名山川稷降播種農殖嘉穀三后成功惟
殷于民
 殷富也
士制百姓于刑之中以教祗德
 士臯陶也
穆穆在上明明在下灼于四方罔不惟德之勤故乃明
于刑之中率乂于民棐彝典獄非訖于威惟訖于富
 訖盡也威貴有勢者乘富貴之勢以爲姦不可以不
[019-5a]
 盡法非盡于威則盡于富其餘貧賤者則容有所不
 盡也
敬忌罔有擇言在身惟克天德自作元命配享在下
 脩其敬畏至於口無擇言此盛德之士也何以貴之
 於典獄曰獄賤事也而聖人盡心焉其德入人之深
 動天地感鬼神無大於獄者故盛德之士皆屑爲之
 臯陶逺矣莫得其詳如漢張釋之于定國唐徐有功
 民皆自以爲不寃其不信之信幾於聖與仁者豈非
[019-5b]
 口無擇言身無擇行之人哉若斯人者將與天合德
 子孫其必有興者非自作元命配享在下而何漢楊
 賜辭廷尉之命曰三后成功惟殷于民臯陶不與焉
 蓋吝之也書蓋以爲惟克天德自作元命者何吝之
 有此俗儒妄論也或然之不可以不辨
王曰嗟四方司政典獄非爾惟作天牧
 爲天牧民非爾而誰
今爾何監非時伯夷播刑之迪其今爾何懲惟時苗民
[019-6a]
匪察于獄之麗
 麗于獄輒刑之不復察也
罔擇吉人觀于五刑之中惟時庶威奪貨
 貴者以威亂政富者以貨奪法
斷制五刑以亂無辜上帝不蠲降咎于苗苗民無辭于
罰乃絶厥世
 言當以伯夷爲監苗民爲戒也
王曰嗚呼念之哉伯父伯兄仲叔季弟幼子童孫皆聽
[019-6b]
朕言庶有格命
 諸侯羣臣自其父行至于兄弟子孫皆聽朕言庶以
 格天命
今爾罔不由慰日勤爾罔或戒不勤
 獄非盡心力不得其實故無獄不以勤爲主由用也
 爾當用獄吏慰安之而日愈勤者不當用戒敕之而
 終不勤者
天齊于民俾我一日非終惟終在人
[019-7a]
 刑獄非所恃以爲治也天以是整齊亂民而已蓋使
 我爲一日之用非究竟要道也可恃以終者其惟得
 人乎
爾尚敬逆天命以奉我一人雖畏勿畏雖休勿休
 休喜也典獄者不可以冇所畏喜
惟敬五刑以成三德一人冇慶兆民賴之其寧惟永
 三德洪範三德也以刑成德王有慶民冇利則其安
 長久也
[019-7b]
王曰吁來有邦有土告爾祥刑
 祥善也
在今爾安百姓何擇非人何敬非刑何度非及
 罪非已造爲人所累曰及秦漢之間謂之逮此最爲
 政者所當愼故特立此法謂之及因有大獄獄吏以
 多殺爲功以不遺支黨爲忠胥史皁𨽻以多逮廣繫
 爲利故古者大獄有萬人者國之安危運祚長短或
 寄於此故曰何度非及度其非同惡者則勿逮可也
[019-8a]
兩造具備師聽五辭
 訟者兩至則士聽其辭
五辭簡孚正于五刑
 簡核也孚審慮也簡孚而無辭乃正五刑
五刑不簡正于五罰
 罰贖也
五罰不服正于五過
 過失則當宥也
[019-8b]
五過之疵惟官惟反惟内惟貨惟來其罪惟均其審克

 刑之而不服則贖贖之而不服則宥無不可者但恐
 其有疵弊耳官者更爲請求也反者報也報德怨也
 内女謁也貨鬻獄也來親友徃來者爲言也法當同
 坐故曰其罪惟均克勝也勝其非也
五刑之疑有赦五罰之疑有赦其審克之簡孚有衆惟
貌有稽
[019-9a]
 既簡且孚衆證之矣口服而貌不服此必有故不可
 以不稽也
無簡不聽
 初無核實之狀則此獄不當聽也
具嚴天威
 所以如此者畏天威也
墨辟疑赦其罰百鍰閲實其罪
 刻其顙而涅之曰墨六兩曰鍰
[019-9b]
劓辟疑赦其罰惟倍閲實其罪
 截鼻爲劓倍之爲二百鍰
剕辟疑赦其罰倍差閲實其罪
 刖足曰剕倍之又半之爲五百鍰
宫辟疑赦其罰六百鍰閲實其罪
 宫淫刑也男子腐婦人閉
大辟疑赦其罰千鍰閲實其罪
 大辟死刑也五刑疑則入罰不降相因古之制也所
[019-10a]
 謂疑者其罪既閲實矣而於用法疑耳
墨罰之屬千劓罰之屬千剕罰之屬五百宫罰之屬三
百大辟之罰其屬二百
 墨劓剕宫辟皆眞刑也罰者罰應贖者也屬類也凡
 五刑五罰之罪皆分門而類別之也
五刑之屬三千
 周禮五刑之屬二千五百而此三千孝經據而用之
 是孔子以夏刑爲正也
[019-10b]
上下比罪
 比例也以上下罪參驗而立例也
無僭亂辭
 僭差也亂辭辭與情違者也
勿用不行
 立法必用衆人所能者然後法行若責人以所不能
 則是以不可行者爲法也
惟察惟法其審克之
[019-11a]
 察我心也法國法也内合我心外合國法乃爲得之
上刑適輕下服下刑適重上服
 世或謂大罪法重而情輕則服下刑此猶可也不失
 爲仁若小罪法輕情重而服上刑則不可古之用刑
 者有出於法内無入於法外與其殺不辜寧失不經
 故知此説之非也請設爲甲乙以解此二言甲初欲
 爲强盜既至其所則不强而竊當以竊法坐之此之
 謂上刑適輕下服乙初欲竊爾既至其所則强當以
[019-11b]
 强法坐之此之謂下刑適重上服刑貴稱罪報其所
 犯之功不報其所犯之意也
輕重諸罰有權
 一人同時而犯二罪一罪應剕一罪應劓劓剕不並
 論當以一重剕之而已然是人所犯劓罪應刑剕罪
 應贖則刑之歟抑贖之歟蓋當其劓罪而贖其餘何
 謂餘曰劓之罰二百鍰既刑之矣則又贖三百鍰以
 足剕罰五百鍰之數以此爲率如權石之推移以求
[019-12a]
 輕重之詳故曰輕重諸罰有權
刑罰世輕世重惟齊非齊有倫有要
 穆王復古而不是古變今而不非今厚之至也曰各
 隨世輕重而已民有犯罪於改法之前而論法於今
 日者可復齊於一乎舊法輕則從舊今法輕則從今
 任其不齊所以爲齊也倫者其例也要者其辭也辭
 例相參考必有以處之矣
罰懲非死人極于病
[019-12b]
 時有議新法之輕多罰而少刑恐不足以懲姦者故
 王言罰之所懲雖非殺之也而民出重贖已極于病
 言如是亦足矣
非佞折獄惟良折獄罔非在中
 佞口給也良精也辯者服其口不服其心也
察辭于差
 事之眞者不謀而同從其差者而詰之多得其情
非從惟從
[019-13a]
 囹圄之中何求而不得固有畏吏甚者寧死而不辯
 故囚之言惟吏是從者皆非其實不可用也
哀敬折獄明啟刑書胥占咸庶中正
 律令當令獄囚及僚吏明見相與占考之庶幾共得
 其中正也
其刑其罰其審克之獄成而孚輸而孚
 輪不成也囚無罪如傾瀉出之也孚審慮也成與不
 成皆當與衆審慮也
[019-13b]
其刑上備有并兩刑
 其上刑已有餘罪矣則并兩刑從一重論
王曰嗚呼敬之哉官伯族姓
 呼其大官大族而戒之
朕言多懼
 民命之存亡天意之喜怒國本之安危在焉不得不
 懼
朕敬于刑有德惟刑今天相民作配在下明清于單辭
[019-14a]
民之亂罔不中聽獄之兩辭
 欲濟民于險難者當竭其中以聽兩辭也
無或私家于獄之兩辭獄貨非寳惟府辜功報以庶尤
永畏惟罰非天不中惟人在命天罰不極庶民罔有令
政在于天下
 府聚也辜功猶言罪狀也古者論罪有功意功其迹
 狀也言獄貨非所以爲寳也但與汝典獄者聚罪狀
 耳我報汝以衆罪而所當長畏者天罰也非天不中
[019-14b]
 惟汝罪在人命也天既罰汝不中之罪則民皆咎我
 我無復有善政在天下矣
王曰嗚呼嗣孫今徃何監非德于民之中尚明聽之哉
 王耄矣諸侯多其孫矣自今當安所監非以此德爲
 民中乎
哲人惟刑
 古之哲人無不以刑作德者
無疆之辭屬于五極咸中有慶
[019-15a]
 無窮之聞必由五刑咸得其中則有慶五極五常也
受王嘉師監于兹祥刑
 嘉善也王所以能輕刑者以民善故也
 
 
 
 
 
[019-15b]
 
 
 
 
 
 
 
 書傳卷十九