KR1a0134 周易淺述-清-陳夢雷 (master)


[000-1a]
欽定四庫全書     經部一
 周易淺述       易𩔖
  提要
    臣/等謹案周易淺述八卷
   國朝陳夢雷撰夢雷字省齋閩縣人康熈庚戌
    進士官翰林院編修縁事謫戍後䝉
  恩召還校正銅板復縁事謫戍卒於戍所是編成
    於康熈甲戌乃其初赴尚陽堡時所作大㫖
[000-1b]
    以朱子本義為主而㕘以王弼注孔頴達疏
    蘇軾𫝊胡廣大全來知徳注諸家所未及及
    所見與本義互異者則别抒已意以明之葢
    行箧乏書故所據止此其凡例稱解易數千
    家未能廣覽道共實也然共説謂易之義藴
    不出理數象占顧數不可顯理不可窮故但
    寄之於象知象則理數在其中而占亦可即
    象而玩故所解以明象為主持論多切於人
[000-2a]
    事無一切言心言天支離幻冥之習其詮理
    雖多尊朱子而不取其卦變之説取象雖兼
    採来氏而不取其錯綜之論亦頗能掃除轇
    轕惟卷末所附三十圖乃其友楊道聲所作
    穿鑿煩碎實與夢雷書不相比附以原本所
    載且説易原有此一家姑仍其舊存之置諸
    不論不議可矣乾隆四十六年九月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
[000-2b]
       總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-3a]
周易淺述凡例
一易之為書義藴雖多大扺理數象占四者盡之有是
 理乃有是數有是數即有是理六經皆言理獨易兼
 言數顧數不可顯理不可窮故但寄之于象夫子謂
 立象以盡意而全彖六爻之𫝊皆稱象曰則理數之
 備于象可知故今所註釋多即其取象之由釋之盖
 知象則理數在其中且可隨𩔖旁通不拘于一隅之見
 不獨先儒精義有可融洽即時解所稱君臣政教亦
[000-3b]
 不妨借為設象之觀矣
一有象即有占本義分龍馬日月之辭為象吉㐫悔吝之
 辭為占然占即在象中盖龍馬日月之辭象也即占也
 吉㐫悔吝之辭占也亦卦爻中有此象也繫辭𫝊謂居
 則觀其象而玩其辭動則觀其變而玩其占然必平日
 審于象既筮乃明于占盖觀象貴能變通臨筮乃以
 我所問之事合之所占自能分其義𩔖以定可否矣
一是書雖參註䟽大全及蘓氏來氏之解而要以本義
[000-4a]
 為主亦有本義所云大全中朱子又存疑義者則本
 義尚有朱子未定之解自宜叅之他家以求其歸也
 間有注疏大全所無妄附臆見者必明言與本義異
 同之故非敢立異正以心有未安又不敢以己見托
 之先儒故明言附一知半解以待高明指摘耳
一解易數千餘家未能廣覽來氏獨于取象最詳然一
 卦之中内卦外卦二互卦六爻變卦變卦中互卦取
 象已博若再以錯綜卦取象亦太泛矣愚意謂互變
[000-4b]
 猶未卦也錯綜則已屬意求之如震為龍乾亦言龍
 正不必過拘也
一易之有圖原列于經首盖卦畫在未有經之先也今
 所附楊子道聲圖説則有先後天配合及方圓卦分
 合之圖多後人之論矣不知圖者固不得經之原然
 不讀全經亦未能究圖之藴故附圖説于後使人先
 從誦讀求其文義然後探其本原也
一是書義藴本之先儒圖説本之楊子間皆附以臆見
[000-5a]
 獨于卦變有疑凡彖𫝊言卦變者程𫝊本義多異同
 朱子亦多存疑義三覆再三究未得其不易之觧今
 凡彖𫝊言卦變者俱照來氏綜卦言之于理甚順故
 闕卦變之圖以待異日
一易之為書雖理數象占所包者廣大旨無非扶陽而
 抑陰隨時而守正教人遷善改過憂勤惕厲以終其
 身學易者茍不悟此則詮理雖精探數雖微觀象雖
 審决占雖神總于身心無當故所觧多于前後總論
[000-5b]
 一卦大意及逐爻象𫝊之下發明聖人言外示人大
 意雖未敢謂神明黙成之道盡是然借一二言自儆
 身心庶克道聽塗説之咎云