KR1a0046 厚齋易學-宋-馮椅 (master)


[020-1a]
欽定四庫全書
 厚齋易學卷二十    宋 馮椅 撰
易輯傳第十六
經下篇家人睽蹇解/
離下/巽上
家人
 贊曰女正位乎内男正位乎外男女正天地之大義
 也家人有嚴君焉父母之謂也父父子子兄兄弟弟
[020-1b]
 夫夫婦婦而家道正正家而天下定矣
  案卦以女貞為利孔子謂一家皆當正女正只一事
  也故首曰女正位乎内而繼之以云云蓋合父子
  兄弟夫婦然後為一家之人
 雜卦曰家人内也
  正義曰明室内之道正一家之人故謂之家人
  程正叔曰家人者家内之道父子之親夫婦之義
  尊卑長幼之序正倫理篤恩義家人之道也 又
[020-2a]
  曰治天下之道蓋治家之道也推而行之於外耳
  故取自内而出之象為家之義也
  案王仲淹以明内齊外為義非也萬物絜齊於巽方
  非巽有齊義也
   右明卦義
 象贊曰風自火出家人君子以言有物而行有恒
   右明卦用
 序卦曰傷于外者必反其家故受之以家人
[020-2b]
  焦氏曰明夷之失本由家道不治故受之以家人
  李子思曰序卦聨屬之意不免委曲以求通如明
  夷家人睽是也易之卦多以反對取義而雜卦兩
  兩相從得聖人作易之意為多
  案明夷變家人易五上二爻為陽也
   右明卦序
利女貞
  王輔嗣曰家人之義以内為本故先言女也
[020-3a]
  程可久曰六二正位乎内以應九五九五正位乎
  外以統六二此男女之正也特曰利女貞者夫子
  制義非宜貞固於家人之時如父子為隱與不責
  善非正也
   此專以女言之
  馬季長曰男以女為家家人以女為奥主長女中
  女各得其正故曰利女貞
  趙氏曰卦惟二陰爻而一居二一居四各得其位
[020-3b]
  張敬夫曰在咸之時則尚少此中女與長女家道
  既成之象也
  鄭舜舉曰長女處下而㢲順乎陽中女處中而傅
  麗乎陽婦人之義有三從離㢲蓋盡從陽之義此
  女之正也
   此以二女立卦為義正得文王彖卦之意
  馮當可曰以内外二體言之㢲離皆女也周南召
  南本乎后妃夫人以位乎内者為主也
[020-4a]
  李子思曰以離之陰柔處中有中女之象而今處
  内卦是為女子之貞此家人所以為利也且以天
  下觀之一國在内以一國觀之一家在内以一家
  觀之女子在内背陽向陰而常處乎内者女子之
  正也
   此主雜卦之意
  耿睎道曰男女莫非家人也男易正女難正女正
  則家人莫不正矣故以女正為利
[020-4b]
  胡翼之曰女之性無常而好惡隨人凡君子欲治
  其家必正其身以正其女使閨門之内尊卑之序
  各得其正是治家之道在女正為始也
  案凡曰貞者不特正也有固守之義焉女貞之義所
  該者廣故一卦之象其取𩔖亦廣孔子特以男女
  内外之位正推言之舉一隅耳今之說者止述孔
  子之傳而文王之易則不復推求嘗竊病之善乎
  張敬夫曰九五居外六二居内男女正位之象也
[020-5a]
  四陽二陰陽彊而陰弱夫唱婦隨之象也愚亦曰
  長女居上中女居下長幼有序之象也自初至五
  皆得其位尊卑各安其分之象也而鄭少梅又曰
  家人之卦由人事而名也天理在焉學者不旁其
  情而拘於家人一事則六十四卦皆拘也請以吾
  之一身論家之道九五者吾之心也志所在也六
  四者吾之身也氣所在也心為身之君志為氣之
  帥志與氣是吾身内之父母也志在於耳而能聞
[020-5b]
  志在於目而能見志在於手而能執志在於足而
  能行是耳目手足本於身見聞執行本於心相配
  為夫婦也夫易象廣大無所不包在人推測故曰
  其稱名也小其取𩔖也大
   右明卦象占
初九閑有家悔亡
 贊曰閑有家志未變也
  李季辨曰言為人女之道女子生則願為之有家
[020-6a]
  當閑之於未從人之時則可以无後悔也
  王輔嗣曰凡教在初而法在始志變而後治之則
  悔矣
  胡翼之曰於私邪未萌之時以為之閑故悔亡
  都聖與曰九剛閑之之道初始閑之之時
   右明象占
六二无攸遂在中饋貞吉
 贊曰六二之吉順以巽也
[020-6b]
  李季辨曰言為婦之道婦道不敢成事故曰无攸
  遂職在飲食之事故曰在中饋
  耿睎道曰无攸遂是无失徳也在中饋是无失職
  也无失徳者順无失職者㢲也
  朱子發曰二主婦之位
  楊中立曰柔順中正得女人之正也婦人无遂事
  從人而已无非无儀維酒食是議
  案无攸遂正應九五從之者也故事无所專在中饋
[020-7a]
  居下卦之中在中也互體坎飲食之象也故以主
  饋言之斯二者婦人之貞也故吉以六居二婦人
  之貞之象也
   右明象占
九三家人嗃嗃悔厲吉婦子嘻嘻終吝
 贊曰家人嗃嗃未失也婦子嘻嘻失家節也
  林黄中曰六二為婦六四為子本爻居子婦之間
  處門内之長母之象也
[020-7b]
  蘭惠卿曰以剛居陽在内卦之上故有嗃嗃之稱
  處二陰之間所以又有嘻嘻之戒
  李季辨曰言為人母之道也母道尚嚴太嚴則不
  和故有悔而厲然與其狎而慢寧若嚴而肅故吉
  家政廢弛无所恐懼則母道失矣故終吝
  楊中立曰家人有嚴君焉而本爻所以限内外雖
  嗃嗃未失也婦子以順說為事而至於嘻嘻則失
  節矣
[020-8a]
  程正叔曰治内過剛則必悔于嚴厲雖未得寛猛
  之中然而家道齊肅人心祇畏猶為家之吉也嘻
  嘻笑樂無節也必致敗家之凶吝之甚則至於凶
  故未遽言凶也
  朱子曰嘻嘻嗃嗃之反筮者各以其德為應故兩
  言之
  吕與叔曰嗃嗃讙言以聚議也治家而不免家人
  議之悔且厲也彼雖議我我未失道悔厲猶吉也
[020-8b]
   此說亦通
  林黄中曰離火之極故有炎熇之象猶俗言/焦熬也鄭子
  產曰火烈人望而畏之故鮮死焉是火有嚴威之
  象也鮮死/吉也家道尚嚴而戒瀆故曰悔厲吉
   亦有此象
  案母道尚慈親而不尊然内治繫焉不可過于慈也
  孔子因其象之剛而槩謂之為嚴君良有以也家
  人以下二爻言也以重剛不中而下有初九之剛
[020-9a]
  焉此所以有嗃嗃之象也婦子以上下二爻言也
  以過中而遇二陰之柔說焉此所以有嘻嘻之象
  也故嗃嗃嘻嘻皆重複不一之辭此爻自離變震
  有噬嗑之象然則王輔嗣轉注文從口為嗃嗃嘻
  嘻未為失也
   右明象占
六四富家大吉
 贊曰順在位也
[020-9b]
  李季辨曰言為人子之道也子而克家則其家富
  矣
  林黄中曰介於九五九三之間陽富陰貧以柔居
  陰而謂之富家者此也
  王景孟曰易以陰陽相得為富本爻居二卦之中
  當剛柔相濟之地而以陰靜之材處之所謂居而
  有之者也
  李去非曰初閑之二饋之三治之四則享其富此
[020-10a]
  治家之序也順於陽則益不勝其為吉矣
  毛伯玉曰子者父之陰臣者君之陰以此為國其
  國必康以此為家其家必昌
 案文同田為富分貝為貧此爻處内外上下之間
  盡為子之道富實在四陽爻或乗之或比之或應
  之或同一體在己雖虛視之猶已之有也惟六二
  不富而於己无忌嫉之嫌
  王景孟曰家人六爻各得其正故雖陰陽錯居舉
[020-10b]
  无嫉妬使此爻比五而有妬二之心使六二應五
  而有嫉四之心焉能安富家之大吉乎為人子者
  不有私財而合上下内外為一體此家之所以富
  而為吉之大也
   右明爻義
九五王假有家勿恤吉
 贊曰王假有家交相愛也
  李季辨曰言為人夫之道居五應二二盡婦道五
[020-11a]
  假而有之五君位故曰王得内助則無憂矣
  楊中立曰天子理陽道后治陰徳天下之内治后
  聽之也故勿恤吉
  朱子曰以剛健中正下應六二之柔順中正蓋聘
  納后妃之吉占而凡有是徳者遇之皆吉也
   此以應六二言之
  李去非曰有廟則假有廟有家則假有家正之至
  也不能正乎家者不有其家者也不能享於廟者
[020-11b]
  不有其廟者也
  蘭惠卿曰剛中正為家人之主而初二三四各當
  其位亦如人君正身齊家使父子兄弟夫婦各正
  位乎内外而不相紊故不待憂恤而吉
  林黄中曰傳有云閨門之内具禮矣乎嚴父嚴兄
  妻子臣妾猶百姓徒役也然則古之聖人推一家
  之治以及乎天下如斯而已矣天下之治本於一
  家敬其父則天下之為人子者莫敢不孝事其長
[020-12a]
  則天下之為人弟者莫敢不順刑於寡妻則天下
  之為人夫者莫敢不義字於厥子則天下之為人
  父者莫敢不慈
   此以全卦言之二說皆通所占用者唯當其時
   物耳
   右明象占
上九有孚威如終吉
 贊曰威如之吉反身之謂也
[020-12b]
  郭子和曰家人之始在於閑及其能成在於信究
  其終不可變者威如之吉而已
  王輔嗣曰凡物以猛為本者則患在於寡恩以愛
  為本者則患在於寡威故家人之道以嚴終也
  朱子曰以剛居上在卦之終故言正家久逺之道
  必有誠信威嚴則終吉也威如非謂作威也反身
  自治則人畏服之矣
  王景孟曰徒能威乎人而不能嚴乎其身則在人
[020-13a]
  未有能我信而我從者使吾之身无一毫之可愧
  焉則將不施威而有自然之威矣何者人深信之
  故也吾是以知易之有家人也聖人不以責之家
  人而責之吾之身為人父者躬行之有素則家人
  无不孚之者矣其所謂躬行者豈飾厲以為威哉
  正其衣冠尊其瞻視儼然人望而畏之非心罔念
  已潛消而黙化矣此威如之謂也反身之謂也夫
  六爻自初至五剛柔各當其位家道貴整肅也此
[020-13b]
  爻宜以柔居之乃反柔為剛何也家道整肅不可
  有始而无終也故曰威如終吉
   右明象占
  李季辨曰言為人父之道也 又曰此家道之終
  也一卦六爻皆善父子夫婦男女各得其正也一
  家皆正則有終而吉矣
   右明爻義
  李季辨曰下三爻正内之事也上三爻正外之事
[020-14a]
  也女子之道其始也為人女初九言之其中也為
  人婦六二言之其終也為人母九三言之母道貴
  嚴婦道貴順女子當以禮自防故初與三居之以
  九二居之以六男子之道其始也為人子六四言
  之其中也為人夫九五言之其終也為人父上九
  言之父道貴嚴夫道貴義子道貴順故上與五居
  之以九四居之以六六爻剛柔皆當所以為家道
  之善
[020-14b]
  林黄中曰初上二陽有門墻扞蔽之象二三四五
  各當其位有少長尊卑之象
   右明六爻
兌下/離上
睽小事吉
初九悔亡喪馬勿逐自復見惡人无咎
九二遇主于巷无咎
六三見輿曳其牛掣其人天且劓无初有終
[020-15a]
九四睽孤遇元夫交孚厲无咎
六五悔亡厥宗噬膚往何咎
上九睽孤見豕負塗載鬼一車先張之弧後說之弧匪
冦昏冓往遇雨則吉
艮下/坎上
蹇利西南不利東北利見大人貞吉
初六往蹇來譽
六二王臣蹇蹇匪躬之故
[020-15b]
九三往蹇來反
六四往蹇來連
九五大蹇朋來
上六往蹇來碩吉利見大人
坎下/震上

 贊曰解險以動動而免乎險解 又曰天地解而雷
 雨作雷雨作而百果草木皆甲拆解之時大矣哉
[020-16a]
 雜卦曰解緩也
  正義曰險難解釋物情舒緩
  朱子曰難之散也居險能動則出於險之外矣
  郭子和曰遇險而止者材之不足也遇險而動者
  材之有餘也以有餘之材故能免乎險所以為解
  也
   右明卦義
  王介甫曰在解之始者屯而在屯之終者解也屯
[020-16b]
  難解矣與民更始之象也
  李子思曰以畫卦之四陰二陽坎險在前為蹇坎
  險已過為解則解者蹇之反也以卦觀之坎上震
  下為屯坎下震上為解則解者屯之反也蹇止乎
  險下也屯動乎險中也解動乎險外也
  案以卦序言之物不可以終難故受之以解則解
  之為卦生於蹇者也以卦之象言之雷雨之動滿
  盈而雷雨作解是解之名義因於屯者也
[020-17a]
   右參他卦明卦義
 象贊曰雷雨作解君子以赦過宥罪
   右明卦用
 序卦曰物不可以終難故受之以解解者緩也
  程正叔曰物无終難之理難極必解散也
  林黄中曰自蹇之解坎反居下艮變為震二五相
  易而成也
   右明卦序
[020-17b]
利西南无所往其來復吉有攸往夙吉
 贊曰解利西南往得衆也其來復吉乃得中也有攸
 往夙吉往有功也
  正義曰西南坤位
  朱子發曰解者蹇之反解之九二乃蹇之九五也
  九四乃蹇之九三也坤為西南其體順自艮反而
  平易之意坤又為衆順乎衆而衆與之故贊曰解
  利西南往得衆也此以九四言處解之道也
[020-18a]
  馮當可曰自子至已陽方也自午至亥陰方也震
  坎東北之卦動而之西南以陽遇陰乃為得衆則
  難可解
  程可久曰九四為衆陰所傅西南陰方以其得衆
  而為利也
  林黄中曰震東坎北皆難之所在也難在東北則
  西南者无難之地也蹇止乎險中是以利西南不
  利東北謂九三也解利西南謂九四也
[020-18b]
  李子思曰直曰利西南而不言東北者今以出而
  離乎險則所履者皆西南平易之地不復有東北
  之險也
  案蹇言利西南不利東北恐其止於坎險而不知往
  也解言利西南不言利東北震已動乎東而向南
  矣出乎坎險故也上卦本坤九二自初往四乃往
  西南也
  朱子𤼵曰其者指二也
[020-19a]
  李季辨曰此卦乃蹇之反處蹇之時无所往而來
  復則得吉如往蹇來反之𩔖今蹇散為解則向之
  无所可往而來反者今可以有所往矣
   先儒不知卦自蹇來反遂牽於无所往又有攸
   往故其說不定
  趙氏曰无所往其來復吉為下卦之坎言之也有
  攸往夙吉為上卦之震言之也方其在險而无所
  往故來復於中而吉以其陽剛之在中也及其出
[020-19b]
  險而之震則有攸往矣故動宜早而往有功以其
  陽之初交而可以動也其未解則來復蹇之所謂
  來反也其既解則有功蹇之所謂利見大人也蹇
  發其端而解言其詳
  禇氏曰世有无事而求功故戒以无難求靜亦有
  大敗乃救故戒以有難須速
  李氏曰常人之情於解則緩緩必有所失故曰有
  攸往夙吉可以往可以來然後可以解天下之難
[020-20a]
  若往來之間或有窒而不通之所是我方有難何
  以解天下邪
  郭子和曰安不忘危之義也
  案此因蹇利西南而其難之解設兩端以告之也若
  難不用往而自散則以來復為吉蓋當蹇之時往
  蹇來反今蹇可解尚何所往來復其所可也此以
  坎之九二言也若難須用往而後散則以夙為吉
  蓋解以緩為義恐其緩不及事蹇難復作也此以
[020-20b]
  震之九四言也如禹之水土已平而舜之封十有
  二山濬川武王之歸馬放牛而成王之征三監皆
  无所往而又有攸往之義來復者九二自蹇之五
  來復於二一曰自中孚之三來復蓋坎水趨下以
  下為安也往夙者九四自臨之初有往於四蓋震
  動而上居爻之初也
   右明卦象占
初六无咎
[020-21a]
 贊曰剛柔之際義无咎也
  蘭惠卿曰屯之初以剛承柔所以為屯解之初以
  柔承剛所以為解近承九二逺應九四何咎之有
  林黄中曰居最下之地致恭盡禮以接二陽蹇難
  之解與有力焉
   右明贊意
  李仲永曰當解難之始雖有過亦已赦矣故但言
  无咎
[020-21b]
  程正叔曰方解之初宜安靜以休息之爻之辭寡
  所以示意
   右明爻義
九二田𫉬三狐得黄矢貞吉
 贊曰九二貞吉得中道也
  李氏曰以坎體論之剛健而不陷於險者正在於
  九二故爻辭明其除險之功焉 又曰狐者幽陰
  之物以喻小人之隂險也
[020-22a]
  李去非曰田為苗除害也狐害田之物指卦中之
  三隂也此爻為六五之正應三隂以狐疑間之𫉬
  而除去則難解也
  劉氏曰凡致難之由端在于小人故君子之解難
  也必誅小人以除其害此爻剛得中而有應于五
  奉君命以誅之故得中直以正吉
  都聖與曰人民曰𫉬器用曰得蓋𫉬者得之難得
  者𫉬之易
[020-22b]
  程可久曰田有𫉬者用武而有功之象
  朱子曰此爻為卜田之吉占亦為去邪媚而得中
  直之象能守其正則无不吉矣 又曰卦凡四隂
  除六五君位餘三隂即三狐之象也
  案睽上九遇雨而和孔子曰羣疑亡也前曰蹇難
  豈非隂小疑間之所致乎田而𫉬三狐可謂羣疑
  亡矣故君子得其中直而小人之疑間得釋此所
  以正而吉也此卦九四變師師行險者也内卦有
[020-23a]
  坎故二上有武事而六三亦為致冦
   右明象占
  程正叔曰以陽剛得中之材上應六五之君用於
  時者也天下小人常衆剛明之君在上則明足以
  照之威足以懼之剛足以斷之故小人不敢用其
  情然猶常存警戒慮其有間而害正也六五以陰
  柔居尊位其明易蔽其威易犯其斷不果而易惑
  小人一近之則移其心矣本爻既當用必須能去
[020-23b]
  小人而行其剛中之道羣邪不去君心一入則中
  直之道无由行矣
  楊廷秀曰當解之世此爻欲其𫉬狐三戒其致冦
  四欲其解拇五欲其退小人六欲其射隼一卦六
  爻而去小人者居其五然則召天下之多難者果
  誰乎君人者亦何利於天下之多難而何樂於近
  小人而疏君子哉
   右明爻義
[020-24a]
六三負且乗致冦至貞吝
 贊曰負且乗亦可醜也自我致戎又誰咎也
  張子厚曰不正而近比二剛不能致一故有小人
  負乗之象貪以致冦也
  蘭惠卿曰上負九四下乗九二蓋乗則不負負則
  不乗
  王介甫曰負者小人之事六小人之材也乗者君
  子之器三君子之位也
[020-24b]
  案陽富隂貧負四乘二陽爻之富為輦且運財於道
  路相繼不絶之象也陰以陽為冦二陽皆欲冦已
  而有之故又為致冦至之象以此為貞則吝聖人
  教人以從其一則舎其一也負則不乗乗則不負
  也所謂三人行則損一人也
   右明象占
  朱子發曰此爻當内卦之上小人而在髙位自二
  言之為狐自上言之為隼自本爻言之又為負且
[020-25a]
  乗也
  馮當可曰夫人方在蹇難之中必凡事有所棄損
  以求出然後可以解難若戀眷膠固則愈陷溺矣
  此爻暗弱不明上進一步則可出坎方且下乗二
  上負四固結於二陽之間自惑溺而不肯解去致
  冦固宜 又曰坎為盗故致冦此爻无正應險難
  无援之者外无其應内惑於欲何由而可解邪
   右明爻義
[020-25b]
 說卦子曰作易者其知盗乎易曰負且乗致冦至負
 也者小人之事也乗也者君子之器也小人而乗君
 子之器盗思奪之矣上慢下暴盗思伐之矣慢藏誨
 盗冶容誨淫易曰負且乗致冦至盗之招也
  案慢藏誨盜冶容誨淫此古語孔子述之善夫蓋
  物既有所負而又載之以車是招盗也若乃小人
  而乗君子之器是又孔子借易象以申其說非文
  王之初指也孔子以為負者不可乗而董仲舒又
[020-26a]
  以為乗者不可負易象廣大皆可旁通而文王本
  指固自卓然於象意之表朱子有言不可以孔子
  之說即為文王之說蓋謂此𩔖也
   右廣占
九四解而拇朋至斯孚拇或以為/初六非
 贊曰解而拇未當位也
  石守道曰此爻失位下比六三三上傅如拇之傅
  於足者上體震陽有足之象若解去拇則九二己
[020-26b]
  之朋𩔖相須而至矣
  劉氏曰君位不當而比三為大臣而親小人者也
  二方應君以誅羣小使己不能解散小人其能免
  二之疑乎故必解而拇然後朋至斯孚
   右明象占
  張敬夫曰此爻近君之大臣也為大臣而陰比小
  人則君子之朋逺矣蓋君子小人不兩立若能辨
  去小人則君子朋至而交孚矣
[020-27a]
  李季辨曰四不得中故有此戒
  耿睎道曰此爻未當位也如其當位而所解若此
  則吝矣故不言悔吝
   右明爻義
六五君子維有解吉有孚于小人
 贊曰君子有解小人退也
  林黄中曰五君位也以六居之是陰柔小人之所
  傅也小人而在君側可謂難矣君子之治小人維
[020-27b]
  有緩之而已小人知君子之不為己甚也亦莫不
  孚而自知退聽矣是故九四言朋至斯孚此爻言
  有孚於小人蓋相因之辭
  馮當可曰陰陽相陵奪君子小人相挽而後有難
  難既解則君子小人各解釋以散君子自解而出
  乎險矣不為小人所困其道得行吉孰大焉
  李子思曰天下之難生於小人解之諸爻𫉬狐射
  隼負乗致冦之事皆汲汲於小人之戒然當解之
[020-28a]
  世為之上者方以赦過宥罪為事則亦不可以窮
  薄於小人故君子之難解而小人信服而自爾解
  退
  張舜元曰昔居蹇難之中小人不无過焉今難既
  解赦過宥罪以孚之示不誅也小人亦知退而改
  過自新矣
  案卦有二陽三隂此爻為解之主不論陰陽然二陽
  君子也三陰小人也三陰與六五同徳故能惑其
[020-28b]
  君以致難然九二正應九四近君而情相得故能
  解君子之難當解之世君子維有解去小人之難
  則為吉矣豈復窮治小人哉此卦所以有赦過宥
  罪之象也使窮治小人則非解之義矣是以有孚
  於小人之象而小人亦安於退聽而不復作難也
  三陰同徳故有有孚于小人之象
   右明象占
  劉氏曰此爻解難之主也
[020-29a]
  程可久曰陷陽者陰也濟陰者陽也故小人常作
  難君子常解難本爻君位承應皆陽是用君子以
  平難者也
  案爻為吉凶悔吝何常之有原其卦體之休咎觀
  其時物之向背或指而之吉或戒而示凶作易者
  自有微權也
   右明爻義
上六公用射隼于髙墉之上𫉬之无不利
[020-29b]
  諸說皆失之
 贊曰公用射隼以解悖也
 說卦曰隼者禽也弓矢者器也射之者人也君子藏
 器于身待時而動何不利之有動而不括是以出而
 有𫉬語成器而動者也
  案爻之變為離上火下水亦有睽象故取於矢之
  義六爻之上髙墉之上之勢也隼性鷙險下五爻
  之象也五爻之象隼何也各不當位所謂悖也此
[020-30a]
  爻徳當其位而有在上之勢故解下五爻之悖如
  髙墉之上而射隼焉无不𫉬之者則亦无不利也
  五爻皆隼也今也隨所射而有𫉬蓋各解其位之
  悖而去之也是之謂解之終玩孔子之贊則其義
  著矣曰待時待解之終也曰成器器至終而成也
   右明象占
  鄭少梅曰解之為卦隂陽悖亂而不當其位上爻
  故有解悖之象
[020-30b]
  李仲永曰公在百寮之上者也以百僚之上而攻
  小人之在下宜其有𫉬而无不利也
  楊中立曰居解之極有其位又有其時以是解悖
  何不利之有
   右明爻義
  趙氏曰當解之時已出乎險而動乎上故坎之三
  爻必以有應於上為吉以无應於上為咎蓋无應
  則不能出乎險也震之三爻則以動之初終為等
[020-31a]
  差雖動至於極而无不利蓋已出乎險非動則不
  足為解也易之吉凶悔吝生乎動故凡於震體必
  有戒之之辭今獨不然者以其時坎而進於震經
  歴險阻而後動則其動必不妄也
  案解之時諸爻皆不當位故以二五得中為貴以剛
  爻能出險為尚唯上一爻當位故无不利也
   右明六爻