KR1a0002 子夏易傳-周-卜商 (master)


[000-1a]
欽定四庫全書     經部一
 子夏易𫝊       易𩔖
  提要
    臣/等謹案子夏易𫝊十一卷舊本題卜子夏撰
    案説易之家最古者莫若是書其偽中生偽
    至一至再而未已者亦莫若是書唐㑹要載開
    元七年詔子夏易𫝊近無習者令儒官詳定
    劉知㡬議曰漢志易有十三家而無子夏作𫝊
[000-1b]
    者至梁阮氏七錄始有子夏易六卷或云韓嬰
    作或云丁寛作然據漢書韓易十二篇丁易八
    篇求其符合事殊隳刺必欲行用深以為疑司
    馬貞議亦曰按劉向七畧有子夏易𫝊但此書
    不行已乆今所存多失真本荀朂中經簿云子
    夏𫝊四卷或云丁寛是先逹疑非子夏矣又隋
    書經籍志云子夏𫝊殘缺梁六卷今二卷知
    其書錯謬多矣又王儉七志引劉向七畧云
[000-2a]
    易𫝊子夏韓氏嬰也今題不稱韓氏而載薛
    虞記其質麤畧㫖趣非逺無益後學云云是
    唐已前所謂子夏𫝊已為偽本晁説之𫝊易
    堂記又稱今號為子夏𫝊者乃唐張弧之易
    案唐張弧為大理寺評/事有素履子别著録是唐時又一偽本並
    行故宋國史志以假託子夏易𫝊與真子夏
    易𫝊兩列其目而崇文總目亦稱此書篇第
    畧依王氏決非卜子夏之文也朱彝尊經義
[000-2b]
    考證以陸徳明經典釋文李鼎祚周易集解
    王應麟困學記聞所引皆今本所無徳明鼎
    祚猶曰在張弧以前應麟乃南宋末人何以
    當日所見與今本乂異然則今本又出偽託
    不但非子夏書亦並非張弧書矣流𫝊既久
    姑存以備一家云爾乾隆四十五年二月恭
    校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
[000-3a]
        總 校 官 臣/ 陸 費 墀