KR1e0050 春秋通說-宋-黃仲炎 (WYG)


[002-1a]
欽定四庫全書
 春秋通説卷二     宋 黃仲炎 撰
  桓公
元年春王正月
 古者嗣君踰年而後改元者盖君喪在殯縁臣子之
 心不忍遽改且先君之終年不可爲嗣君之元年也
 故雖以臣弑君弟繼兄如桓公者亦必踰年而後改
 元魯史載之故孔子述之爲萬世訓眀矣是以秦漢
[002-1b]
 而下皆由之雖漢安帝繼殤帝亦終延平而爲永初
 桓帝繼質帝亦終本初而爲建和唐宣宗以叔繼姪
 亦終㑹昌六年而爲大中獨本朝太祖以開寶元年
 十月上僊太宗嗣位是年十二月改爲太平興國元
 年異乎逾年改元之義盖當時必有其故而史或闕
 之不然豈當時宰相如薛居正沈倫盧多遜輩不攷
 諸春秋也哉
公即位
[002-2a]
 書公即位言非禮也古者舊君旣殁嗣子必以君命
 即位于柩前如尚書顧命成王崩康王麻冕黼裳尸
 天子位大誥諸侯訖王乃釋冕服反喪服盖君臣父
 子之義於此兩得焉即王者之事可以知諸侯之事
 矣魯之隱莊閔僖成襄皆合此禮故春秋不復以即
 位書之若夫桓文宣成昭旣於君薨之日立爲君矣
 又復於明年歳首行即位之禮以誇於衆執喪而冕
 此春秋所以書也三傳者不得其説妄以爲攝不書
[002-2b]
 文姜出不書亂故不書公出不書是何多岐也又謂
 繼故不書繼正則書之至於繼故而書者則曰此成
 其志焉爾旣以書爲善又以書爲惡使觀春秋者何
 所攷信哉故曰例窮而無以通之而曲爲之解是也
 胡氏亦惑於其説謂國君逾年改元而後行即位之
 禮何其未之思也夫即位與改元事體不同國不可
 曠時無君豈待逾年也哉如乙丑成王崩癸酉康王
 即位相去纔九日爾若君薨嗣君未立必待逾年改
[002-3a]
 元之後則何以繫民人之望絶窺伺之萌哉至疑喪
 服不可入廟則以爲冢宰攝行朱氏因之又爲權宜
 借吉之説皆失之矣
三月公㑹鄭伯于垂
 陳恒弑其君孔子沐浴而朝告於哀公曰請討之明
 上無天子而天下有弑逆之賊而列國之君大夫皆
 所當憤疾而討之也使列國之君大夫皆有憤疾而
 討之之心則弑逆之人當無所容於世而其禍息矣
[002-3b]
 惟當時列國之君不惟不能疾之又爲其黨與以成
 之如鄭莊㑹于垂以定魯桓四國㑹于稷以立宋督
 而後亂臣賊子之禍始接踵於天下矣故春秋書公
 㑹鄭伯于垂公㑹齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂明
 黨逆之罪以教天下後世治亂臣賊子之獄者必治
 其黨也治其黨則爲惡者孤矣故曰作春秋而亂臣
 賊子懼
鄭伯以璧假許田夏四月丁未公及鄭伯盟于越
[002-4a]
 許田者許之田猶言邾田非魯之舊也魯隱末年從
 齊鄭入許得是田於許邑春秋雖不書魯取許田而
 書鄭假許田于魯者則知許田非魯有而魯取之許
 明矣然許鄭之鄰也鄭之欲許田尤急於魯之欲許
 田也當魯隱爲鄭莊所餌悉力以佐其兵鋒故許田
 入魯而鄭不敢爭也今鄭莊因魯桓有篡立之事知
 其情方臲卼而可以撼動之也遂持璧以假之而婉
 致其直取之意於是魯不敢靳焉此可以見鄭莊謀
[002-4b]
 利之巧又以見其黨桓之惡者由有所利而爲之也
 其盟于越者申固假田之約也
秋大水
 春秋於水旱螽螟雨雹凶饑之變悉書者所以謹天
 戒憂民生著人事乖戾所致明有國者所不當諱隱
 也此義行則爲人君者必有引咎自責側身修行如
 殷湯周宣者矣必有稱朕過失詔羣臣議如漢文帝
 者矣爲人臣者必有取四方水旱災變入奏言之如
[002-5a]
 魏相之於宣帝李公沆之於眞宗者矣若夫人君以
 災變爲諱而不樂於聽聞人臣揣摩君意而不敢以
 聞於是姦諂之術行欺蔽之害起或天下水旱而曰
 不爲災或海内蟲蝗而曰不傷稼或謂聖徳已至而
 天變不足懼或謂氣數偶爾而非人事所關遂使弊
 政不除黎元受害者豈非不講春秋之罪哉&KR0075雨不
 止則爲大水漢儒多以爲至隂之沴殺氣之應也而
 蘇軾氏則謂陽極爲水繇政事緩弱所致盖以春夏
[002-5b]
 川澤洋溢秋冬水脉收縮見之是皆未爲的要之政
 事失中即干隂陽之和而致旱乾水溢之變不必泥
 一方之説也
冬十月
二年春王正月戊申宋督弑其君與夷及其大夫孔父
 荀子有云肉腐生蟲魚枯招蠧自古人君受亂臣賊
 子之禍者未有無其故者也左氏載宋殤公立十年
 十一戰民不堪命孔父嘉爲司馬督爲太宰督因民
[002-6a]
 之不堪命先宣言曰司馬則然於是殺孔父而弑殤
 公由此觀之殤公之禍盖在於屢戰而民不堪命者
 爲之故也夫數戰則疲民阻兵則失衆計其屢戰之
 時國人苦之行者死於鋒鏑居者敝於誅求肝腦塗
 地六親不能以相保必有疾視其上者矣此督所以
 得肆其逆也故書曰宋督弑其君以爲兵火弗戢之
 戒明矣孔父與夷之傅也位爲大臣職主兵事當亟
 戰疲民之日不能諌正其君遂使督借以聲衆歸罪
[002-6b]
 於己而殺之以及其君故以不能諫正其君則不忠
 以不能先覺其亂則不智不忠不智其殺身禍君宜
 也公羊子乃以賢目之豈不謬哉茍以孔父爲賢則
 凡敗亂其國之臣卒死於敗亂者皆賢矣胡氏襲公
 羊之説至以孔父比漢汲黯孔融盖未之思爾夫猛
 獸在山藜藿為之不採朝有君子固姦邪所憚而不
 敢乗也若使不免為姦邪所乗則無貴乎君子矣汲
 直在漢淮南寢謀此豈孔父所能望哉孔融仕於垂
[002-7a]
 亡之漢權位不足以行其志當曹操雄姦兵柄在
 手征伐四克羽翼既成孔融雖有忠憤之心而不得
 施者勢也豈若孔父身居要職而不能格其君
 之非使至於亂哉盖孔父之罪當與從君於昬死於
 私暱者同科而以比肩於正直忠良之士失之甚矣
滕子來朝
 先儒論滕侯爵而書子凡有數説一曰以其朝篡逆
 之魯桓故貶而書子不知春秋凡書外國來朝魯桓
[002-7b]
 者即明其黨惡之罪不待降爵也茍以降爵為貶則
 凡不降爵者皆無貶乎鄭伯㑹桓而猶爵以伯也把
 侯朝桓而猶爵以侯也何滕之獨見削哉且滕終春
 秋稱子者豈聖人因罪滕子之朝桓遂併及其子孫
 而不赦耶一曰去公侯之爵而從子男者殺貢賦也
 如平丘之盟鄭子産爭承曰鄭伯男也而從公侯之
 貢懼不給也是亦不然當時五等爵貢在人耳目者
 實不可掩如鄭伯男也而從公侯之貢亦其實不可
[002-8a]
 爾豈得實爲公侯之爵而自貶以從伯子男之貢其
 誰信之且晉以霸强誅求小國故小國爭承貢賦以
 求殺焉固其宜也今滕於魯皆列國爾雖滕小於魯
 畏而朝之亦何至爭承貢賦如事霸國者而自降其
 爵哉闢此二説則知杜預云侯降而子為時王所黜
 者盖得之矣或謂周室衰弱豈能黜陟諸侯不知周
 之失政正在此爾王朝刑罸不能略施於强大之邦
 而區區用於杞滕之小國故春秋從其實而書之以
[002-8b]
 見吐剛而茹柔畏强禦而侮鰥寡者非王政也
三月公㑹齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂
 公㑹鄭伯于垂盖鄭成魯亂也而不書成亂非諱之
 也旣書公㑹即知其爲成魯亂矣稷之㑹宋不與焉
 不特言成宋亂則無以明其所爲也或曰宣十七年
 晉靈公爲扈之盟亦成宋亂爾襄十三年晉平公爲
 夷儀之㑹亦成齊亂爾雖㑹盟無宋齊之文何以不
 特舉其所爲耶曰宋昭無道不能其大夫至于君祖
[002-9a]
 母以及國人盖弑賊者衆而晉不能討猶有説也晉
 平公伐齊以報朝歌之役齊人以弑莊公説是敵怨
 而不討亦有説也未有受賂以成宋督之亂如四國
 者故舉其尤者也
夏四月取郜大鼎于宋戊申納于太廟
 魯桓篡弑之賊也其黨弑逆以取賂器固其常習不
 足罪已而經書取郜大鼎于宋戊申納于太廟者所
 以深悲魯先公之廟而爲賂器之藏也左氏載㑹于
[002-9b]
 稷以成宋亂爲賂故立華氏也以郜大鼎賂公齊陳
 鄭皆有賂春秋舉魯而言則三國之得賂可知矣甚
 哉利賂之爲害也君臣天地之大義也弑逆天下之
 大惡也齊陳鄭之君一蔽於利賂之欲至於叛大義
 黨大惡而不顧況其他乎是以自古有道之君必清
 心寡欲不殖貨利有道之臣必奉公潔已務絶包苴
 故能使朝廷清明政刑不繆不然則上下征利賄賂
 公行而有罪者得以賂免不賢者得以利進賞罸必
[002-10a]
 至於僣濫禮義必至於消亡國家必至於危亂矣可
 不戒哉可不戒哉
秋七月杞侯來朝
蔡侯鄭伯㑹于鄧
 主㑹者鄭而先書蔡者序爵也于鄧鄧與㑹也於是
 荆楚寖强謀害中國蔡鄭鄧逼近於楚故懼而㑹焉
 當時中國惟齊爲大不求以爲主顧與二小國謀之
 此乃鄭莊自恃其瑣瑣之智旣敗宋入郕取戴入許
[002-10b]
 定魯桓之位成宋督之亂謂人莫己若故挾蔡以誑
 鄧不知其力之不足而欲以長諸侯禦大患難矣孟
 子有言王不待大霸必有大國盖王者以德霸者以
 力以徳服人則凡有知者莫與之較以力服人而力
 之所不勝則殆矣若鄭莊者無大國而求霸者歟
九月入杞
 或謂隱伐邾稱公此不稱公者惡公以不正入人之
 國故削公以示貶也信斯言也則隱伐邾無貶乎盖
[002-11a]
 春秋據實紀事其稱公者公親將也不稱公者非公
 親將也然其爲陵虐小國之罪均爾
公及戎盟于唐冬公至自唐
 隱盟戎不至此何以至榖梁子曰危之也是不然等
 盟戎爾危桓而不危隱其説不通矣盖春秋之義中
 國與戎盟耻也隱不至隱猶有不得已之意焉桓䇿
 勲于廟是不耻其所耻故即其實而至之也此義明
 則中國不得以和戎爲功矣故富鄭公弼奉使契丹
[002-11b]
 増幣以講好而終身耻道其事豈非有得於春秋之
 義哉凡公返行而䇿勲飲至則書否則不書
三年春正月
 何休謂桓三年以後有月無王見桓無王而行也如
 休之説則桓元年二年書王者豈以桓爲有王哉聖
 人正以諸侯之無王故修春秋以明尊王之教若諸
 侯有王則春秋可無筆矣杜預又謂周室不班歴故
 不稱王不知周室之衰天子不班歴諸侯不奉朔乆
[002-12a]
 矣使如杜之説則昭二十三年以後子朝之亂王室
 無君而春秋書王正月者豈亦班歴也哉胡銓氏又
 謂桓元年書王以端其本二年再書王以待天王之
 誅至是三年矣天王不能討故去王以示義抑不思
 春秋之時亂臣賊子之禍接踵於天下而天王皆不
 討也若以天王不能討而去王以示義則二百四十
 二年經皆當去王矣信斯説也則孔子修春秋不但
 行法於諸侯大夫而禠奪其爵氏又將加討於天王
[002-12b]
 而禠奪其稱號也不亦僭哉且天下之惡無大於篡
 逆者洿宫壊室殺之無赦當不俟終日何待二年之
 後耶此皆不通之論也然則桓三年以後無王者葢
 如夏五闕文爾
公㑹齊侯于嬴
 桓公以篡逆得國其初不能不懼天下之討也竊計
 當時周室㣲弱不足懼已所可懼者桀黠之鄭强暴
 之戎大國之齊宋而已於是元年㑹鄭而鄭與魯二
[002-13a]
 年成宋亂而宋與魯又於是年盟戎而戎與魯至此
 又成婚于齊而為嬴之㑹其自保之計可謂至密而
 不知上天之網終於不漏故禮成不反之禍萌於婚
 齊之日觀春秋書桓三年公㑹齊侯于嬴十八年公
 薨于齊則知世之惡人焉可自恃其為計之密哉
夏齊侯衛侯胥命于蒲
 春秋非王者不言命其書齊衛胥命罪僭王也三𫝊
 以為不盟妄矣使其不盟則㑹與遇皆不盟爾曷為
[002-13b]
 以胥命書哉
六月公㑹把侯于郕秋七月壬辰朔日有食之既
公子翬如齊逆女
 翬桓之謀主也桓自命為大夫故稱公子
九月齊侯送姜氏于讙公㑹齊侯于讙
 齊侯越境而送女是愛之不以其道也魯侯因㑹而
 納婦是婚之不以禮也姜氏禍魯兆於此矣
夫人姜氏至自齊冬齊侯使其弟年來聘
[002-14a]
有年
 春秋十二公惟桓宣以不道得國宜無以致豐祥之
 慶然惟桓宣之世有年大有年何哉昭二十五年書
 有鸜鵒來巢左氏曰書所無也盖書有以見無也桓
 宣之世日食大水蟲災譴略同而宣又大旱蝝生冬
 饑者再以此觀之則桓三年書有年則他歳無年可
 知矣宣十八年書大有年則他歳大無年可知矣
四年春正月公狩于郎
[002-14b]
 田狩之義二習兵所以衛民也取物所以奉先也故
 曰國之大事在祀與戎田狩之謂也若夫逐盤遊之
 樂恣從禽之好至於敗徳荒政病民殄物者危亡之
 道古人所甚戒也郎逺地也公之逺狩于郎者其殆
 逐盤遊之樂恣從禽之好乎
夏天王使宰渠伯糾來聘
 聘諸侯非正也況寵篡逆者乎時桓王有討鄭之志
 故聘魯以求助不知寵篡逆以墮三綱刑政亡矣豈
[002-15a]
 可復以討諸侯哉
五年春正月甲戌己丑陳侯鮑卒
 甲戌己丑三傳皆以爲魯史舊文而孔子因之非也
 孔子修春秋以筆削自命若魯史有二日並存之訛
 不應述而不削遺無故之疑也此必聖人筆削之後
 傳録者誤爾或謂甲戌下脱一所書之事然
夏齊侯鄭伯如紀
 齊侯鄭伯朝於紀者將以襲紀也小人隂險之情狀
[002-15b]
 豈不可畏哉
天王使仍叔之子來聘
 求魯而不見答故復遣聘也至於使仍叔之子則又
 以見王朝用人之謬矣古者公卿大夫之子必由於
 學俟其成徳逹材而後用之然必四十而後從政則
 其未仕之前所以涵飬而通練多矣周衰政教廢失
 凡公卿大夫老不堪政即使其子代之不惟不出於
 成徳逹材之彦徃徃不待强仕之年如武氏子仍叔
[002-16a]
 子之類以乳臭之童而任邦國之政即子産所謂未
 能操刀而使割也豈不繆哉此可爲後世取士用人
 者之戒矣
葬陳桓公城祝丘
秋蔡人衛人陳人從王伐鄭
 周政狃於弱甚矣桓王一旦憤然欲振其威權以鄭
 伯不朝而親將以伐之此亦有志於扶衰拯敝者而
 伐鄭何以書曰不擇罪而致討不命將而親征盖妄
[002-16b]
 舉躁動之師也當桓王之時魯有不道之桓宋有不
 臣之督天下之罪孰有大於此者而天討不能加也
 聘幣之使方接踵於魯庭寵篡逆以墮三綱不足以
 言王政矣鄭伯不朝罪或可畧而必討之不置此謂
 不擇罪而致討者也天子之征諸侯也内則使卿士
 外則任方伯將王命以臨之王不自征也今不忍一
 朝之忿挾不足倚仗之人以天子威重而自將以伐
 諸侯一戰不勝而王室益以㣲矣此謂不命將而親
[002-17a]
 征者也不擇罪而致討者非義不命將而親征者非
 謀非義非謀而欲以威諸侯服天下不亦難哉或曰
 鄭小而魯宋大者也以王之力不能治鄭則何以討
 魯宋之罪哉曰陳恒弑其君孔子請討之以爲陳恒
 之事民之不與者半以魯之衆加齊之半可克也夫
 陳氏厚施於民而民從之故民之與之者半不然皆
 不與爾魯桓宋督之事計其國人皆莫與之也舉國
 人之所不與者而以天子之名義討之其孰曰不可
[002-17b]
 哉討當其罪則天威振而人心服矣尚何鄭伯不朝
 之足怒耶惜也桓王欲振其威權而不知計之出於
 此也左氏載繻葛之戰王卒大敗而春秋不言戰明
 王者無敵於天下也不言敗爲王者諱也此皆春秋
 尊王之教也
大雩
 雩求雨之祭也何以書雩而加大僣也大雩帝用盛
 樂天子之禮也魯郊用辛日雩亦用辛如昭二十五
[002-18a]
 年書上辛大雩季辛又雩其爲雩上帝明矣然則魯
 雩當何如曰天子祭天諸侯祭土社稷山川之在封
 内者諸侯祭之宜也

 觀斯螽動股之詩則知其常有也觀螽斯蟄蟄之詩
 則知其常多也何以書爲災焉爾
冬州公如曹
 春秋以爵書公者宋公是也以官書公者祭公周公
[002-18b]
 州公虞公是也此皆居王者三公之任者也左氏載
 隱十一年王取鄔劉之田于鄭而與鄭人蘇忿生之
 田溫原絺樊州陘隤懐此皆王畿之地王朝公卿食
 采之邑也王朝三公食采於州故曰州公而非州國
 也明矣人臣之位孰如三公之尊固當與國家同其
 休戚今以王師敗衂于鄭則懼而如曹平安則保其
 位危難則逃其君兹豈人臣之義哉楚雖國亡得包
 胥而外援至唐雖兵亂有李勉而朝廷尊國有人焉
[002-19a]
 雖喪敗之餘猶有可振起者今觀州公之事則王室
 何頼於若人哉宜聖人惡而書之爲萬世人臣之戒
 也左氏謂淳于公如曹度其國危遂不復所謂國危
 者王國爾非州國也淳于州公姓氏也
六年春正月寔來
 寔來者當如郭公之類簡編脱誤爾説者以寔爲州
 公豈其然乎
夏四月公㑹紀侯于郕
[002-19b]
秋八月壬午大閱
 據臧僖伯所稱講事者四時之制則蒐苖獮狩三年
 之制則治兵振旅初無大閱之名也此書壬午大閱
 者得非大合國人而閱之以夸示其甲兵之盛異於
 講事之常制乎此可以見其好武佳兵之甚矣
蔡人殺陳佗
 左氏載五年陳亂文公子佗殺太子而代之則是佗
 既為君矣春秋諸侯雖以簒弑立者踰年必稱君佗既
[002-20a]
 立踰年不稱君而曰陳佗何也榖梁子曰匹夫行故
 匹夫稱之也佗以匹夫行而淫于蔡蔡人不知佗爲
 君而殺之故以殺陳佗赴於魯也由此觀之凡爲人
 君而去鑾旗之餙失藩衛之嚴微服盤遊見斃賊手
 猶殺一夫而已可無畏哉
九月丁卯子同生
 左氏不縁經而載事者多矣九月丁卯子同生者盖
 左氏因記太子生之禮并問名等語故起此事恐非
[002-20b]
 經文也録經者誤以傳文加之爾如文八年公子遂
 㑹雒戎盟於暴杜註云本或作伊雒之戎此後人妄取
 傳文加之之類不然春秋書子同生甚無義也
冬紀侯來朝
七年春二月己亥焚咸丘
 杜預曰火田也焚林而田明年無田竭澤而漁明年
 無漁故春秋書焚咸丘惡盡物也夫求盡物於山澤
 聖人且猶惡之況求盡利於民乎
[002-21a]
夏榖伯綏來朝鄧侯吾離來朝
 説者皆以榖伯鄧侯朝乎篡逆之魯桓故貶而名之
 不知春秋書其事即見其罪焉爾不以名爲貶也以
 名榖鄧爲貶則不名者無貶歟然則名之何也榖梁
 子曰失國也故名
八年春正月己卯烝
 冬祭爲烝烝進也冬之時百物成熟凡可薦者皆進
 而祭之也烝用建亥之月故傳曰閉蟄而烝今烝用
[002-21b]
 建子不及時矣不及時則爲怠正月己卯烝是也亟
 舉則爲黷夏五月丁丑烝是也
天王使家父來聘夏五月丁丑烝秋伐邾冬十月雨雪
祭公來遂逆王后于紀
 祭公來不稱使無君命也遂逆王后于紀專君命也
九年春紀季姜歸于京師
 王后歸不書而書紀姜者事由祭公非王者之命失
 正始之道也
[002-22a]
夏四月秋七月
冬曹伯使其世子射姑來朝
 君父在而世子行㑹朝之事是國有二君也父而使
 之雖篤子之愛不可以爲訓也子而行之雖從父之
 令不足以爲孝也
十年春王正月庚申曹伯終生卒夏五月葬曹桓公秋
公㑹衛侯于桃丘弗遇冬十有二月丙午齊侯衛侯鄭
伯來戰于郞
[002-22b]
十有一年春正月齊人衛人鄭人盟于惡曹夏五月癸
未鄭伯寤生卒秋七月葬鄭莊公
九月宋人執鄭祭仲突歸于鄭鄭忽出奔衛
 三傳者皆雜襃貶以亂經而公羊爲甚公羊之最謬
 者以孔父爲死義以祭仲爲行權以齊襄滅紀爲盡
 祖禰之心以宋襄喪師爲比文王之戰似此之類其
 誤天下後世不淺矣鄭伯寤生卒𥙊仲執國之政受
 命以奉其嫡子忽爲君有死無貳仲之職也一旦見
[002-23a]
 執於宋貪生茍免遽立突而黜忽視變易其君不啻
 如弁髦雖斧鉞刀鋸猶恐不足以痛懲之況可許以
 權乎以祭仲爲權是使世之姦臣賣君賣國以自爲
 利者皆借權以自解則天下國家之禍安有己哉漢
 高后欲王諸吕王陵固爭而陳平不爭旣而陵以急
 得罪平以緩收功宜平之賢於陵也先儒論此則以
 陵爲可法平爲可罪盖不如是則黨邪禍正榮存醜
 亡身謀而國不計君逋而讎是與者將接踵於天下
[002-23b]
 矣夫有平之功且不免罪況不能爲平之功者乎此
 可以觀春秋之教黜公羊之妄矣
柔㑹宋公陳侯蔡叔盟于折公㑹宋公于夫鍾冬十有
二月公㑹宋公于闞
十有二年春正月夏六月壬寅公㑹把侯莒子盟于曲

秋七月丁亥公㑹宋公燕人盟于榖丘八月壬辰陳侯
躍卒公㑹宋公于虚冬十有一月公㑹宋公于龜丙戌
[002-24a]
公㑹鄭伯盟于武父丙戌衛侯晉卒十有二月及鄭師
伐宋丁未戰于宋
 市井小人嬉游狎昵無所不至指天誓心以示無他
 一旦言意之不快則舉挺刃而鬭反目若世讎者即
 魯宋二君之所爲也
十有三年春二月公㑹紀侯鄭伯己巳及齊侯宋公衛
侯燕人戰齊師宋師衛師燕師敗績
 孟子有言爭地以戰殺人盈野爭城以戰殺人盈城
[002-24b]
 又曰善戰者服上刑春秋書諸侯之戰盖明其以爭
 戰殺人宜服上刑焉爾至於衛侯背殯從戎廢居喪
 之禮稱爵以交鄰國上刑之服又有甚焉或曰喪制
 有從金革而無避者非歟曰爲寇在門庭而宗廟社
 稷之存亡所繫者是以從權制而無避也故徐戎並
 興東郊不開伯禽雖在喪服之中而征築並舉盖度
 輕重緩急有不得已焉者矣今衛侯從齊宋燕以出
 戰豈有門庭之寇事之不得己哉直好戰而已爾
[002-25a]
三月葬衛宣公夏大水秋七月冬十月
十有四年春正月公㑹鄭伯于曹無冰
夏五
 夏五闕月當是傳經之誤榖梁氏以爲孔子傳疑非
 也夫文不關於教戒而遺無故之疑者豈春秋意哉
鄭伯使其弟語來盟
秋八月壬申御廩災乙亥嘗
 諸侯親耕以奉粢盛必廩而藏之故魯有御廩猶月
[002-25b]
 令季秋藏帝藉之收于神倉是也春秋書壬申御廪
 災乙亥嘗凡祭散齋七日致齋三日嘗於乙亥則是
 壬申爲致齋之初日也御廪之災不於他時而於嘗
 薦致齋之日其異甚矣得非桓爲不道而宗廟之靈
 將不歆其祀乎
冬十有二月丁巳齊侯禄父卒
宋人以齊人蔡人衛人陳人伐鄭
 其言以者何也以之爲言用也趙子曰凡不用我師
[002-26a]
 而用彼師者曰以何以知之以定四年書蔡侯以吳
 子及楚人戰于柏舉知之也左氏載柏舉戰事並
 吳楚自戰而蔡不交鋒也今伐鄭之役得非宋人用
 四國之師而不自用其師乎夫不用吾國之師而用
 他國之師是不愛他國之民也宋人是已以吾國之
 師而爲他國之用是不愛吾國之民也齊蔡衛陳是
 已二者皆不仁也
十有五年春二月天王使家父來求車
[002-26b]
 榖梁子曰求車非禮也求車猶可求金甚矣或又曰
 車服上之所賜下者也而求之下其過甚於求金不
 知二者皆不足論也當周轍旣東王畿之地僅儕於
 列國方物之貢不至於京師天子特擁虚器於其上
 用度空乏至於下求凡春秋書求賻求車求金者皆
 所以見王室之衰替諸侯之不臣焉爾寜有輕重於
 其間哉
三月乙未天王崩夏四月己巳葬齊僖公
[002-27a]
五月鄭伯突出奔蔡鄭世子忽復歸于鄭
 突出忽歸復正也何以書惡祭仲之擅廢置君也衛
 叔文子所謂視君不如弈棋者祭仲是也
許叔入于許
 傳曰人衆能勝天天定亦能勝人春秋紀列國之變
 所以見人欲横流之中而未嘗無天道也鄭莊公吞
 噬許國挾齊魯之力入許而逐其君使其大夫國人
 奔潰四出可謂人欲横流矣及身没之後權臣擅命
[002-27b]
 二子爭國幾於喪亡故許叔因鄭之亂得還其舊都
 非所謂天道之昭昭者乎茍知天道之昭昭如是則凡
 世之肆其欲者可以戒矣此春秋書許叔入許之義
 也先儒謂許叔能復其宗社故春秋賢而字之抑不
 思許叔罹鄭莊之虐遲徊于外者十有五年不能乞
 靈於王室假援於諸侯以復君父之仇也今幸鄭之
 亂乗閒以入其國此雖甚愚者爲計亦不容不出於
 此何以謂之賢哉春秋之紀事爲戒而已矣其於名
[002-28a]
 字無擇也王使榮叔來錫桓公命是寵篡逆也而書
 榮叔柔㑹宋公陳侯蔡叔盟于折是以臣敵君而爲
 不信之盟也而書蔡叔豈亦賢而字之耶朱氏謂春
 秋非字字皆有義者此類也
公㑹齊侯于艾邾人牟人葛人來朝秋九月鄭伯突入
于櫟
冬十有一月公㑹宋公衛侯陳侯于袲伐鄭
 爲納突也魯桓以弟篡兄鄭突以庶奪嫡故突之求
[002-28b]
 入于鄭魯必爲之盡力焉同惡相濟之道也
十有六年春正月公㑹宋公蔡侯衛侯于曹夏四月公
㑹宋公衛侯陳侯蔡侯伐鄭秋七月公至自伐鄭冬城

十有一月衛侯朔出奔齊
 春秋諸侯之出奔者皆爲其臣所逐也鄭伯突以庶
 奪嫡遂為祭仲所制不堪仲之爲而謀殺之未成而
 仲知之是突之出奔者祭仲逐之也衛朔以䜛鬭取
[002-29a]
 寘伋壽於死地故二公子洩職怨之而立黔牟是朔
 之出奔者洩職逐之也二者俱以不義得之以不義
 失之爾不然則其大夫國人皆將安之以爲君矣援
 己者無徳色異己者無叛心所謂神之主而民之望
 也庸可逐乎
十有七年春正月丙辰公㑹齊侯紀侯盟于黃
 盟于黃平齊紀也盖齊欲害紀而魯平之義也何以
 書曰春正月及齊紀盟夏五月及齊師戰見魯桓反
[002-29b]
 覆不常以誤紀之託紀侯不擇所主以自誤其國也
 曽子曰爲人謀而不忠乎魯桓是已易曰比之匪人
 不亦傷乎紀侯是已
二月丙午公㑹邾儀父盟于趡夏五月丙午及齊師戰
于奚六月丁丑蔡侯封人卒
秋八月蔡季自陳歸于蔡
 蔡季聞君死而歸必嘗得罪於君而出矣以爲其自
 歸則志在於爭國以爲蔡人召之則非出於王命二
[002-30a]
 者必有一焉皆罪也
癸巳葬蔡桓侯
 桓侯者桓公也侯字誤也春秋之法五等諸侯殁皆
 稱公縁臣子之心而尊之也故漢孔融爲鄭康成立
 鄉曰昔太史公廷尉呉公謁者僕射鄧公皆漢之
 名臣又四皓有園公夏黃公潜徳隱耀世嘉其尚皆
 悉稱公然則公者仁徳之正號不必三事大夫此即
 春秋書公之義也啖助謂蔡人請諡於王而加諡於
[002-30b]
 本爵者妄矣
及宋人衛人伐邾冬十月朔日有食之
十有八年春王正月公㑹齊侯于濼公與夫人姜氏遂
如齊
 或謂公本與夫人俱至于濼而不書夫人者是必夫
 人尚有所憚不敢出㑹也使公能制之於始不與偕
 徃於齊豈有後日之禍不知桓公身為篡弑之賊天
 理絶矣尚何責以夫夫婦婦之道耶制於孽婦禍至
[002-31a]
 殺身殆天奪之魄也書所謂從逆凶者桓公是已
夏四月丙子公薨于齊
 公見弑於齊不言弑爲内諱也言薨于齊則弑自見
 矣
丁酉公之喪至自齊
秋七月
冬十有二月己丑葬我君桓公
 春秋君弑不書葬者仇人當國或國内亂不得以成
[002-31b]
 禮葬焉爾桓之書葬者仇人在齊而其國固無恙焉
 故得以成禮葬之也
 
 
 
 
 
 春秋通說卷二