[003-1a] 
欽定四庫全書
春秋通說卷三 宋 黃仲炎 撰
莊公
元年春王正月
三月夫人孫于齊
榖梁子曰不言氏姓貶之也信斯言也則夫人前乎
如齊與聞殺夫之事後乎禚之㑹祝邱之享顯示宣
淫之迹而書姜氏者獨無貶乎曰春秋書其事即見
[003-1b]
其罪焉爾不必去氏姓以為貶也孫奔也奔而謂之
孫内辭也臣子之於國惡不忍斥言之故婉其文焉
奔而曰孫猶弑而曰薨之類皆内辭也然雖婉其文
而未嘗没其實故言孫以見奔不地以見弑垂戒之
義明矣
夏單伯逆王姬
單伯魯大夫爾左氏因見周有劉單遂以單伯為周
大夫非也以左氏攷之列國大夫同姓氏者多矣如周
[003-2a]
有申伯鄭亦有申侯楚亦有申舟魯亦有申繻如衛
有孔達宋亦有孔父鄭亦有孔叔陳亦有孔寜摭此
之類可以知魯之單非周之單矣單伯逆王姬何以
書王嫁女於齊而使魯主之也魯君見殺于齊君父
之讎臣子不共戴天者也而為之主婚禮於衰絰之
中無恩義之大者也然則王命辭乎曰君子不奪人
親而亦不可奪親也王命使之奪人親也魯不辭而
從命奪親也本朝夏竦以父死河朔母喪未除遂辭
[003-2b]
使北之命其抗表云義不戴天難下穹廬之拜禮當
枕塊忍聞夷樂之音盖義得辭也
秋築王姬之館于外
榖梁子曰築之外變之正也仇讎之人非所以接昏
姻也衰麻非以接弁冕也其說似是而非也盖春秋
之義以為築之之為宜不若辭之之為正也
冬十月乙亥陳侯林卒
王使榮叔來錫桓公命
[003-3a]
啖助謂王不稱天者寵篡逆以黷三綱不能法天立
道故去天以貶之信斯言也則孔子修春秋不但行
法於諸侯大夫而禠奪其爵氏又將加討於天王而
禠奪其稱號也不亦甚僭矣哉况桓之立四年天王
使宰渠伯糾來聘五年使仍叔之子來聘八年使家父
來聘此非寵篡逆以黷三綱不能法天立道乎而皆
稱天王也何獨於追錫桓公命而去天以示貶哉若
以去天示貶則每嵗正月所書之王不稱天者豈皆
[003-3b]
貶哉此可以見其妄矣盖春秋稱王稱天王稱天子
者其義一爾若夫書其事即見其罪不以去天為貶
也朱氏亦謂若稱天王其罪自見
王姬歸于齊
齊師遷紀郱鄑郚
徙其國邑人民曰遷盖取之也紀蕞爾國而齊師一
旦取其三邑則其國不可存矣齊襄禽獸之行何止
宣淫也哉弱之肉强之食是亦禽獸而已矣
[003-4a]
二年春王二月葬陳莊公
夏公子慶父帥師伐於餘丘
於餘丘者猶咸丘祝丘中丘皆魯邑也邑而伐之是
謀動干戈於邦内也大夫始竊兵權終為國禍盖於
翬慶父見之矣
秋七月齊王姬卒
冬十有二月夫人姜氏㑹齊侯于禚
左氏曰書姦也姜氏齊侯之醜行著矣然魯莊獨無
[003-4b]
罪乎人子雖無制母之理而婦人猶有從子之義誠
莊公痛其父之死視齊為不共戴天之讎絶不與交
則姜氏亦豈得無所感動而抑制其非哉主婚一事
變仇讎為愛密易痛慼為懽慶其後與之同討伐共
田狩相與狎昵使姜氏安於故非而益甚焉者莊公
之罪也序猗嗟之詩者謂莊公不能防閑其母為二
國患殆未知姜氏北轅而莊公為之闢燕路也何止
不能防閑也哉
[003-5a]
乙酉宋公馮卒
三年春王正月溺㑹齊師伐衛夏四月葬宋莊公
五月葬桓王
桓王之喪七年而後葬臣子之罪可見矣
秋紀季以酅入於齊
紀季度其國危請命於兄挈己邑而入於齊計出亡
聊非竊邑叛君者比故不書奔叛然紀季不能輔佐
其兄守死宗國而臨難茍免先為自全之計以邑事
[003-5b]
讎使紀卒亡由紀季之先去也
冬公次于滑
榖梁子曰次止也欲救紀而不能也夫欲救紀者莊
公惻隱之心仁之端也然而不能者牽於母氏之邪
欲而憚齊之强也盖雖有是心而剛不足以行之也
故孔子語仁必有勇剛毅近仁者於此可見矣
四年春王二月夫人姜氏饗齊侯于祝丘三月紀伯姬
卒夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂
[003-6a]
紀侯大去其國
春秋凡書諸侯失國出奔者名之鄭伯突衛侯鄭之
類是也紀侯見迫於齊度不能保其國於是聽其弟
季以酅事齊而脫然去之非齊毁其宗廟不可曰滅
非見逐於臣不可曰奔去而不知其所往故不可書
所之之國而曰去其國焉其曰大者紀侯之名猶漢
人褚大欒大爾春秋從失國之例而名紀侯豈謂之
大去哉公榖二𫝊不以為名而以為大去者滅也不
[003-6b]
遺一人之辭也無義甚矣或曰紀侯迫於齊知國之
不可保不待身辱民殘親見國家之覆而去之若紀
侯者聖人所甚閔而賢之者也何以書曰不然昔鄭
子皮授子産政子産辭曰國小而偪子皮曰子善相
之國無小盖言小國無不可為者使其能修德而明
政任賢而使能内撫其民而人民懐之外睦其鄰而
四鄰慕之雖有强暴莫能加己故綸邑一旅迄克祀
夏甲楯五千終能霸越夫豈以國小為患哉若使其
[003-7a]
有德於民而不以其所養人者害人雖去之而民懐
戀當如邠人從太王於岐山之下歸者如市今紀侯
咸無是焉迫於齊難不能自持徒恥於託諸侯且降
齊也遂飄然長逝不知所往爾晉劉裕攻南燕或說
南燕主超降超嘆曰吾寜奮劎而死不能銜璧而生
觀紀侯之情亦若是而已矣然而絶先君之𫝊失社
稷之守非可謂之善也故書曰紀侯大去其國以為
不能自强其國者之戒焉
[003-7b]
六月乙丑齊侯葬紀伯姬
紀侯急於去國雖其妻在殯而不暇葬焉可哀也已
然伯姬吾女也吾不葬而仇人葬之吾非
狼也哉
秋七月冬公及齊人狩於禚
五年春王正月夏夫人姜氏如齊師秋郳黎來來朝冬
公會齊人宋人陳人蔡人伐衛
六年春王三月王人子突救衛夏六月衛侯朔入于衛
秋公至自伐衛螟冬齊人來歸衛俘
[003-8a]
諸侯伐衛為納朔也王人救衛不與朔也而朔卒入
衛是諸侯敢於逆王命也諸侯敢於逆王命者貪衛
寳之得也孟子曰未有仁而遺其親者也未有義而
後其君者也自仁義不立利賂公行於是天下始有
叛君父黨姦賊而不顧者焉其成宋亂立華督者為
宋賂也其逆王命納衛朔者為衛寳也然則徇利之
習可不懼哉宋賂者魯直取之宋故曰取郜大鼎于
宋衛寳者齊取之衛而分之魯故曰齊人來歸衛寳
[003-8b]
七年春夫人姜氏會齊侯于防
夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨
恒星不見謂恒見之星不見也星或晝見或夜不見
皆反常也夜中星隕如雨言衆也漢永始二年二月
癸未夜星隕如雨隋大定五年有流星數百四散而
下亦雨之狀也西漢志謂天象者皆隂陽之精其本
在地而上發于天政失于此則變見于彼猶影之象
形響之應聲是以明君睹之而寤飭身正行思其咎
[003-9a]
譴則禍除而福至此即春秋書星變之義也
秋大水無麥苗
苗黍稷之苗也榖梁子曰麥苗同時也麥苗同時皆
為大水所害故無麥苗秋無麥苗者周之秋夏之夏
也
冬夫人姜氏會齊侯于榖
八年春王正月師次于郞以俟陳人蔡人
說春秋者一曰魯將伐郕而次師以待援也一曰陳
[003-9b]
蔡將伐魯而次師以待冦也以經考之前年伐衛納
朔之事魯方與陳蔡同役而未有釁也安得陳蔡伐
魯哉其不為待冦明矣然魯之俟陳蔡是必與陳蔡
有期也與陳蔡有期而陳蔡不至何也曰魯郕同姓
之國也郕無罪而魯伐之是不道之兵也期陳蔡以
援不道之兵此陳蔡所以不至也雖然伐衛納朔亦
不道爾陳蔡何以從耶曰禮義之心人皆有之其所
以失是心者或迫於勢力而不能自持爾至於勢力
[003-10a]
之所不迫則其理義之心未嘗不存也當是時齊之
力足以雄諸侯而魯不逮也伐衛之事主謀者齊故
陳蔡為齊役也伐郕之事主謀者魯故陳蔡不為魯
役也陳蔡之為齊役者盖迫於勢力而失其理義之
心者也孟子所謂激而行之可使在山是也陳蔡之
不為魯役者盖勢力有所不迫而理義之心未嘗不
存者也孟子所謂性善是也
甲午治兵
[003-10b]
臧僖伯謂三年治兵入而振旅國之大事所宜講也
甲午治兵何以書曰以其將伐郕也夫兵以禦冦非
為冦也兵以衛民非疲民也伐無罪之國是為冦而
己矣動無名之師是疲民而已矣為冦疲民而以治
兵故聖人惡之而書也
夏師及齊師圍郕郕降于齊師
其曰師及齊師者言其俟陳蔡不至而後挾齊之力
以壓郕也其不曰齊師降郕而曰郕降于齊師者見
[003-11a]
郕之自爲決擇也盖魯主圍郕之謀則郕之所怨在
魯挾强齊之力而郕之所畏在齊此郕所以不降魯
而降齊也
秋師還
老子曰兵者不祥之器又曰師之所處荆
生焉正
使動必以義聖人猶且難之而況伐無罪之國哉正
月暴師至夏圍郕逮秋始還無故罷民三時不仁甚
矣故聖人惡之而書也左氏載仲慶父請伐齊師公
[003-11b]
曰不可我實不徳齊師何罪罪我之由秋師還君子
是以善魯莊公而杜預遂以克己復禮稱之過矣夫
自度其力之不敵於齊而不敢爭爾豈其情於愧訟
也哉試使情於愧訟所謂困而後悔亦非不逺復之
道也
冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒
齊襄之爲君也政令無常狎近羣小禽獸之行宣淫
於國使賢人如鮑叔者知其將亂而去之此所以及
[003-12a]
於禍也
九年春齊人殺無知
公及齊大夫盟于蔇
公及齊大夫盟爲齊謀立君也為齊謀立君義也何
以書惡其爲仇讎之國立君也或曰敵怨敵惠不在
後嗣古之道也魯讎齊襄也齊襄旣死而易世猶敵
怨乎曰怨有淺深敵怨不在後人者怨之淺者爾若
父母之讎不與共戴天雖易世不可忘也此義明則
[003-12b]
足以存天理厚人倫矣
夏公伐齊納子糾齊小白入于齊
先儒或以子糾為兄如榖梁序子糾於小白之上是
也或以小白為長如史稱齊桓殺其弟以反國是也
二者皆不可攷所可攷者小白徒手而入國人與之
比子糾挾外兵以求納不無逆順之異然君死在殯
而二子爭國律以伯夷子臧之節皆罪而已矣
秋七月丁酉葬齊襄公八月庚申及齊師戰于乾時我
[003-13a]
師敗績
九月齊人取子糾殺之
小白子糾以爭國相讎無兩存之勢小白立則殺子
糾勢也所以一人心防後患也齊人取子糾殺之何
以書曰古之聖人行一不義殺一不辜而得天下不
為也況推刃同氣而得國者其可為乎小白旣立而
子糾逃之親親之義可以無追矣取而殺之生竇之
墟君子謂小白於是不仁矣後世人君惟漢惠帝之
[003-13b]
於如意為不可及焉
冬浚洙
孟子曰固國者不以山谿之險冬浚洙非固國之道
也
十年春王正月公敗齊師于長勺
春秋無義戰其甚焉者詐戰是也公敗齊師于長勺
乗其鼓竭也公敗宋師于鄑未陳而薄之也晉人敗
秦師于殽要擊之於險也晉荀吳敗狄于大鹵誘之
[003-14a]
而困諸阨也皆詐戰也餘可以類推矣故詐而勝之
曰敗某師
二月公侵宋
稱罪而討其國曰伐不稱罪而掠其境曰侵侵即書
所謂侵于之疆是也昔之論侵伐者衆矣左氏以為
有鍾皷曰伐無曰侵公羊子以為觕者曰侵精者曰
伐榖梁子以為包人民驅牛馬曰侵斬林木壞宮室
曰伐趙子纂例破三傳之説而自為説曰稱罪致討
[003-14b]
曰伐無名行師曰侵合是數説而攷之蓋左氏嘗聞
聲罪之説而誤以爲鍾皷之聲也不知聲罪者猶稱
其罪爾如齊伐楚則聲楚人不貢包茅之罪如晉伐
秦必聲秦人背盟之罪豈得為鍾皷之聲哉春秋書
侵如齊侯侵蔡晉侯侵楚之類皆用大師而摠數國
若無鍾皷何以行師乎此左氏之説非也夫師之所
處荆生焉當長驅敵國之際不有以節制之亦何
所不至哉其為包人民驅牛馬斬木壞室者皆用兵
[003-15a]
必至之禍固無分於侵與伐也此榖梁之説非也春
秋書侵伐雖有異辭而均之為挾私逞忿無王命而
專兵焉爾若謂侵為無名則伐豈有名乎當時諸侯
伐而稱罪如齊桓以包茅責楚猶為可言其他不過
强加之罪爾非必稱當其罪而真為有名也至若書
侵如齊侯侵蔡晉侯侵曹當時必謂其有附楚之罪
而侵之不應無名也此趙子之説非也惟公羊以為
觕曰侵精曰伐其説近之然亦未明也夫奉辭稱罪
[003-15b]
而討敵者敵必請服不請服則必出師以禦之是以
經書伐者多至於戰如齊伐衛衛及齊戰宋伐齊齊
及宋戰之類是也不奉辭稱罪而但侵擾其疆埸故
敵國不暇請服而亦不及禦之是以經書侵者未嘗
至於戰如齊人侵我西鄙公追齊師至酅弗及蓋疆
埸之事知之後時追之已去矣故曰稱罪而討其國
曰伐不稱罪而掠其境曰侵
三月宋人遷宿
[003-16a]
徙其國邑人民曰遷葢取之也
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乗丘
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸
春秋之書荆有二義焉一辨其等以垂教也一明其
禍以垂戒也荆者楚也左氏載桓六年楚武王侵隨
求得志於漢東之國葢是時荆已僣號稱王雄據江
漢矣今其進兵上國敗蔡師而俘獻舞春秋書之曰
荆而已不以爵氏人名稱之也不以爵氏人名稱之者
[003-16b]
所以著其僭竊之罪也不惟於楚然也其於書吳也亦
然此謂辨其等以垂教也夫辨其等者雖春秋之法而
實古法也書稱西旅肅慎詩述玁狁荆蠻亦未嘗以爵
氏人名稱之也雖然春秋之始書荆也不以爵氏人名
稱之使不齒於中國及其乆也卒以爵氏人名稱之使
無異於中國何哉葢履霜堅冰漸不可長方其稱兵比
近之邦為禍猶㣲固可以古法待之也及其寖横則交
政於中國爭長於齊盟役諸侯以奉己其實既盛强有
[003-17a]
不可掩者春秋不容不以爵氏人名稱之矣不惟楚
也其書吳亦然其他茍不至於甚勝故始終簡言之
此謂明其禍以垂戒也嗚呼自此教不明而後其無
等殆有甚者焉故有幸其和親而妻以女者有喜其
來朝而坐之于諸侯王之上者有借其兵力而以子
行事之者有歳輸金繒而以稱臣奉之者自此戒不
明而後其為禍更有烈者焉先無預防之謀甲兵朽
斧鉞鈍飬宼玩敵以貽喪亡如西晉之永嘉其患有
[003-17b]
甚於東周之吳楚者矣然則春秋之學其可以不講
哉
冬十月齊師滅譚
齊侯之出也過譚譚不禮焉及其入也諸侯皆賀譚
又不至冬齊人滅譚是以私忿滅人之國也昔者湯
一征自葛始天下信之為匹夫匹婦復讎也豈為己
私忿哉欲知王覇之分無他公與私之間爾
譚子奔莒
[003-18a]
國滅而奔可哀也已何以書咎不能死社稷也
十有一年春王正月夏五月戊寅公敗宋師于鄑
秋宋大水
外國之災何以書公羊子曰及我也榖梁子曰王者
之後也二者皆以為聖人之私意也信斯言也則春
秋書齊大災宋衛陳鄭災者豈亦以為王者之後及
我之害也哉蓋外災必書者均其憂也均其憂則均
其愛矣春秋之教分殊而理一者也其不盡書者魯
[003-18b]
不弔則史不書爾宋大水公使弔焉因魯史書此故
述之也
冬王姬歸于齊
王姬再歸于齊何以書盖亦魯主之爾主讎國之婚姻
無親親之義也
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅
紀季以酅入于齊是為齊之臣矣紀侯大去其國是
其國已亡矣叔姬者紀侯之側室也國滅君亡義有
[003-19a]
死爾否則歸于宗國之魯爾顧乃徘徊亡國之墟至
於七載再嫁為紀季之婦可謂失婦之節矣先儒皆
謂紀叔姬非嫁也葢從紀季于酅以奉祀事爾春秋
賢之而書也何其惑之甚哉禮婦人謂嫁曰歸如春
秋書紀伯姬歸于紀王姬歸于齊皆嫁焉爾豈得以
彼為嫁而此為非嫁耶試使非嫁則叔姬之於紀季
葢嫂氏之列也以嫂依叔亦豈逺嫌之道哉以叔姬
為賢則凡不能守義之婦皆賢矣
[003-19b]
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧
觀左氏南宫萬奔陳以其乗車輦其母一日而至葢多
力善走其飛廉惡來之徒歟宋㨗不知用賢以輔政而
所親近者乃多力善走之凶人連年暴師隂沴大作萬
既囚于魯而復請之狎而怒之是猶縱猛虎於其側
而撩其鬚以為戲也宜不免虎口哉仇牧㨗之傅也
凶人在君側而莫之知不智也知之而不諫不忠也
[003-20a]
不忠不智卒於禍其身以及其君亦一孔父焉爾
冬十月宋萬出奔陳
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹于北杏
㑹于北杏齊始求霸也霸伯也左氏云五伯之霸也
字音亦通漢書註伯讀曰霸古者王命作伯分統諸
侯故齊桓竊是名以為侯主盖以伯自命而非王命
也雖然自天下有霸而諸侯之散離者合矣中國有
霸而蠻荆之侵陵者懼矣民其少康乎而春秋何以
[003-20b]
書曰非王者之道治世之事也禮樂征伐雖不散出
於諸侯而卒出於諸侯也開功利之門廢正大之理
使後世智力用事指王道為迂闊國無善治民不見
德者自齊桓始故孟子曰五霸者三王之罪人也
夏六月齊人滅遂秋七月冬公㑹齊侯盟于柯
北杏之㑹魯遂皆不至也齊於魯又有納糾之憾有
敗師之怨比於遂之可疾輕重較然矣然齊桓能忍
於魯而㑹盟之不能忍於遂而殄滅之何歟盖遂小
[003-21a]
國也利其易虐則借以立威魯望國也知其難圖則
結以為助凡其恩威異用大率聽於力放於利而已
矣非能壹以禮義為節也故曰五霸者三王之罪人
也
十有四年春齊人陳人曹人伐宋夏單伯㑹伐宋秋七
月荆入蔡冬單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄
十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹于鄄
北杏之㑹從者四國其君皆不親至也鄄之㑹從者
[003-21b]
亦四國而魯之君猶不親至也盖至于鄄之再㑹而
宋陳衛鄭之君皆親至焉故左氏曰復㑹焉齊始霸
也夫王者之得天下也盖久而後得之也周自后稷
公劉太王王季世修其徳以至文王其道益光而後
有二分天下之勢然猶退而事殷至武王廹於羣后
之歸乃始剪商之亂以王天下此豈一歳月之功哉
今齊桓之於諸侯皆列國爾地醜徳齊莫能相尚一
旦起而號令之使前日匹敵之人而為今日之聽命
[003-22a]
如北杏之初㑹鄄之再㑹不數年而事業成其名雖
霸而所以奔走天下者猶王者之勢也課其速效似
若可喜然非由積徳累仁以聽天下之自至迫而後
動不得已而後應也茍可以得志於天下者無不為
之雖損徳害人而不暇恤焉作内政以强兵設輕重
以富國滅小弱以廣地結强大以植援威聲震讋之
下是以諸侯懼而從之如此其易也故曰以徳行仁
者王以力假仁者霸王不求速懼損德也霸不暇德
[003-22b]
為求速也由此觀之凡後世之取天下治人民理財
用功成於旦暮者皆霸者之餘術王者之罪人也
夏夫人姜氏如齊
秋宋人齊人邾人伐郳
宋主伐郳而齊助之故先宋於齊也方宋背北杏之
㑹而齊桓則悉師以伐宋不少須假之是待人不以
恕也及其旣服則屈意以從之助其為虐焉是恱人
不以義也所以然者由喜怒之失中也
[003-23a]
鄭人侵宋冬十月
十有六年春王正月夏宋人齊人衛人伐鄭秋荆伐鄭
冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕
子同盟于幽
同盟于幽齊霸始盛也公羊傳經曰公㑹而正經無
公字盖闕文爾説春秋者一曰不言公㣲者也不知
魯自盟柯已從齊矣單伯㑹伐宋矣又㑹于鄄矣至
此大盟㑹不應魯以㣲者徃也一曰以諸侯私相推
[003-23b]
戴齊侯故去公以示貶也不知春秋書其事即見其
罪焉爾不以去公為貶也若以去公為貶則從幽之
盟者八國何獨貶公哉一曰不言公明罪不在魯也
不知魯自盟柯以後已不免於從齊矣烏得無罪乎
若夫盟而加同者録載書之辭爾葵丘盟曰凡我同
盟之人盖同盟之辭在當時有之非孔子新筆也即
是以知凡載書曰同盟于某故孔子修之亦曰同盟
無此字則不書也説春秋者多謂諸侯同欲則書同
[003-24a]
盟謬矣同盟于清丘而衛將叛盟同盟于斷道而魯
不肯盟同盟于平丘而齊不受盟豈同欲也哉
邾子克卒
十有七年春齊人執鄭詹
夏齊人殱于遂
齊師滅遂而戍之遂人疾之饗齊戍而殺之故書曰
齊人殱于遂殱盡也言殺之盡也夫古之王者遣戍
以守衞而采
極慰勞之情徂征以求定而簞食見
[003-24b]
欣迎之意其重民命得人心也如此今齊桓以廣地
之故覆滅小國勞師戍守至於五年之久以起讎疾
而致殱殘比諸王者之事何如也故曰五霸者三王
之罪人也
秋鄭詹自齊逃來
詹鄭卿也見執于齊而竊逃之是為臣而不能效死
也鄭伯使詹為卿至於喪節是為君而不能知人也
冬多麋
[003-25a]
麋不言有而言多者麋山澤常有之物故不以有為
異而以多為異也杜預云麋多害稼故書
十有八年春王三月日有食之
夏公追戎于濟西
不言戎侵伐我而言追戎者無宼而生事也
秋有
杜預云短狐含沙射人影為災也或謂短狐之
盖出炎荒江海中非魯地所有盖文誤爾當作
[003-25b]
是不然經書有者不常有也非魯地所有故以有
為異也爾雅蟲食葉曰若使是當從書螟之例
不曰有也
冬十月
十有九年春王正月夏四月
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
公羊子謂大夫出疆有可以安社稷利國家者則專
之可也漢廷議論多祖其説而不知其非也春秋之
[003-26a]
亂正由臣下擅主威大夫竊國命故春秋書大夫遂
事以為戒於萬世公子結其尤者也陳人之婦則賤
者之婦也安得魯侯使卿媵之此乃結之私行爾人
臣非君命出疆又矯命以盟諸侯不臣莫大焉春秋
正其誼不謀其利明其道不計其功就使結真能安
國家而矯命已為可罪況秋與齊宋盟而冬受齊宋
之伐則所謂安國家者奚在漢陳湯甘延壽矯制發
兵共誅郅支單于傳首京師而匡衡非之以為延壽
[003-26b]
湯擅興師矯制命幸得不誅如復加爵土則後來使
者爭欲乗危徼倖生事蠻夷為國招難劉向則曰延
壽湯不煩漢士不費斗糧比於貳師功徳百之於是
天子下詔封延壽湯侯盖向所稱者一時之功也衡
所執者萬世之法也春秋不以一時之功而廢萬世
之法衡則得之矣
夫人姜氏如莒
杜預云非父母國而徃書姦也
[003-27a]
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
二十年春王二月夫人姜氏如莒夏齊大災秋七月
冬齊人伐戎
齊人伐戎何以書曰古者聖王之於武備也不弛威
以飬寇亦不生事而妄征故蠻夷猾夏則有刑玁狁
孔熾則有伐茍非有罪則不以煩中國之兵也今荆
楚陸梁入蔡伐鄭而齊莫之討也戎當此時未有猾
夏之罪而必伐之是於楚有弛威飬寇之患而於戎
[003-27b]
有生事妄征之過矣
二十有一年春王正月夏五月辛酉鄭伯突卒秋七月
戊戌夫人姜氏薨冬十有二月葬鄭厲公
二十有二年春王正月肆大眚
肆赦也眚過也春秋不書肆眚而書肆大眚者此不
可不明也書稱眚災肆赦孔子亦曰赦小過則是赦
者聖人所不廢也特用於疑誤與夫小過焉爾非肆
大眚也今魯莊肆大眚則是重辟與非疑誤者皆赦
[003-28a]
之如周樂運所謂施非常之惠以肆姦宄之惡是也
失刑甚矣故聖人惡之而書也若夫罪疑過小而執
必不赦之典此申韓之術非聖人忠厚之意也為政
者當知春秋不書肆眚而書肆大眚則深殘姑息之
弊可以兩戒矣
癸丑葬我小君文姜
書文姜明夫人不當諡也晉胡訥云禮婦人生以夫
爵死以夫諡夫人有諡不復依禮爾此説得之而曹
[003-28b]
耽以為夫婦行不必同不得以夫諡諡婦者豈春秋
之義哉
陳人殺其公子禦寇夏五月秋七月丙申及齊髙徯盟
于防
冬公如齊納幣
納幣卑者事也而君親之非禮也况喪娶乎行吉禮
於衰絰之中無人子之心矣後世人主有公除而議
昏亮隂而舉樂内無父子外無君臣者皆魯荘之類
[003-29a]
也
二十有三年春公至自齊
祭叔來聘
不稱使而言聘者非王命而執聘禮也其外交於魯
者猶祭伯之來也朝廷之上以世族用人如祭伯祭
公祭叔之類背公營私外交侯國而欲其起王室之
衰撥天下之亂難矣
夏公如齊觀社
[003-29b]
公越境觀社淫于觀也夫居喪而納幣越境而觀社
魯侯之縱情悖禮固已甚矣然齊霸方炎不能以一
語止之而安受其非禮何哉盖霸者之道不以治己
修身為本故齊桓内行不修而管仲以為不害霸故
其視魯侯縱情悖禮之為則亦安之而不為異也使
其能兢兢業業當無以逸欲為有邦之教卑服不皇
必以庶邦惟正之供矣故曰五霸者三王之罪人也
公至自齊荆人來聘公及齊侯遇于榖蕭叔朝公
[003-30a]
秋丹桓宫楹
娶讎人女飾先君之廟以榮之罪也
冬十有一月曹伯射姑卒十有二月甲寅公㑹齊侯盟
于扈
二十有四年春王三月刻桓宫桷葬曹莊公
夏公如齊逆女
親迎禮也何以書榖梁子曰不正其親迎於齊也
秋公至自齊
[003-30b]
八月丁丑夫人姜氏入
夫人之歸也朝于廟曰至未朝于廟曰入何以書讎
國之女也
戊寅大夫宗婦覿用幣
公羊子以為大夫宗婦者大夫妻也孫氏亦云同宗
大夫之婦是不然春秋非卿大夫不書其書宗婦即
為同宗大夫之婦非賤者之婦明矣不必加大夫也
盖大夫宗婦者大夫及宗婦也其不言及者如公㑹
[003-31a]
諸侯晉大夫之類亦列數之也夫梱以内夫人治之
而大夫不得見也今使大夫與宗婦同贄而覿夫人
可謂亂男女之别失内外之辨矣南史載晉宋婚禮
初婚三日舅姑衆賔皆列觀盖援此也夫用三日之
制可也不知所謂衆賔者豈亦大夫與宗婦同之耶
大水
冬戎侵曹
戎雖侵暴亦有人心為中國者以理馭之則治以力
[003-31b]
勝之則亂何者治生於其心之有所畏服亂起於其
心之有所不能平也戎自盟唐之後無迹於中國者
幾四十年矣今乃復見於侵曹之役何哉盖當其無
迹於中國之時而中國乃生事而妄征之如前年齊
人伐戎是也伐之不以道則何以厭服其心此戎所
以敢於肆侮加兵於齊之與國而不顧也
曹羈出奔陳赤歸于曹
鄭莊公卒旣葬突歸而忽出曹莊公卒旣葬羈出而
[003-32a]
赤歸觀忽突之事則知羈赤之事矣盖忽突者鄭莊
之子羈赤者曹莊之子也君死嗣子在内即位而奉
喪事如鄭忽曹羈者皆冝為君者也突赤出奔於外
必甞得罪於君父不宜為君也然卒廢其所宜而立
其所不宜者盖由有挾姦懷利之臣制其命焉爾忽
突之廢置由祭仲為之也仲之事迹見於經傳詳矣
雖曹之柄政者名氏無聞然亦祭仲之徒爾向使鄭
莊曹荘者能為身後之慮選擇忠良俾輔於後嗣則
[003-32b]
安有他日奪正與邪之禍哉此可為萬世永鑒矣
郭公
郭公者郭亡也猶梁亡之類也得罪於民而民逃之
則國為墟矣此非有滅取之者故春秋以自亡為文
也
二十有五年春陳侯使女叔來聘
陳女叔來聘雖其君使之實出其臣之私意也盖是
時原仲相陳季友相魯因二人有舊而相聘焉爾大
[003-33a]
夫交政於中國其見於此乎
夏五月癸丑衛侯朔卒
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
日者衆陽之宗王者之象也故王者救日則奏鼓諸
侯不與也今為諸侯而伐鼓用牲僣矣
伯姬歸于杞
秋大水鼓用牲于社于門
禮惟祭天用大牲救日則奏鼓此大水而伐鼓用牲
[003-33b]
非也國有大水之災不知修徳以弭乖戾行政以救
墊溺而區區以牲鼓厭禳之是淫巫瞽史之事非君
人之道也
冬公子友如陳
二十有六年春公伐戎夏公至自伐戎
曹殺其大夫
春秋書殺大夫或稱國或稱人何也公榖傳云稱人
以殺殺有罪也孫氏㳂其説遂謂殺大夫不以罪則
[003-34a]
稱國殺有罪則稱人盖見衛人殺州吁齊人殺無知
而為例也信斯言也則稱國以殺皆不以罪也然而
元咺以訟君見殺處父以專權見殺胥童以道君為
亂見殺皆稱國焉豈不以罪哉稱人以殺皆有罪也
而宋穆襄之族率國人以攻公殺公孫固公孫鄭則
是以臣犯君而殺其君之大夫不可為公孫固公孫
鄭之罪也宋襄夫人因戴氏之族殺司馬公子卬則
是以婦人干國政而殺公朝之大夫不得為司馬之
[003-34b]
罪也而皆稱人以殺何哉若斯之例所謂質諸此而
彼礙證於前而後違者也夫春秋固有以隻字為義
而非字字有義也其稱國者猶曰杞不足徵宋不足
徵不必以稱國為有辨也其稱人者猶曰殷人以柏
周人以栗不必以稱人為有别也盖其所書之大義
在於殺大夫而已矣其稱國猶君之國其稱人猶君
之人書其事即見其君之罪焉爾夫大夫與國同體
君之股肱也是以有道之世刑不上大夫及其無道
[003-35a]
也常多殺大夫何者有道之世位以稱徳茍命士以
上必以俊彦為之況大夫乎故無至於犯罪而可殺
有道之世明徳謹罸雖一介之民猶不以無罪戮之
況大夫乎故無至於妄殺有道之世政自上出雖諸
侯不得以專殺也況非諸侯乎故無至於亂殺及其
無道也任非其人故有可殺之罪刑不當罪故有妄
殺之事上無政刑故有亂殺之禍此春秋所以書之
為萬世戒也使後之人君戒其可殺則當任忠賢戒
[003-35b]
其妄殺則當謹刑辟戒其亂殺則當壹政枋如是則
無殺矣曹殺其大夫不書名衆也其諸亂殺之歟
秋公㑹宋人齊人伐徐冬十有二月癸亥朔日有食之
二十有七年春公㑹杞伯姬于洮
杞伯姬於此年㑹其父于洮於僖五年朝其子于魯
以婦人而行㑹朝之禮干諸侯之政其唐武韋后安
樂公主之徒歟把伯受制於其婦而莫之遏魯莊聽
命於其女而莫之違其唐髙中之主歟
[003-36a]
夏六月公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
秋公子友如陳葬原仲
春秋書内大夫出聘者非禮者也然未有書其所為
者此書葬原仲何也舉其尤者爾公子友託聘而私
行以共原仲之葬内以欺其君外以成列國大夫之
僣非罪之尤者乎
冬把伯姬來
莒慶來逆叔姬
[003-36b]
莒慶越境而自逆女見莒慶之專國也
杞伯來朝公㑹齊侯于城濮
二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰
衛人敗績
幽之再盟衛侯不至盖奪於喪制之故或可情恕也
而齊遽伐之是齊之兵不度義而動也衛之不可以
敵齊明矣不忍一朝之忿而與齊人戰卒貽喪師之
禍是衛之兵不量力而鬭也二者皆罪也左氏以為
[003-37a]
齊侯奉王命討子頽之亂非也衛朔子頽之事十年
矣齊霸已久矣不應至今方討之也且衛朔已死何
乃討其子乎
夏四月丁未邾子瑣卒
秋荆伐鄭公㑹齊人宋人救鄭
救義事也何以書盖齊桓之於楚有弛威飬寇之患
焉夫不能攘定而以救鄭者為名而已矣
冬築郿
[003-37b]
春秋凡書宫室園囿之役曰築如築王姬之館築臺
築囿是也郿邑也非宫室園囿而築之何也榖梁子
曰虞之也古者山林藪澤之利所以與民共也虞之
非正也猶北魏甄琛所謂縣官障護河東鹽池而收
其利是也古者有道澤梁無禁天地之藏所以資飬
萬人也今障護而專其利使民不得共之豈為民父
母之意哉悲夫後之為國者盡籠山澤之所出歸諸
公上榷禁嚴密民以抵冐刑戮者歲不知其幾也吏
[003-38a]
詫其能勇於用法無惻然不忍之心焉使其嘗攷諸
春秋知虞利為非正則宜媿於此矣或問周禮虞衡
有官為之厲禁非歟曰然文王治岐之政周公成王
宜世守之安得遽反之耶
大無麥禾
麥與苖同時也故並言之曰無麥苖宜也麥與禾不
同時也而亦並言之曰大無麥禾何也因無禾而追
書無麥也董仲舒云春秋他榖不書至於麥禾不成
[003-38b]
則書重生民之具也
藏孫辰告糴于齊
古之王者以三十年之通致九年之蓄雖有凶荒水
旱而民無菜色今魯一年不熟告糴他國則其素無
蓄積之政可知矣
二十有九年春新延廐
或謂皇祐中范公仲淹領浙西時歳饑召諸佛寺僧
謂之曰饑歳工價至賤可大興工役於是諸寺工作
[003-39a]
鼎興又新敖倉吏舍日役千夫貿易飲食工技服力
之人仰食於公私者無慮數萬是歳兩浙惟杭晏然
民不流徙由此著令歳饑𤼵司農之粟募民興利范
公之規也今觀魯莊當大無麥禾之歳國内艱食而
新延廐城諸防不廢土木之功者得不與范公之事
類乎曰不然魯莊公素非務徳愛民之主也觀其飾
宫桷以為侈虞山澤以為利一歳而築臺者三彼直
以土木困民爾豈知以此濟民哉榖梁子曰冬築郿
[003-39b]
春新延廐以其用民力為己悉矣故聖人惡之而書
也又新廐者勞人以奉馬也
夏鄭人侵許
秋有蜚
有者不常有也山海經載蜚如牛白首一目虵尾水
行則竭草行則枯見者有兵役盖乖氣所致也
冬十有二月紀叔姬卒城諸及防
三十年春王正月夏師次于成
[003-40a]
秋七月齊人降鄣
齊人降鄣者脅鄣使降也見齊之無道也公榖以鄣
為紀邑豈有紀滅之後而一邑之民尚能二十餘年
獨抗齊哉啖子非之當矣鄣小國也
八月癸
葬紀叔姬
春秋内女之為外夫人者卒葬必書其為大夫妻則
否紀季以酅事齊為齊邑之大夫叔姬歸于酅以嫁
紀季不得為外夫人矣而書其卒葬何也盖魯以夫
[003-40b]
人之禮葬之也伯姬之卒也齊葬之故曰齊侯葬紀
伯姬今叔姬卒于齊不曰齊葬者以是知魯葬之也
當叔姬之存也而宗國之魯莫能恤也使其羈旅流
落失身於紀季盖至死而後葬之豈得為親愛之義
也哉
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社冬公及齊侯遇于
魯濟齊人伐山戎
三十有一年春築臺于郎夏四月薛伯卒築臺于薛
[003-41a]
自古人君荒怠不恤國事為宫室臺榭于淫于逸于
游于觀者未有不底於喪亂者也魯莊公一歳之間
而築臺者三則其恣情縱欲廢國勞民之迹可見矣
故其身死骨未寒而慶父亂作般閔繼弑强齊謀取
其國而猶存者幸爾其與瑶臺滅夏瓊宫喪殷虒祁
成而諸侯叛阿房作而七廟墟者同一轍也為人君
者可無戒哉
六月齊侯來獻戎㨗
[003-41b]
先王之禦外侮也除其害而已矣非矜其功也今山
戎未有可伐之罪而逺征之以其所得之㨗誇示於
魯則齊侯之器小矣且獻㨗者下奉上之禮也齊侯
於魯而用下奉上之禮者矜心亂之矣
秋築臺于秦冬不雨
三十有二年春城小榖
小榖魯地故經以魯自城為文左氏釋云城小榖為
管仲非也盖左氏因見昭十一年申無宇云齊桓公
[003-42a]
城穀而寘管仲焉遂誤以城小穀為城穀不知穀自是
齊地小穀自是魯地也當以經文為定
夏宋公齊侯遇于梁丘秋七月癸巳公子牙卒八月癸
亥公薨于路寢
冬十月己未子般卒
案左氏公薨子般即位共仲使圉人犖賊子般是子
般旣為君矣其不稱公不書葬者未踰年之君也
公子慶父如齊
[003-42b]
慶父既賊子般國人不與故懼而適齊也其不言奔
以聘禮而往也昔宋萬弑君其黨猛獲奔衛宋人請
之衛人欲勿與石祁子曰不可天下之惡一也惡於
宋而保於我保之何補與惡而棄好非謀也今慶父
有弑逆之罪如齊而齊受之若桓公管仲者亦異於
石祁子矣豈非幸魯之亂而有欲取之意遂不暇問
其首亂之臣哉故曰五霸者三王之罪人也
狄伐邢
[003-43a]
[003-43b]
春秋通說卷三
